Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP uznaje karę nałożoną przez UOKiK za bezzasadną

TP uznaje karę nałożoną przez UOKiK za bezzasadną

sirmark 21 Grudnia 2007 14:00

0 0

Telekomunikacja Polska jest zdumiona decyzją UOKiK oraz wysokością nałożonej kary. TP musi zapłacić 75 mln zł za dyskryminowanie konkurentów na rynku usług internetowych, o czym pisaliśmy w tej wiadomości.

W komunikacie napisano:
Telekomunikacja Polska jest zdumiona decyzją UOKiK oraz wysokością kary za domniemane praktyki antykonkurencyjne wobec operatorów internetowych. Po trwającym niemal 4 lata postępowaniu Urząd nakazał zaprzestanie działań, które nie miały miejsca od półtora roku. TP odwoła się od tej decyzji.




Filtry na routerach obsługujących ruch innych operatorów zostały zlikwidowane już w lipcu 2006r., o czym Urząd był poinformowany i co wynika z uzasadnienia decyzji o karze.

Wysokość kary jest nieproporcjonalna do rodzaju, zakresu i skutków zarzucanych TP działań. Można odnieść wrażenie, że w tym konkretnym przypadku ważniejszy był medialny aspekt kary (najwyższa kara w historii UOKiK).

Źródło tekstu: TP, wł     

Dodaj do:
w sumie: 19
  • 0

    1. ~khak  2007-12-21 14:16:17  host: bem148.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Przeciez to nie jest wysoka kara dla takiej firmy jaką jest Telekompromitacja Polska. W mojej opinij 75 mln zł to słuszna kara o szerokim wymiarze wychowawczym dla TP. Więc oburzeniu powinna też towarzyszyć głębsza refleksja.

  • 0

    2.  2007-12-21 14:28:03

    Już gdzieś wiele razy słyszałem to słowo "zdumiona". Może ktoś pamięta gdzie??

  • 0

    3. ~  2007-12-21 14:41:48  host: 193.164.157.81

    Mksymalna ustawowa kara za takie czyny to 10 proc. przychodow firmy, czyli w przypadku TP ok. 1,1 mld zl. A wiec UOKiK potraktowal TP wyjatkowo ulgowo.

  • 0

    4. ~adi  2007-12-21 14:46:47  host: bes147.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Witku: Czy większość reklam na telepolis musi być tak upierdliwa? Szczególnie ta banku bph. Bez adblocka w firefoksie nie można jej wyłączyć.

  • 0

    5.  2007-12-21 14:59:09

    adi: ja i tak polowe reklam ostatnio wycialem, zostaly tez wprowadzone pewne limity, no ale nie moge wyciac wszystkiego, bo jednak jakies pieniadze sa nam potrzebne. Dlatego prosze o zrozumienie. Ja po prostu jak mam "swieze" okno to robie refresh strony az reklamy znikna, a potem jest juz ok (one maja limit 1-3 na jednego usera).

  • 0

    6.  2007-12-21 15:10:32

    o jakich reklamach wy mówicie? ;p -> http://tnij.org/aktd

  • 0

    7. ~adi  2007-12-21 15:37:14  host: beo78.neoplus.adsl.tpnet.pl

    SirmarK: dzięki za rade-działa

  • 0

    8. ~adi  2007-12-21 15:38:49  host: beo78.neoplus.adsl.tpnet.pl

    malik: odśwież stronę w operze ta będzie taki wesoły pan reklamował bank bph. przy pierwszym podejściu rzeczywiście w operze nie było reklamy przynajmniej u mnie

  • 0

    9. ~Bartek  2007-12-21 17:09:14  host: gdn114.internetdsl.tpnet.pl

    Ja w Operze nie mam żadnych reklam :)

  • 0

    10.  2007-12-21 17:15:40

    adi: zobacz sobie adres - u mnie tak telepolis wygląda jak i wiekszość stron w necie :D

  • 0

    11. ~  2007-12-21 17:57:46  host: krajan.fm.net.autocom.pl

    A u mnie działa ładnie Ad Muncher :)

  • 0

    12. ~hbmm  2007-12-21 18:44:31  host: feg2.internetdsl.tpnet.pl

    jekie reklamy a co to takiego;)opera kerio kaspersky

  • 0

    13. ~aaa  2007-12-21 18:47:43  host: cdd76.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ta zdumiona tp :)

  • 0

    14. ~B  2007-12-21 20:40:39  host: chc84.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mysle, ze 75 mln to juz jest przesada. Ja rozumiem, ze TP zła, ale kary są horrendalne. I mimo ze duzo bardziej wole Netie, to mysle ze urzedy przeginaja. Problem jest tylko taki, ze userzy TP beda musieli za to zaplacic. Na szzescie Netia nie ma takich problemow.

  • 0

    15. ~dt  2007-12-21 20:49:16  host: wap.plusgsm.pl

    Jak zwykle zdumiona tepsa. Zdjeli filtry w 2006 wiec o co chodzi. Powinno sie im moze za to podziekowac co?! To jest zalosne. Kara jest i tak niska. To ja tez nie bede placil podatkow przez pare lat a potem zaczne i niech mi cos skarbowka powie... Taka jest filozofia tepsy.

  • 0

    16. ~dk  2007-12-22 11:48:48  host: aadz109.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To może karę powinni dostać w 2006 roku ? To świetny sposób na dodatkowe dochody do budżetu.

  • 0

    17. ~  2007-12-23 15:26:32  host: abbj19.neoplus.adsl.tpnet.pl

    malik: kto to jest Maja Banaszczyk?

  • 0

    18. ~  2007-12-23 19:24:17  host: ip-89-174-122-234.multimo.gtsenergis.pl

    @16 wtedy trwalo postepowanie, w ktorym co i rusz &FTP sie odwolywala. jakbys byl zainteresowany historia to jest tu: http://www.uokik.gov.pl/download/Z2Z4L3Vva2lrL3BsL2RlZmF1bHRfYWt 0dWFsbm9zY2kudjAvMTIwLzM5MC8xL2RlY3l6amF0cDIxLjEyLjIwMDcucGRm ostrzegam, ze txt dosc dlugi i wymaga czytania ze zrozumieniem

  • 0

    19. ~Ben  2007-12-25 15:34:01  host: adlk240.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kara jest stanowczo za niska!!!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-234-247-118.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.