24. lipca przed Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa UKE uznającej TP za przedsiębiorcę. zajmującego pozycję znaczącą na rynku łączy dzierżawionych do 2 Mb/s. Wyrok jest prawomocny.
Decyzją z 29. maja 2007 roku Prezes UKE ustalił, że na krajowym rynku świadczenia usługi zapewnienia części lub całości minimalnego zestawu łączy dzierżawionych o przepływności do 2 Mb/s włącznie nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczył TP jako przedsiębiorcę zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku oraz nałożył na TP obowiązki regulacyjne.
TP odwołała się od powyższej decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. SOKiK 14. października 2008 roku oddalił odwołanie Spółki. Wówczas TP wniosła od powyższego wyroku SOKiK apelację.
24. lipca Sąd Apelacyjny oddalił apelację TP. W ustnych motywach wyroku Sąd stwierdził, iż orzeczenie SOKiK było prawidłowe. Niesłuszna była w ocenie Sądu argumentacja TP, iż w stosunku do przedsiębiorcy o znaczącej pozycji na tym rynku nie można nałożyć równocześnie obowiązku z art. 46 i 47 Prawa Telekomunikacyjnego. Sąd dostrzegł podobieństwo obowiązków wynikających z art. 46 i z art. 47 Pt, jednakże obowiązkom tym prześwietlają różne cele, a zatem mogą one być nałożone jednocześnie. Ponadto zdaniem Sądu wszystkie obowiązki regulacyjne nałożone na TP zostały nałożone zgodnie z przesłankami wynikającymi art. 25 ust. 4 Pt.
Źródło tekstu: UKE
