Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP przegrała z UKE ws. pozycji na rynku dzierżawy łączy

TP przegrała z UKE ws. pozycji na rynku dzierżawy łączy

WitekT 27 Lipca 2009 17:07

0 0

24. lipca przed Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa UKE uznającej TP za przedsiębiorcę. zajmującego pozycję znaczącą na rynku łączy dzierżawionych do 2 Mb/s. Wyrok jest prawomocny.

Decyzją z 29. maja 2007 roku Prezes UKE ustalił, że na krajowym rynku świadczenia usługi zapewnienia części lub całości minimalnego zestawu łączy dzierżawionych o przepływności do 2 Mb/s włącznie nie występuje skuteczna konkurencja, wyznaczył TP jako przedsiębiorcę zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku oraz nałożył na TP obowiązki regulacyjne.




TP odwołała się od powyższej decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. SOKiK 14. października 2008 roku oddalił odwołanie Spółki. Wówczas TP wniosła od powyższego wyroku SOKiK apelację.

24. lipca Sąd Apelacyjny oddalił apelację TP. W ustnych motywach wyroku Sąd stwierdził, iż orzeczenie SOKiK było prawidłowe. Niesłuszna była w ocenie Sądu argumentacja TP, iż w stosunku do przedsiębiorcy o znaczącej pozycji na tym rynku nie można nałożyć równocześnie obowiązku z art. 46 i 47 Prawa Telekomunikacyjnego. Sąd dostrzegł podobieństwo obowiązków wynikających z art. 46 i z art. 47 Pt, jednakże obowiązkom tym prześwietlają różne cele, a zatem mogą one być nałożone jednocześnie. Ponadto zdaniem Sądu wszystkie obowiązki regulacyjne nałożone na TP zostały nałożone zgodnie z przesłankami wynikającymi art. 25 ust. 4 Pt.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 16
  • 0

    1. ~mirekb  2009-07-27 17:11:31  host: inet20909nc-2.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    raz uke raz tp..dobrze ze są zmiany.logo tp to juz przeszlosc,dlatego wiekszosc usług obecnej tp i tak przejmie orange za 2-3 lata (zmiana tylko samego logo)ale tp pozostanie aby jej wizerunek szrargac nie orange.tak to juz jest w grupach kapitałowych

  • 0

    2. ~  2009-07-27 19:54:51  host: aabq105.neoplus.adsl.tpnet.pl

    offf topic. News. Siec era wysiadała na opolszczyźnie. Nadajniki nie działaja nie da sie korzystać z sieci

  • 0

    3. ~  2009-07-27 20:03:27  host: aabq105.neoplus.adsl.tpnet.pl

    era rozwiązała problem. sieci nie było 2h

  • 0

    4. ~despera  2009-07-27 21:07:28  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    tak z innej beczki - ile ważny jest starter play on line ten za 19pln/1gb - 30 dni???

  • 0

    5. ~greed  2009-07-27 21:29:26  host: chello089078052225.chello.pl

    skończće z tym plejem w komentarzu do każdego newsa

  • 0

    6.  2009-07-27 21:41:50

    @despera: 2 tygodnie na wychodzace, pozniej trzeba doladowac konto..

  • 0

    7. ~  2009-07-27 22:39:30  host: t06-11.opera-mini.net

    UKE jeździ po Tp i tyle! Niech się wezmą za Netie, albo jakąś inna 'konkurencję". Chcą zniszczyć firmę, która latami pozwalała na dostęp do świata dla tysięcy Polaków. Straszne!

  • 0

    8.  2009-07-28 08:14:23

    Ad 7 - "Chcą zniszczyć firmę, która latami pozwalała na dostęp do świata dla tysięcy Polaków. Straszne!" - kiedy w innych krajach z Internetu korzystały miliony. Postawmy pomnik TP pt. Wielka Czarna Dupa (bez podtekstów rasistowskich) ;-)

  • 0

    9. ~marko  2009-07-28 09:13:13  host: dqd202.neoplus.adsl.tpnet.pl

    9. No ale coby nie mówić, to faktem jest, że UKE w swoich działaniach czasami sprawia wrażenie jakby uwzięła się akurat na tp. A sytuacja z netem w PL to trochę bardziej złożony problem...

  • 0

    10. ~  2009-07-28 11:09:31  host: cmpc-089-239-077-253.cnet.gawex.pl

    Ciekawe co "zwykły, szary" użytkownik skorzysta z takiego rozwiązania sytuacji... ?

  • 0

    11. ~  2009-07-28 11:18:12  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    Dobrze ze UKE czuwa nad rynkiem. TP slono ceni swoje uslugi. Gdyby nie dzisiejesza konkurencja np Netia, to ceny polaczen byly jeszcze wyzsze.

  • 0

    12. ~  2009-07-28 11:20:23  host: c189-28.icpnet.pl

    7. A co z moimi 1000PLN które zapłaciłem w społecznum komitecie za łaskawe podłaczenie mnie do TPSA. Tak się bogaciła TPSA więc mi tu nie piernicz farmazonów. Trzeba ich gnębić na maksa. Skoro Netia i Dialog mogą nie brać dodatkowej opłaty za łącze internetowe, a TPSA bierze to nie ma przeproś.

  • 0

    13. ~robin  2009-07-28 11:26:41  host: dqf43.neoplus.adsl.tpnet.pl

    12. To nie jest takie proste. Netia i Dialog np. nie ponoszą tak dużych nakładów na utrzymanie infrastruktury jak TP. W zasadzie nie inwestują też w rozwój sieci, tylko w większości przypadków korzystają z istniejącej infry, tepsowskiej.

  • 0

    14.  2009-07-28 11:34:05

    robin: inwestują ZDECYDOWANIE więcej niż TP w ujęciu procentowym - mają o wiele wyższy CAPEX.

  • 0

    15. ~głest  2009-07-28 18:37:35  host: 195.116.217.4

    "przyświetlają", a nie "przyświecają"? W razie wątpliwości polecam so.pwn.pl i sjp.pwn.pl .

  • 0

    16. ~Chrome_TP  2009-07-29 16:24:28  host: 212.160.172.70

    Witek - co z tego że % więcej niby inwestują skoro de fakto mimo że większy procent to sama kwota jest mniejsza bo podstawa naliczania tej kwoty odtego procentu jest niższa ;] - w innym temacie dla porównania śmieją się że TP proponuje wzrost z 12% do 18% skoro sama kwota przychodu jest mniejsza i de fakto to że pocent wzrośnie to i tak kwota diametralnie sama jako taka się znacząco nie zwiększy ;] - pomijam już prosty fakt że z tego co wyda na inwestycje OA korzysta tylko sam OA a z tego co zainwestuje TP korzysta nie tylko TP ale też OA ;] czyli jakby nie patrzeć(z lekkim nagięciem) to to jednak inwestycje TP a nie OA wpływają na konkurencyjność (zasieg usług) ;] tym bardziej jeżeli porównujesz de fakto wydane kwoty na inwestycje ponoszone przez TP to są one po prostu większe - a to ma jednak wpływ na końcowy wynik w efekcie skali który to tak bardzo lubisz co jakiś czas przytaczać ;](pomimo niższego %-ta).

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-157-48.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.