Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP przegrała z UKE przed WSA ws. sprzedaży wiązanej

TP przegrała z UKE przed WSA ws. sprzedaży wiązanej

WitekT 23 Października 2007 11:43

0 0

22. października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej na decyzję prezesa UKE nakazującą zaprzestania praktyk sprzedaży wiązanej, czyli wymagania zakupu innych usług przy chęci założenia neostrady tp - pisze Rzeczpospolita.

Prawo Telekomunikacyjne przewiduje, że dostawca usług nie może uzależniać zawarcia umowy o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych od zawarcia przez użytkownika końcowego umowy na inne jeszcze usługi. Tymczasem można oddzielić dostęp do neostrady tp od świadczenia usług telekomunikacyjnych - można pobierać abonament za sam dostęp do sieci niezwiązany z usługami telefonicznymi, wprowadzić opłatę za utrzymanie łącza na potrzeby neostrady tp lub podnieść cenę samej neostrady tp. Nie może być tak, że neostrada tp jest dostępna tylko dla abonentów, którym TP świadczy usługi telefoniczne.




TP zarzuciła prezesowi UKE, że błędnie interpretuje wspomniany przepis. Nie ogranicza on bowiem oferowania usług kompleksowych, neostrada tp rozszerza je tylko, a przepisy unijne nie przewidują żadnych obostrzeń przy konstruowaniu umów. Żeby zainstalować neostradę tp, trzeba uzyskać dostęp do sieci TP, a podstawą włączenia do niej jest abonament telefoniczny, w ramach którego TP świadczy usługę powszechną: telefoniczną i utrzymania łącza. Aby więc mieć neostradę tp, trzeba najpierw zawrzeć umowę na korzystanie z usług telefonicznych TP, neostrada tp jest bowiem jedynie ich dopełnieniem. Telekomunikacja Polska zarzuciła także, że nałożenie na nią obowiązku rozdzielenia neostrady tp od innych usług jest niezgodne z prawem wspólnotowym.

WSA nie podzielił argumentów TP i oddalił skargę.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 23
  • 0

    4. ~~tplub  2007-10-23 13:23:13  host: gaja.tpnet.pl

    To może WSA powie jak podłączyć ADSL bez linii telefonicznej. Z góry daję Nobla.

  • 0

    5.  2007-10-23 13:26:55

    A może tplub przeczyta jeszcze raz DOKŁADNIE wiadomość i pomyśli troszkę? :)

  • 0

    6. ~frytko  2007-10-23 13:28:12  host: acrl188.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Niech TP zrobi tak samo jak zrobili operatorzy komorkowi, czyli wlaczy usluge "neostrada", to czemu nie mozna dzwonic? drogo, ale moznabybylo

  • 0

    7. ~ds  2007-10-23 13:43:03  host: 213.77.11.50

    Cytując klasyka: yes! tes! yes! Nareszcie sie doczekałem wyroku w najbardziej interesującej mnie sprawie. Ale było nie było, 2-3 lata minęły zanim tepsa łaskawie dostosowała się do obowiązującego prawa. A że klienci w międzyczasie byli bezprawnie zmuszani do korzystania z abo, chcąc mieć neo, to już oczywiście ich strata...

  • 0

    8.  2007-10-23 13:58:35

    To teraz UKE może spokojnie zając się weryfikacją opłaty za utrzymanie łącza.

  • 0

    9. ~m  2007-10-23 14:08:49  host: abep13.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nigdy nie uwierzę, że TPSA dopłaca do abonamentu socjalnego. Wniosek: opłata za utrzymanie linii powinna być niższa niż 28zł. :)

  • 0

    10. ~Jaro  2007-10-23 14:10:40  host: byw228.internetdsl.tpnet.pl

    Mam obawy, co do nacisków na operatorow i pilnowania ich w przyszłości. Z praktyki widzę, że Pani Anna Streżyńska dotychczas była jedynym prezesem UKE, który zrobił tak dużo dla zwykłych użytkowników. Piszę "była", bo po wyborach zostanie wymieniona.

  • 0

    11. ~  2007-10-23 14:14:44  host: inet20908nb-2.eranet.pl

    niestety ludzie z PO saw dobrej komitywie z tzw "biznesem z &tp" wiec mozemy sie spodziewac szybkiego sciagniecia P. Anny. Powolaja znowu jakiegos dupka tak jak to bylo za Millera i niestety bedzie marazm. Czarno to widze...

  • 0

    12. ~  2007-10-23 16:16:43  host: gdn114.internetdsl.tpnet.pl

    Wziąłbym neostradę, gdyby nie koszt utrzymania linii telefonicznej. U mnie każdy ma komórkę i nie potrzebuję tel. stacjonarnego.

  • 0

    13. ~nick  2007-10-23 20:56:10  host: cbx134.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam dobrą rade dla TPSA: natychmiastowa zmian regulaminu i niech zaoferują neostrade bez koniecznosci placenia abonamentu ale droższą o wartość abonamentu standardowego.

  • 0

    14. ~s  2007-10-24 23:46:21  host: chv4.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Duze udodnienie dla klientow, nie mniej jednak i tak juz ludzie maja dosc tej postawy TP. Nie dziwie sie, sm wiem co to znaczy byc ich klientem. Choc akurat wielkiej opcji poza neostrada nie mam, to chce wreszcie zrobic cos. Mam nadzieje,z e jest mozliwosc przejcia do Netii, gdzie placilbym o wiele mniej :/

  • 0

    15. ~mister  2007-10-25 14:21:40  host: chello089076196166.chello.pl

    hehe, czyli moze sie okazac tak,ze bedzie dostep do netu w tp, tak jak w netii na socjalnym abonamencie? dobrze mowie ?

  • 0

    16. ~  2007-10-26 12:54:36  host: crc210.neoplus.adsl.tpnet.pl

    NO i git. Wreszcie skonczy sie wyudzanie kasy przez TP. Teraz spokojnie mozna przeniesc np. Tel do netii, a najlepiej i net i tel, bo jednak roznice w cenach sa ogrommne!

  • 0

    17. ~grc  2007-10-28 11:55:49  host: doh11.neoplus.adsl.tpnet.pl

    tepsa wie, jak utrudnic zywot klientowi, co roznic cen, to owszem sa ogromne, ale lepiej byloby dla wszystkich, gdyby u nas bylo wiecej dobrych ofert a nie tylko netiowa, bo to ogranicza mozliwosc doboru oferty pdo swoje wymagania i preferencje, im wiecej dobrej konkurencji tym lepiej, tyle, ze tu jej cos nie widac

  • 0

    18. ~zig  2007-11-08 22:39:11  host: dsb145.neoplus.adsl.tpnet.pl

    juz niedlugo okaze sie jakim mitem jest cala oferta netii itp. jesli w koncu tepsa zostanie podzielona albo stawki miedzyoperatorskie za infrastrukture zostana urealnione, to ceny koncowe beda bardzo zblizone

  • 0

    19. ~zig  2007-11-08 22:40:20  host: dsb145.neoplus.adsl.tpnet.pl

    i straci na znaczeniu propaganda antytepsiarska, ktora netia wraz z uke obecnie szerza

  • 0

    20. ~rws  2007-11-09 00:05:20  host: inet20908nb-0.eranet.pl

    tp ma te zalete, ze to wlasnie ta firma utrzymuje i rozwija w Polsce infrastrukture. Nie robia tego w zadnym razie alternatywni i o tym trzeba tez pamietac, porownujac ceny koncowe uslug.

  • 0

    21. ~rws  2007-11-09 00:06:58  host: inet20908nb-0.eranet.pl

    Dlatego gadka, ze ceny u alternatywnych sa nizsze jest nie do konca prawdziwa. Z reszta moze sie to wyjasnic jesli zostanie z tepsy wyodrebniona czesc infrstrukturalna. Wtedy alternatywni w koncu zaplaca. I zobaczymy jak uksztaltuja sie ceny.

  • 0

    22.  2007-11-09 00:25:04

    rws: co do rozwoju, to pamiętaj, że mówimy GŁOWNIE o infrastrukturze dostępowej. Bo szkielety to POTĘŻNE ma ładnych kilka firm...

  • 0

    23. ~Mike  2007-11-16 18:35:29  host: aaya149.neoplus.adsl.tpnet.pl

    niech tepsa w końcu zmądrzeje i oddzieli usługi. skoro netia może, to i tepsa przecież może. jakby dali lepsze oferty to by byli do przodu, a tak to tylko mogą sobie pomarzyć o klientach.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-225-57-120.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.