Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP przegrała z UKE przed WSA ws. oferty ramowej na BSA

TP przegrała z UKE przed WSA ws. oferty ramowej na BSA

WitekT 26 Listopada 2007 14:37

0 0

26. listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej na postanowienie Prezesa UKE z 13. lipca, utrzymujące w mocy postanowienie z 21. czerwca, którego przedmiotem była odmowa zawieszenia postępowania w sprawie zobowiązania TP do przygotowania zmiany oferty ramowej określającej warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej poprzez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby szerokopasmowej transmisji danych (BSA).

Pierwsza oferta BSA została wprowadzona na polski rynek telekomunikacyjny na mocy decyzji Prezesa UKE z 10. maja 2006 roku, następnie zmienionej w części decyzją z 4. października 2006 roku.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia, ustosunkowując się do złożonego na rozprawie wniosku o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego, Sąd powołał się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i wskazał, że akt powołania Anny Streżyńskiej na Prezesa UKE jest aktem korzystającym z domniemania prawidłowości dopóty, dopóki nie zostanie ono obalone w odrębnym postępowaniu.




Wojewódzki Sąd Administracyjny nie podzielił także innych zarzutów TP podkreślając, że toczące się postępowanie sądowo-admninistracyjne w przedmiocie uchylenia decyzji Prezesa UKE z 4. października 2006 roku, zmieniającej decyzję z 10. maja 2006 roku, nie stanowiło zagadnienia prejudycjalnego w przedmiotowym postępowaniu administracyjnym. Ponadto podkreślił, że w przypadku uchylenia powyższych decyzji istnieją nadzwyczajne tryby wzruszenia decyzji zobowiązującej do zmiany oferty ramowej.

Sąd zauważył także - odnosząc się do podniesionej przez TP okoliczności związanej z wydaniem przez Prezesa UKE decyzji z 14. lutego w sprawie ustalenia, że na rynku świadczenia usługi dostępu szerokopasmowego, w tym szerokopasmowej transmisji danych nie występuje skuteczna konkurencja i wyznaczającej TP jako przedsiębiorcę telekomunikacyjnego zajmującego znaczącą pozycję na tym rynku (rynek 12) - że skutki nowej oferty ramowej wchodzą w życie dopiero po jej zatwierdzeniu przez Prezesa UKE, a postępowanie w przedmiocie zmiany oferty BSA nie zostało ostatecznie zakończone.

Wyrok nie jest prawomocny.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 6
  • 0

    1. ~ukenamuniu  2007-11-26 19:14:35  host: nat-go2.aster.pl

    Domniemanie prawidłowości powołania Prezesa.. No prawnicy, weźcie się wreszcie do roboty. Najpierw załatwcie zagadnienie prejudycjalne a potem wzruszcie durne decyzje.

  • 0

    2. ~lukaszkkk  2007-11-26 20:58:50  host: 212.160.172.70

    OT ale czy macie moze jakies info na temat WiMax w TP ?

  • 0

    3. ~Chrome_TP  2007-11-26 21:13:18  host: 212.160.172.70

    Nie :/

  • 0

    4. ~r  2007-12-04 21:05:23  host: dth76.neoplus.adsl.tpnet.pl

    "Anny Streżyńskiej na Prezesa UKE jest aktem korzystającym z domniemania prawidłowości dopóty, dopóki nie zostanie ono obalone w odrębnym postępowaniu." - niech ktoś się z tym w koncu upora ;)

  • 0

    5. ~  2007-12-04 21:16:15  host: dth76.neoplus.adsl.tpnet.pl

    no wielki sukces uke. Gratulowac...

  • 0

    6. ~Krzy  2007-12-04 23:48:51  host: inet20908ng-2.eranet.pl

    Rzeczywiście chyba w obecnych realiach jedynym sposobem na panią Streżyńską jest Komisja Europejska.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-200-104.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.