Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP porozumie się z UKE jeszcze w tym miesiącu?

TP porozumie się z UKE jeszcze w tym miesiącu?

WitekT 7 Października 2009 16:01

0 0
Prezes Telekomunikacji Polskiej Maciej Witucki dwukrotnie spotka się w przyszłym tygodniu z prezes UKE Anną Streżyńską i liczy, że do zawarcia porozumienia pomiędzy TP i UKE dojdzie jeszcze w październiku. Wyraził też zadowolenie ze sposobu współpracy z prezes UKE - pisze Polska Agencja Prasowa.

Witucki mówił wcześniej, że Telekomunikacja Polska chce zainwestować dodatkowo do 3 mld zł w budowę infrastruktury telekomunikacyjnej w zamian za trzyletnią stabilizację stawek hurtowych LLU, WLR i BSA. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.


Źródło tekstu: PAP, wł     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~Hmm  2009-10-07 16:52:15  host: gwl227.internetdsl.tpnet.pl

    Ciekawe czy UKE bedzie na tyle naiwne :)

  • 0

    2. ~  2009-10-07 16:58:48  host: v07-08.opera-mini.net

    Przypominam ze wg wykładni ue sf bedzie prawnie mozliwa ale majac na uwadze inwestycje ft.pl w pl oraz lobby ft, sf nigdy nie nastapi.tp mialo,ma i bedzie miec realny monopol a to ze zadnego oa do swojej przyszlej ftth nie wpuszcza jestem juz pewien.duzy moze wiecej.zawsze.mirekb

  • 0

    3. ~greed  2009-10-07 18:09:26  host: chello089078052225.chello.pl

    Wszytko pięknie, ale warto tylko przypomnieć, iż TP od dawna usilnie stoi na stanowisku że stawki hurtowe są poniżej TP. Rozumiem więc że możliwości są dwie: pan Witucki postulując utrzymanie takich stawek przez najbliższe trzy lata działa na szkodę spółki albo też tp bezczelnie kłamała co do kosztó świadczenia usług hurtowych.

  • 0

    4. ~greed  2009-10-07 18:10:08  host: chello089078052225.chello.pl

    *poniżej kosztów TP oczywiście

  • 0

    5. ~fttp  2009-10-07 18:50:55  host: aamb192.neoplus.adsl.tpnet.pl

    trzymam kciuki za TP !!!

  • 0

    6. ~aserty  2009-10-07 19:36:15  host: 94.254.168.183

    greed tp juz od dawna klamie... i to nie tajemnica...tak jak w3 mowilo ze ponzej 80gr za minute to nie bedzie sie oplacac a jest 29gr i dalej sie oplaca i zarabia spora kase wiec sam sobie odpowiedz jak jest;p

  • 0

    7. ~Chrome_TP  2009-10-07 19:38:05  host: 212.160.172.70

    ad 3 Mhm jest tylko jeden mały szkopół ;] w tym porozumieniu min. chodzi o gwarancje dla TP że UKE w najbliższym czasiie dalej nie OBNIŻY tych dalej stawek... - a to jest już jak najbardziej w interesie firmy i to że obecnie wedle nas są one za niskie to już są to tzw "akceptowalane straty" i w ostateczności pójdzie to przeboleć ;] bo lepsze to niż ich dalesz ew obniżenie...

  • 0

    8. ~Chrome_TP  2009-10-07 23:43:58  host: afhn131.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad 2 prawdę rzeczesz - prawnie byłaby i możliwa ale wygodnie zapomniałeś dodać że taki obrót sprawy może zajść tylko w mocno uzasadnionym przypadku i to miejscowy regulator ma obowiązek udowodnić taką niepodważalną konieczność przed UE- a to że UKE nie było w stanie argumentów nie do odparcia pozyskać przez przeszło 3 lata grożenia podziałem o czymś świadczy :P - także owszem możliwość prawna jest... ale nie od taka siup od widzi mi się regulatora uzależniona - ma mieć twarde dowody i tu jest ten główny zgryz dla UKE bo dotychczas przeważnie robiło tak jak to im się widziało a w tej kwesti im UE na taki samopas nie pozwoli ;] (za co nie raz też UE ich ochrzaniało w przypadku innych spraw :P). Na szczęscie nastąpiło małe rozluźnienie po obu stronach i teraz leci to nieco płynniej - ale tylko nieco ;]

  • 0

    9. ~ech  2009-10-08 17:20:16  host: 170.252.72.61

    @Chrome_TP Twój optymizm jest budujący. Natomiast SF i S Strukturalna jest ogólnym kierunkiem regulacji rynków sieciowych w UE (vide energetyka) i pewnie prędzej czy później się stanie. Także nie obstawiałbym że komisja nie przepuściłaby takiego wniosku - nawet jeśli argumentacja byłaby miałka.

  • 0

    10. ~Chrome_TP  2009-10-08 23:56:24  host: abuh192.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad 9 dla sprecyzowania - nie kierunkiem ale tendencją w sytuacjach gdzie są zasiedziałe monopole owszem prawda ;] - ale analizując nasz rynek łatwo wskazać że TPsa nie ma już monopolu - każdy praktycznie OA ma dostęp do jej łączy a przez to do pokaźnej bazy klientów co w oczach UE jednoznacznie świadczy o tym, że obecna sytuacja jest o wiele bardziej prokonkurencyjna niż była 3 lata temu(a przez to że zastosowane dotychczas przez UKE środki regulacyjne były wystarczające) - a to oznacza że SF i SS które są narzędziami ostatecznymi potrzebne nie są i raczej nie będą - chyba że TP odwali coś naprawdę ale to naprawdę głupiego ;]

  • 0

    11.  2009-10-09 21:55:25

    Pod przymusem do podziału nigdy nie dojdzie. Gdyż jest to operacja dla TP bardzo bardzo kosztowna. Każdy, kto choć wyobraża sobie ogrom narosłych systemów-systemików-robionych-przez-znajomych-królika, wie że jedynym beneficjentem będą firmy IT, które juz teraz kwiczą bo COP przyciął wiele wydatków. Każdy po maturze powinien też wiedzieć, że taka firma bardzo szybko upadnie, gdy zmusi się ją do inwestycji. Dlaczego? Obecnie z łącza BSA można rocznie wyciągnąć jedynie kilka stów (ARPU na Neostradę rocznie to 500 zł). Ale masa pieniędzy ;). Ile lat trzebaby spłacać wybudowanie nowego łącza??? Z inwestowaniem jest tak jak z utrzymaniem żony: kupujesz ciuchy, bieliznę, kosmetyki a i tak rozporządzać nią będzie twój sąsiad. Ale interes. Każda wybudowana linia zaraz trafi pod sprzedaż BSA.

  • 0

    12.  2009-10-09 22:08:04

    Zastanawia mnie poza tym o czym będzie debatować Rada Nadzorcza zwołana na 15 paź. Poprzednio było planowane, że mają klepnąć inwestycje dogadane ze Strzeżyńską. Ale chyba do tego czasu nic nie będzie jeszcze wiadomo... Czas na zmianę Wituckiego też raczej jeszcze nie ten, gdyż tego można się spodziewać raczej po zdjęciu Didera Lombarda w FT. Można się za to spodziewać zaostrzonej walki Muszyńskiego (hurt, ITN, operacje) z Wituckim. Zastanawiam się kto będzie następnym prezesem. Na pewno Polak? Niektórzy widzą w tej roli właśnie Muchę, ale ja w to nie wierzę, mimo że zawsze zastanawiała mnie jego niezatapialność. Znając trochę mentalność Francuzów czy będą chcieli za prezesa osobę, która nie mówi po francusku ;) Rozwiązania są dwa: 1) Mucha jako, że jest pupilkiem Streżynskiej będzie promowany tylko do końca kadencji a potem au revoir, lub 2) Jednak będzie prezesem ale spółki wydzielonej (sieć, IT, hurt). Wówczas reszta TP zostanie wchłonieta przez Orange pod panowaniem Mariusza Gacy (który już teraz odpowiada w TP za całą sprzedaż i obslugę klienta) -- i ten scenariusz właśnie obstawiam.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-107-22-8-81.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet