Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP o przegranym arbitrażu - oficjalnie

TP o przegranym arbitrażu - oficjalnie

WitekT 3 Września 2010 23:11

0 0

Telekomunikacja Polska rozważa podjęcie środków prawnych służących podważeniu orzeczenia Trybunału Arbitrażowego, który przyznaje Danish Polish Telecommunications Group równowartość 1,568 mld zł - poinformowała spółka w komunikacie giełdowym.

Nie przewiduje się, aby dzisiejszy wyrok częściowy miał jakikolwiek wpływ na politykę dywidendy oraz planowane korzyści ze średniookresowego planu działań, ogłoszone przez TP 23. lutego 2010 roku - napisano w komunikacie.

3. września o 17 w postępowaniu arbitrażowym toczącym się przed Sądem Arbitrażowym w Wiedniu w sprawie Danish Polish Telecommunications Group (DPTG) przeciwko TP wydany został wyrok częściowy.

Spór powstał w 2001 roku na tle umowy zawartej w 1991 roku przez poprzednika prawnego TP, przedsiębiorstwo państwowe Poczta Polska Telegraf i Telefon, z DPTG (kontrolowaną przez GN Store Nord w 75% i TDC w 25%) w związku z interpretacją umowy dotyczącej sprzedaży i instalacji przez DPTG systemu światłowodowego o nazwie Linia Północ-Południe (NSL). Umowa przewidywała, iż część wynagrodzenia (w kwocie ok. 17 mln euro) z tytułu dostarczenia NSL miała być zapłacona w formie 14,8% udziału w przychodach z NSL przez okres 15 lat począwszy od lutego 1994 roku do stycznia 2009 roku. W 1999 roku doszło pomiędzy stronami do rozbieżności dotyczących kalkulacji przychodów. W 2001 roku DPTG wszczęła postępowanie arbitrażowe ad hoc przed Sądem Arbitrażowym w Wiedniu.

Całkowita kwota należna DPTG zgodnie z dzisiejszym wyrokiem częściowym za okres od lutego 1994 roku do czerwca 2004 roku (faza I) wynosi, z uwzględnieniem konwersji walut, około 2,946 mld koron duńskich (około 396 mln euro), co stanowi równowartość kwoty 1,568 mld zł. Przedmiotowa kwota obejmuje rozliczenia przychodów NSL za okres od lutego 1994 do czerwca 2004 (2.000.890.629 koron duńskich, co stanowi równowartość kwoty 1,065 mld zł), odsetki obliczone zgodnie z umowną stawką 6% w kwocie na dzień niniejszego raportu wynoszącej 913.135.119 koron duńskich co stanowi równowartość w kwoty 486 mln zł oraz część kosztów postępowania (m.in. wynagrodzenie arbitrów i koszty przez nich poniesione, koszty pomocy prawnej) w wysokości 31.779.176 koron duńskich (co stanowi równowartość około 17 mln zł), które Sąd Arbitrażowy przyznał DPTG.




Jak informowano od 2001 roku w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych publikowanych okresowo przez TP, TP dokonała właściwego, zdaniem zarządu telekomu, szacunku rezerwy na ten cel w oparciu o odpowiednią interpretację i stosowanie do postanowień umowy, co zostało poparte opiniami zewnętrznego doradcy prawnego i innych ekspertów. Kwota wynikająca z dzisiejszego wyroku przekracza całkowitą wartość utworzonej przez TP rezerwy o około 467 mln zł.

Wpłynie to niekorzystnie na skonsolidowany wynik finansowy netto Grupy TP za okres dziewięciu miesięcy upływający 30. września i za cały rok 2010. Cele w zakresie wolnych przepływów finansowych netto określone przez Grupę TP 28. lipca 2010 roku w momencie ogłoszenia wyników za I półrocze kończące się 30 czerwca pozostają aktualne, ponieważ zostały one określone z wyłączeniem zdarzeń nadzwyczajnych i nieprzewidzianych decyzji regulacyjnych.

Zarząd TP z należytą starannością dokona analiz niezbędnych do skorygowania kwoty przedmiotowej rezerwy, co powinno zostać dokonane w świetle dzisiejszego orzeczenia, a również w związku z roszczeniem za okres od lipca 2004 roku do stycznia 2009 roku ("faza II"). Korekta rezerw na roszczenia, spory sądowe, ryzyka i inne koszty będzie uwzględniona w sprawozdaniu finansowym za okres dziewięciu miesięcy kończący się 30. września - napisała TP w komunikacie.

Dzisiejszy wyrok został wydany po dziewięciu latach postępowania arbitrażowego. W tym czasie TP konsekwentnie kwestionowała zarówno podstawę roszczenia powoda, jak i w szczególności prezentowaną przez niego interpretację umowy, a także kwotę roszczenia. Zarząd TP analizuje obecnie środki prawne, jakie mogłyby służyć podważeniu orzeczenia Sądu Arbitrażowego. Decyzja odnośnie do dalszych kroków prawnych zostanie ogłoszona publicznie tak szybko, jak będzie to możliwe.

Roszczenie DPTG obejmujące okres od lipca 2004 roku do stycznia 2009 roku będzie przedmiotem drugiej fazy postępowania arbitrażowego, chyba że strony rozstrzygną spór w drodze ugody. Wspomniana decyzja i aktualne szacunki TP dotyczące jej wpływu na fazę II postępowania nie wpłyną negatywnie na politykę TP co do wypłaty dywidendy ani na planowane korzyści ze średniookresowego planu działań ogłoszone przez TP 23. lutego.

Źródło tekstu: Telekomunikacja Polska     

Dodaj do:
w sumie: 33
  • 0

    14.  2010-09-04 12:19:04

    Kłótnia o kasę, bo tu chodzi o kwotę wypracowanych zysków zawsze ma sens, TP nie lubi oddawać więcej, niż sama by chciała. Założę, się, ze w końcu się dogadają, TP zapłaci, ale znacznie mniej.

  • -1

    15. ~janek  2010-09-04 12:25:58  host: 96-to2-6.acn.waw.pl

    @zxc - daruj sobie to bezsensowne krzyczenie o złodziejach. Jak już ktoś napisał wcześniej - głupotą jest się z tego cieszyć, gdyż to narodowy operatora i tracimy na tym my wszyscy

  • 1

    16. ~olejwam  2010-09-04 12:33:28  host: v03-15.opera-mini.net

    tp już dawno nie jest polska więc nie płacz nad jej losem

  • 1

    17. ~  2010-09-04 12:48:27  host: 212-106-19-247.adsl.inetia.pl

    Dobrze francuzom.

  • 1

    18. ~JA  2010-09-04 13:27:07  host: 82-160-51-168.tktelekom.pl

    To jest bardzo ważna informacja. Okazało się, że TP (a także inni najwięksi operatorzy telekomunikacyjni) nie jest świętą krową. Pewne jest, że gdyby takie postępowanie toczyło się przed polskim "uległym" sądem werdykt byłby przesądzony na korzyść TP. Dlatego nie ukrywam ogromnej radości z takiego postanowienia. No cóż za krótkie macki do sądu w Wiedniu :)

  • 0

    19. ~Wezmyr  2010-09-05 00:28:25  host: dynamic-62-87-129-228.ssp.dialog.net.pl

    Ale wy ludzie dziwni jesteście. Przecież jak TP nie będzie miało kasy (bo zapłaci) to następni oczekujący na neta w małych miejscowościach nigdy się go nie doczekają. Choćby dlatego, że pseudoopy jako Netia czy Dialog mają w nosie inwestycje (w zasadzie to jakiekolwiek, a już na pewno tam, gdzie musieliby wyłożyć ciutkę więcej kasy) a tu kasy będzie za mało. Zresztą, niby dobrze tak Francuzom, tyle, że w tej firmie też Polacy pracują. W ten sposób patrząc, to jogurtów od Danona nie (bo Francuzi), Bakomy nie (bo prezes to Francuz) a ptasiego mleczka od Wedla też nie, bo teraz to już Azjaci. Bez sensu. A zapomniałem- zamków Gerda też nie (bo patenty z Izraela). I kona Imax też nie- bo też z Izraela. A bananów nie, bo co? Bo krzywe.

  • 0

    20. ~jok  2010-09-05 08:08:48  host: 178-36-181-248.adsl.inetia.pl

    No to będą kolejne zwolnienia w TP , jak co roku ale tym razem chyba dotkną i wyższej kadry menedżerskiej ;=)

  • 0

    21.  2010-09-05 09:03:05

    @19 - ten argument do mnie nie przemawia. Gdyby TP zależało na inwestycjach, przy konieczności zapłacenia kary zmniejszyłaby dywidendę, aby 1) z nich nie zrezygnować, 2) nie zadłużać się. Skończy się tak, że dywidenda będzie bez zmian (lub większa), a inwestycji jak nie było (poza tymi do których zmusi ich UKE), tak nie będzie. Ci 'pseudo' operatorzy jak ich nazwałeś mają całkiem porządną sieć, budowaną co prawda wcześniej i teraz raczej zaniedbaną, choć nie do końca - chociażby ostatnie eksperymenty Dialog ze światłowodem. Firma to nie osoba, nie może jej nam być 'żal'. Tepsa ma prasę jaką ma przez lata takich a nie innych działań. Większość ludzi którzy mieli z nimi doc zynienia, na myśl o karze uśmiecha się w duchu. To są bajki o jakieś misji tepsy - robi ona tylko to co musi i nic więcej. jest bodajże operatorem powszechnym (czy jak to się nazywa) i dostaje pieniądze ze zrzutki innych operatorów (plus państwa jak pamietam) na inwestycje tam, gdzie się nikomu nie opłaca.

  • 0

    22.  2010-09-05 10:54:11

    Nawet jeżeli wiedzieli że są bez szans to i tak wiadomo że będą się bronić, każdy by tak robił. Ale chyba niestety nie udało im się zbyt dobrze obronić bo karę jaką dostali jest po prostu ogromna.

  • 0

    23. ~Octopus  2010-09-05 12:23:30  host: 82-210-131-229.home.aster.pl

    Ciekawe zdania.. ale czy pamiętacie ile nasza tepsa "sepsa" przeznaczyła wolnych środków na dowolne ,swobodne inwestycje? Telekomunikacja Polska ma obecnie nawet osiem miliardów złotych wolnych zasobów finansowych..Czy są jakieś pytania ? Oczywiście ,że tepsa/ńczycy będą walczyli aby jednak nie płacić.. ale będąc obcesowy powiem bez kozery..Na biednego nie trafiło.

  • 0

    24. ~Wezmyr  2010-09-05 13:52:44  host: dynamic-62-87-129-228.ssp.dialog.net.pl

    ***Sig- całkiem dobrą sieć mają "pseudo" opy? Proszę Cię, mieszkam we Wrocławiu. Dialog ma tu nową często sieć, tyle, że ma g... a nie wyjście na świat. I nie inwestują, bo mają za mało pieniążków? Czy może po prostu, stosują taka sama taktykę, jak wszelkiego rodzaju kablówki, kablóweczki i inne wynalazki oferujące "internet" po WIFI? Nie przemawia do mnie argument, że TP otrzymuje pieniądze ze zrzutki. Bo jeżeli to taka fajna kasa, to dlaczego żaden inny op klasy "pseudo" nie wyruszył po tę kasę? A eksperymenty Dialogu ze światłowodem, to jest taka sama bzdura jak prawdziwe 7,2mega w sieciach komórkowych. Wszyscy o nich słyszeli, nikt nie widział. A gigabitowy net Dialogu dostępny jest we Wrocqu w kilku lokalizacjach. Bardziej chodzi o dziwnie pojęty prestiż a nie rzeczywistą ofertę. Ja mam porównanie, mieszkam na dużym osiedlu, mam wybór i niestety, ale Dialog jest cienki. Niska wydajność łącza, dość powiedzieć, że lokalna kablówka jest lepsza. Na szczęście umowa mi się kończy, i z radością wrócę do TP, tym bardziej, że tu za 6mega płacę 84 pln a w TP (Orange) 79zł za 20mega.

  • 0

    25. ~Tomas  2010-09-05 15:03:14  host: acwg8.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Eh zal mi czytac te komentarze. Powiem tylko, ze w tej niby nie polskiej firmie pracuje ponad 20tys Polakow, a wy sie cieszycie. Oczywiscie TP nie zbankrutuje nawet gdyby miala wplacic ta kare, ale lepiej by takie srodki poszly na inwestycje.

  • 0

    26. ~Octopus  2010-09-05 17:02:27  host: 82-210-131-229.home.aster.pl

    To nie jest niby.. nie polska firma. Każda firma ,która z dotrzymaniem warunków umowy ma problem musi! liczyć się z konsekwencjami. Ktoś zainwestował i ten ktoś także zatrudnia ludzi. Żal ,że nawet winny znajdzie obrońców. Sprawiedliwość nie ma narodowości. Jest taka sama dla każdego. Może zadasz sobie pytanie jak tpsa stała się tak potężnym graczem. Czy gminy , powiaty , wsie nie partycypowały w ówczesnych latach w budowie infrastruktury ? Co dzisiaj z tego mają. Sprzedano ich majątek nie dając im nic w zamian. Takie są koszta przemian politycznych? W normalnym kraju takie rzeczy nie miałby by miejsca.

  • 0

    27. ~Wezmyr  2010-09-05 20:00:22  host: dynamic-78-8-6-80.ssp.dialog.net.pl

    Tak, takie są koszta przemian. Przecież to nie dotyczy tylko rynku telekomunikacyjnego. Nie dotyczyło tyle PPIT ale bardzo wielu zakładów. Zadałem sobie pytanie jak się stała poteżnym graczem. Odpowiedź jest prosta: stała się dokładnie tak, jak umożliwiły jej to ówczesne warunki. Nie bronię TP, ale tez nie zgadzam się wewnętrznie z tym, by wszystko co złe, było przypisywane właśnie tej firmie. Pewnie dlatego, że może nam się to nie podobać, ale to wlaśnie ta firma jako pierwsza komercyjnie wdrożyła komórki, ADSL. I pamiętam, jak TP sprzedawała neostradę plus a Dialog, wielce "innowacyjna" firma, kusiła mnie promocją dostępu wdzwanianego po dwóch kanałach ISDN. A skoro budowali sieć od nowa, mogli od razu zainwestować. Wtedy KGHM miał jeszcze więcej pieniędzy. I byl całkowicie państwowy. Ale tego nie zrobili, bo po co?

  • 0

    28. ~itp  2010-09-05 20:13:26  host: afdq86.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dla wszystkich piszących że TP to nie jest Polska firma mam złą wiadomość. To jest polska firma a ty prawdopodobnie jesteś jej współwłaścicielem. France Telecom ma tylko 49% akcji TP, pozostałe są na giełdzie więc na pewno mają je też fundusze emerytalne, które zarabiają na wasze emerytury. Złe wieści dla TP to złe wieści dla waszych emerytur. I tak nie trzeba było sprzedawać TP. Mielibyśmy wtedy poziom usług telekomunikacyjnych na poziomie usług poczty albo PKP.

  • 0

    29. ~Octopus  2010-09-05 20:28:05  host: 82-210-131-229.home.aster.pl

    @27 - Oczywiście ,że za wszystko odpowiedzialni są ludzie. Firma to tylko flaga , znacznik. Co do kosztów przemian i stymulacji rozwoju mam nieco inne zdanie. Można było tworzyć regionalne spółki , z kapitałem własnym. Ale to temat na dosyć długą rozmowę , która oprze się o zbyt wiele płaszczyzn - od zwykłej socjologi i dążności do celu ludzi kreatywnych którzy w ogromnej większości nie pochodzą z dużych aglomeracji a skończywszy na zwykłej matematyce.

  • 0

    30. ~shark  2010-09-05 20:29:21  host: chello089074230228.chello.pl

    TP kombinuje jak tylko może. Robi to od zawsze i będzie to robić końca świata i jeden dzień dłużej:) Zawsze mogą coś zyskać, oprócz sądu w Wiedniu są jeszcze inne sądy, do których zawsze mogą się odwołać, tu wykażą mniejsze dochody, tam coś ukryją i wyjdzie na to, że zawrzą ugodą ze 2 razy niższą.

  • 0

    31.  2010-09-05 20:40:20

    @30 Ale akurat w tym, że się odwołują od wyroku nie ma nic dziwnego, pewnie większosć firm postąpiłaby tak samo, mając taką możliwość. To normalne.

  • 0

    32. ~krasnalek  2010-09-06 09:54:46  host: 212.160.172.70

    TP/FT powinne pilnie umówić się na konsultacje z Vivendi. Ci ostatni mają wielkie i wieloletnie (od 2004r.) doświadczenie w próbach podważenia niekorzystnego dla Vivendi wyroku arbitrażu wiedeńskiego w sporze o udziały w PTC :) Również w zaskarżeniu wyroku do austriackiego sądu powszechnego.

  • 0

    33. ~Gepard  2010-09-16 13:09:47  host: 193.243.147.201

    Czy ktoś mi może wyjaśnić jak z 17 mln euro robi się 486 mln w ciągu 20 lat ??? Mi wyszło koło 50 mln. Może to jakieś kreatywne liczenie (jak przy Eureko). Takie unijne, wiedeńskie....

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-104-234.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet