Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP musi zapłacić 20 mln zł kary nałożonej przez UOKiK

TP musi zapłacić 20 mln zł kary nałożonej przez UOKiK

sirmark 5 Listopada 2008 17:12

0 0
Sąd Najwyższy oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od wyroku sądu II instancji, który utrzymał nałożone na TP przez UOKiK 20 mln zł kary za uchylanie się przez operatora od podpisywania umów z niezależnymi dostawcami usług internetowych.

Zdaniem UOKiK Telekomunikacja Polska w latach 1996-2004, nie chcąc podpisywać umów z innymi operatorami - którzy mogliby oferować internet z wykorzystaniem infrastruktury TP - naruszyła zasady wolnej konkurencji. Kara została nałożona na operatora w styczniu 2004 r.


Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1.  2008-11-05 17:21:33

    Co im teraz pozostaje? ETS?

  • 0

    2. ~arczi  2008-11-05 17:27:15  host: 105-172.echostar.pl

    na pewno lepiej było by, gdyby te pieniądzy poszły na rozwój sieci...

  • 0

    3. ~lee  2008-11-05 17:48:15  host: tysiaclecia-z-bie37200223077.c200.msk.pl

    Bardzo dobrze niech ustawią tpse do szeregu... w końcu :P

  • 0

    4. ~A  2008-11-05 18:02:12  host: miloses.netia.pl

    przekleństwo tego BSA: dziś 20 za uchylanie się, za 4 lata 200 za price squeeze we FreeDom - proponuję nowy instrument finansowy: gra na wyroki w toczących się przeciwko TP postępowaniach regulatorów;)

  • 0

    5. ~ptok  2008-11-05 18:05:51  host: chello089076009016.chello.pl

    Najlepsza dzisiaj dla mnie wiadomość. Od razu poprawił mi się humor.Też byłem kiedyś ich klientem, zgrzytałem zębami i płaciłem chore stawki za prędkość 128 i do tego abonament za posiadanie linii telefonicznej.Nie było alternatywy. Teraz nie muszę już im za nic płacić, i to mnie cieszy. Chcę mieć sam net, to mam sam net. Do tego bramka voip i betamax za "psie pieniądze". Telefranca niech się buja, życzę jej jak najwięcej wysokich kar za całokształt stosunku do klienta. Jak Kuba Bogu tak.... Wolno mi??????? Wolno.

  • 0

    6. ~nestor  2008-11-05 18:49:53  host: 77-253-25-26.adsl.inetia.pl

    Co za problem. Jest to tylko po 2 zeta na fona (abonenta). Myślę, że użytkownicy TPSA bez szemrania zrzucą się :) Czego się nie robi gdy ojczyzna wzywa :)

  • 0

    7. ~homo_googleticus  2008-11-05 21:10:17  host: 89.108.200.4

    #6: Razem sięgniemy dalej! `(|:-D

  • 0

    8. ~ukenamuniu  2008-11-05 21:13:01  host: 86-59-n1.aster.pl

    Szanowni..jakie tam BSA? Jakie 128k? To jeszcze sprawa dial-up i konkurencji dla 0202122.

  • 0

    9.  2008-11-05 22:13:07

    No właśnie w 1996 mało kto mażył o ADSL :P

  • 0

    10. ~bbart79  2008-11-06 05:49:20  host: 92.40.20.250.sub.mbb.three.co.uk

    A co to znaczy "mażył"?

  • 0

    11. ~ptok  2008-11-06 09:09:47  host: chello089076009016.chello.pl

    @ukenamuniu. Wiem za co ta kara. Umiem czytać ze zrozumieniem. Ale dla mnie nieważne za co. Może być nawet za przejście na czerwonym. Każda kara dla tej firmy mnie cieszy. Tak już mam. Twoja firma na mój stosunek do niej solidnie sobie zapracowała.

  • 0

    12. ~get  2008-11-07 12:38:29  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    ukenamuniu - i jak tam samopoczucie po KOELJNEJ przegranej TP ??? pamiętam jak coś bredziłeś takiego "poczekamy zobaczymy, uke to se może nakładać kary, ale w sądzie TP wygra, itd... itp..." i jak tam się czuje człowiek który tak bardzo się mylił, w rozmowie ze mną - człowiekiem który miał 99% racji ???

  • 0

    13. ~get  2008-11-07 12:41:01  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    ptok - "Każda kara dla tej firmy mnie cieszy." heh mnie też, dlatego że im się należy, każdy kto żyje w tym kraju wie co TP robiła jeszcze 10 lat temu, albo nawet 5 i właściwie co robi do dzisiaj, w związku z tym takie kary MUSZĄ cieszyć, to tak jak uderzenie pałką kogoś kto przez wiele lat wykradał mi z domu pieniądze, czy coś w tym stylu ;]

  • 0

    14. ~nick  2008-11-08 22:33:13  host: caq129.neoplus.adsl.tpnet.pl

    6. ~nestor - 2zł na abonenta... Ja mam nadzieje że 20mln bedzie za każde tepsiane przestępstwo w latach 1996-2004 a nie za wszystko razem.

  • 0

    15. ~ukenamuniu  2008-11-09 17:48:12  host: 86-59-n1.aster.pl

    get#12: g.(guzik)tam masz 99% racji. Pisałem o karach z UKE i to nie o wszystkich. Nie o karach nałożonych zgodnie z PT, rozporządzeniami. Z kar nałożonych przez UKE na zasadzie, że się komuś coś wydaje, TP spokojnie sie wybroni- jak nie w Polsce to przed ETS. Kara z tej wiadomości została nałożona przez UOKiK więc nijak się ma do naszej "rozmowy" w sprawie UKE. Czyli masz 0% racji. A tak na marginesie, wcale nie dotyczyło to "niezależnych dostawców Internetu", tylko firm, które na 02092DU, 02094DU świadczyły m.in. VoIP-owe połączenia międzynarodowe. Płaciło im się kasę "z konta". Nie wiem, czy sprawa "uchybienia TP" nie była przed odpowiednimi regulacjami. No ale pewnie tu ja mam 0% racji, gdyż jest to wyrok Sądu Najwyższego. Lewandowski na 1:0 dla Lecha!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-96-196.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet