Telekomunikacja Polska mogła wprowadzić abonament, w którym nie wolno korzystać z usług konkurentów - zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie.
NOM pozwał TP do sądu i zarzucił jej złamanie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Artykuł 15 tej ustawy mówi, że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, np. przez działania, które mają wymusić na klientach wybór określonego kontrahenta. Dlatego NOM żądał w pozwie, aby TP zaniechała blokowania abonentom wyboru innych operatorów.
Sąd jednak oddalił powództwo. W ustnym uzasadnieniu sąd stwierdził, że działanie TP nie utrudnia dostępu do rynku. Wprowadzone w planie socjalnym tp ograniczenie nie objęło abonentów TP, którzy wcześniej korzystali z preselekcji, mając plan oszczędny tp. Ponadto abonenci TP mają prawo swobodnego wyboru kontrahenta, mogą bowiem zmienić taryfę na taką bez ograniczeń. Klienci wybierając usługę
najtańszą, liczą się więc z ograniczeniami, jakie z niej wynikają. Dlatego działanie TP nie było sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, a NOM może wnieść od niego apelację.
Sprawę planu socjalnego tp bada również UOKiK. Od lipca toczy się w tej sprawie - z wniosku Tele2 - postępowanie antymonopolowe, które nie zostało jeszcze zakończone.
Źródło tekstu: Rzeczpospolita
