Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP może blokować preselekcję w socjalnym

TP może blokować preselekcję w socjalnym

WitekT 17 Marca 2006 13:22

0 0

Telekomunikacja Polska mogła wprowadzić abonament, w którym nie wolno korzystać z usług konkurentów - zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie.

NOM pozwał TP do sądu i zarzucił jej złamanie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Artykuł 15 tej ustawy mówi, że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, np. przez działania, które mają wymusić na klientach wybór określonego kontrahenta. Dlatego NOM żądał w pozwie, aby TP zaniechała blokowania abonentom wyboru innych operatorów.




Sąd jednak oddalił powództwo. W ustnym uzasadnieniu sąd stwierdził, że działanie TP nie utrudnia dostępu do rynku. Wprowadzone w planie socjalnym tp ograniczenie nie objęło abonentów TP, którzy wcześniej korzystali z preselekcji, mając plan oszczędny tp. Ponadto abonenci TP mają prawo swobodnego wyboru kontrahenta, mogą bowiem zmienić taryfę na taką bez ograniczeń. Klienci wybierając usługę najtańszą, liczą się więc z ograniczeniami, jakie z niej wynikają. Dlatego działanie TP nie było sprzeczne z prawem i dobrymi obyczajami. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, a NOM może wnieść od niego apelację.

Sprawę planu socjalnego tp bada również UOKiK. Od lipca toczy się w tej sprawie - z wniosku Tele2 - postępowanie antymonopolowe, które nie zostało jeszcze zakończone.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~wlo  2006-03-17 13:51:20  host: arv105.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No to ciekaw jestem Czy Urząd będzie bronił konsumentów czy konkurencji ;-D

  • 0

    2. ~tkubon  2006-03-17 14:40:31  host: 81-223-222-194.paris-lodron.xdsl-line.inode.at

    na zachodzie kazdy operator ma podobna taryfe, tzn. koszty utrzymania linii sa czesto wyzsze niz abonament, wiec co w tym dziwnego ze blokuja. Musza na tym przynjamniej nie tracic. Z jakiej racji maja dokladac kase do Tele2. TP to nie Caritas i akurat w tym przypadku ma racje

  • 0

    3. ~  2006-03-17 15:05:34  host: as1-2.poleczki.dialup.inetia.pl

    guzik prawda!!! ja mialem tpOSZCZAEDDNY i teraz przemalowali mi na socjalny A Z PREFIXU NIE MOFGE JUZ KORZYSTAC...
    JEDYNA SZANSA TO WRL....

  • 0

    4.  2006-03-17 15:15:53

    a kto uzywa stacjonarki??? kom kosztuje 20pln/miesiac lub 16 po zakupie za 50 karty na 3 meichy :)

  • 0

    5. ~mk  2006-03-17 18:31:12  host: ppp-A-104.dialup.telenergo.pl

    Ja miałem plan oszczędny, później zmienili mi na socjalny i zablokowali preselekcje Prawie rok trwało aż mi spowrotem ustawili preselekcję na NOM. teraz mam plan socjalny iwszystkie rozmowy lecą przez NOM z jednosekundowym naliczaniem. Gdymy mi nie wrócili preselekcji to bym zrezygnował ze stacjonarnego

  • 0

    6. ~  2006-03-17 20:25:03  host: dks237.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A Nerwostradę, czy jak tam neozdradę też może blokować????????????!!!!!!!!!!!

  • 0

    7. ~xxx  2006-03-17 21:43:26  host: eds78.neoplus.adsl.tpnet.pl

    2006-03-17 20:25 dks237.neoplus.adsl.tpnet.pl: Neostraty w abonamencie socjalnym po prostu nie można zamówić.

  • 0

    8. ~  2006-03-17 23:13:36  host: dks237.neoplus.adsl.tpnet.pl

    xxx- po prostu to znaczy, że niby dlaczego???

  • 0

    9.  2006-03-18 11:09:12

    guzik prawda. to teraz niech się proszę zajmą tym planem za 50 złotych z 60 minutami. skoro zdaniem sądu "mam prawo" wybrać inną taryfę i korzystać z preselekcji u innych operatorów to dlaczego w tej taryfie płacę za minuty w tp, których przecież nie chcę jeśli korzystam z preselekcji

  • 0

    10. ~xxx  2006-03-18 19:21:51  host: egg25.neoplus.adsl.tpnet.pl

    2006-03-17 23:13 dks237.neoplus.adsl.tpnet.pl: o to należałoby już pytać u źródła czyli w tp. Niestety taka jest polityka monopolisty wobec klientów. Po co dawać możliwość instalacji na najtańszym abonamencie jak można na droższym. Ja mam standardowy. A niektórzy liczą na to, że kiedyś będzie można zainstalować neostradę na samej linii bez sygnału - numeru telef. News: Rok 2020 tp udostępniła swoim klientom usługę neostrada bez konieczności posiadania abonamentu telef. - tylko kto wtedy przy zdrowych zmysłach będzie klientem tej jakże "szacownej" firmy.

  • 0

    11. ~  2006-04-04 11:12:44  host: router.proxyweb.net

    Jesteście śmieszni. Sądząc po waszych adresach w większości korzystacie z usług TP S.A. Przestancie korzystać i sponsorować monopolistę to problem zniknie. Ja w domu mam Netię, a z automatów na ulicy w ogóle nie korzystam, dzięki czemu nie sponsoruję gów... monopolisty.

  • 0

    12. ~  2006-04-04 11:20:07  host: router.proxyweb.net

    A odnosnie decyzji Sądu to powiem tyle: róbcie róbcie Panowie Sędziowie dobrze TP S.A. Przejedziecie się a raczej my wszyscy przejedziemy się na tym jak Zabłocki na mydle, bo monopolista wyciśnie z nas wszystkie pieniądze. A potem będziecie narzekać, że jest drogo i nie ma wielu usług, które są już dostępne na zachodzie...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-73-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.