Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP-LINK: Milion urządzeń sprzedanych w tym roku w Polsce

TP-LINK: Milion urządzeń sprzedanych w tym roku w Polsce

LuiN 17 Października 2013 16:21

6 1

Już milion urządzeń sieciowych sprzedał w tym roku w Polsce TP-LINK, lider naszego rynku Wi-Fi. Ponad 70% sprzedaży stanowią urządzenia umożliwiające komunikację bezprzewodową - routery, punkty dostępowe i karty sieciowe. Udział firmy w światowym rynku WLAN zwiększył się do 42%, a w Polsce wynosi on już blisko 70%.

Urządzenia TP-LINK pojawiły się na międzynarodowym rynku w 2005 roku, stopniowo zyskując popularność wśród użytkowników również w naszym kraju. W 2011 roku TP-LINK otworzył w Polsce przedstawicielstwo, zatrudniając doświadczonych w branży menedżerów, a także poszerzając kanał sprzedaży. I już w 2011 roku TP-LINK został liderem rodzimego rynku WLAN ze sprzedażą ponad 1 mln urządzeń. Kolejnym przełomem był rok 2012, gdy firma przekroczyła 50% udziałów w rynku, sprzedając blisko 1,3 mln produktów sieciowych.




Jednak to rok 2013 jest wyjątkowy. W sierpniu firma sprzedała milionowe urządzenie, dwa miesiące wcześniej niż w roku ubiegłym. Wszystko wskazuje na to, że nasze wyniki będą o ponad 20 proc. lepsze niż w 2012, a także, że uda nam się przekroczyć barierę 1,5 mln sprzedanych urządzeń - tłumaczy Zdzisław Kaczyk, dyrektor sprzedaży TP-LINK Polska.

Również na światowym rynku udziały TP-LINK stale rosną. Według danych IDC firma zwiększyła udziały w rynku WLAN z 34% w 1 kwartale 2012 roku do 42% w 1 kwartale tego roku. Wyniki TP-LINK dwukrotnie przewyższają wyniki dwóch kolejnych producentów w zestawieniu.

Źródło tekstu: TP-LINK     

Dodaj do:

Tagi: tp-link

w sumie: 33
  • -1

    14.  2013-10-17 19:56:06

    Czy ktoś wie o co chodziło autorowi notki prasowej z TP-Linka - "W sierpniu firma sprzedała milionowe urządzenie, dwa miesiące wcześniej niż w roku ubiegłym."? To milionowe urządzenie sprzedali w sierpniu tego roku czy w ubiegłym roku? ;)

  • 0

    15. ~  2013-10-17 21:24:18  host: public146772.xdsl.centertel.pl

    Osobiście korzystam z jednego produktu TP-Linka. Jest router 3G/4G TL-MR 3020. Mała "skrzyneczka" a bardzo użyteczna. W podróży, gdy potrzebuje rozsiewa w aucie internet po Wi-Fi a domu po podłączeniu Routera/modemu ADSL służy jako łącze back-upowe w razie awarii internetu po kabelku. Pomino wbudowanych anten sygnał wi-fi jest silny i stabilny. Kolega korzysta routera modemu TD-W8968 w wersji sprzętowej v2 i też chwali sobie to urządzenie, w którym naprzemiennie wykorzystuje port usb jako print-serwer lub serwer ftp (po podłączeniu dysku) a czasem z modemem 3G.

  • 0

    16. ~  2013-10-17 21:27:57  host: public146772.xdsl.centertel.pl

    wlo (10) - jeśli będziesz zmieniać sprzęt zwróć uwagę, aby modem adsl był oparty na chip-ie Broadcoma. Z mojego doświadczenia oraz znajomych najlepiej się sprawdzają pod względem stabilności na liniach TP.

  • 0

    17. ~jimasek  2013-10-17 22:46:48  host: emp59.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pewnie że routery WDR obsługują modemy USB, wystarczy wgrać GargolylePL - http://tplink-forum.pl/aktualny-firmware-gargoyle-dd-wrt-openwrt -luci/

  • 0

    18. ~  2013-10-17 23:04:05  host: 84-10-96-138.static.chello.pl

    TP-link jest fatalnym sprzętem, mój router wifi bez przerwy mnie rozłącza!

  • 0

    19. ~  2013-10-17 23:14:14  host: z46-06.opera-mini.net

    korzystam z 2 routerów tp link w tym jeden z portem usb i bardzo sobie chwalę. Działają bez zarzutów

  • -1

    20. ~  2013-10-18 00:37:51  host: 77-255-7-115.adsl.inetia.pl

    Polacy to kupią każde badziewie, byle było tanie...

  • 0

    21. ~Bart  2013-10-18 00:50:09  host: as2-140.starogard.dialup.inetia.pl

    @wlo ja swojego USR9108 zastąpiłem Netgear'em DGND3700v2 i uważam,że to godny następca :) USR był super, niestety tylko 802.11g więc przy łączu 20 Mb/s i WPA2 nie był w stanie już dać pełnej 20 po wi-fi stąd zmiana :)

  • -1

    22. ~Bart  2013-10-18 01:12:11  host: as2-140.starogard.dialup.inetia.pl

    @20 masz rację, niestety w Polsce jeszcze duużo ludzi wierzy w "dobre i tanie" co widać po tłoku w biedronkach,lidlach i tym podobnym, a na rynku sieci jakieś tp-linki, pentagramy i tym podobny shit. Dobrą i tanią to można kupić marchewkę prosto od rolnika (jak się trafi na uczciwego),a nie sprzęt sieciowy. Ludzie oszczędzają,a potem płacz,bo u sąsiada się porządny modem synchronizuje 3 mega wyżej niż ich tp-link z promocji :D Tak się u mnie zapina netgear z postu wyżej http://imageshack.us/a/img42/4963/parametrynetgear.jpg i trzyma to stabilnie ponad m-c

  • 0

    23. ~misk  2013-10-18 01:20:21  host: host-81-190-132-183.olsztyn.mm.pl

    8: TP-Link nie jest sprzedawany pod innymi nazwami, sama firma sprzedaje rebrandowany sprzęt od ZTE chyba. W ofercie TP był kiedyś ZTE W300 - menu i budowa identyczne, a ZTE nie podejrzewałbym o brak możliwości inżynieryjnych/produkcyjnych. Z doświadczenia na infolinii TP-Linki są dość awaryjne (jak i czołowy modem/router wiodącego operatora, również produkcji ZTE) i na okrągło gubią ustawienia.

  • 0

    24. ~  2013-10-18 07:37:40  host: abnw154.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Też lubię sprzęt TP-Link choć trzeba przyznać że to po prostu China. Kiedyś mój klient kupił router TP-Link mający od nowości uszkodzone WiFi które nie działało do końca prawidłowo. Zdarzały się też częstsze uszkodzenia innych egzemplarzy.

  • 0

    25. ~Maq  2013-10-18 08:12:53  host: n12-04-08.opera-mini.net

    Mialem tplinka 1043 i miał czasem wstawał z pewnymi ustawieniami dopiero po którymś z kolei uruchomieniu (górne kanały WiFi przy 40Mhz), ostatecznie zastąpił go Netgear wnr3500l, a teraz dołączył asus rt-n10u. I powiem że zatem tplinka nie może się równać z routera na broadcomie z tomato. Natomiast znajomemu tplink zdechł po kilku miesiącach użytkowania o tyle dobrze ze uznali gwarancję.

  • 1

    26.  2013-10-18 09:11:28

    To pewnie zależy od szczęścia, może od egzemplarza? Mój kolega z powodzeniem już wiele lat korzysta z modemu/routera TP-LINK. Ile razy z nim rozmawiałem na ten temat (w kontekście poszukiwania przeze mnie sprzętu, co już od roku robię ;-)) tyle razy mówił, ze jest zadowolony i nie zamierza inwestować - bo i po co? No ma rację - skoro działa bez problemu to po co?

  • 0

    27. ~Adam M  2013-10-18 09:35:03  host: www2.euron.pl

    Dane u udziale w rynku sprzedażny bardzo zawyżone (ale nie ma się co dziwić, wszak "Źródło: TP-LINK". Natomiast same urządzenia są problematyczne - duży procent urządzeń uszkodzonych lub działających niezgodnie z oczekiwaniami. Problemy z aktualizacjami - bałagan w numeracji software, konieczność szukania starych wersji (niedostępnych oficjalnie na stronie producenta) aby router uzyskał w miarę normalną funkcjonalność. Atut: bardzo niska cena dla dystrybutorów i sprzedawców co gwarantuje wysokie marże i zyski. Stąd tak duża popularność tego producenta. Lecz jak zawsze "cena czyni cuda", ale nie w kwestii jakości.

  • 1

    28. ~  2013-10-18 10:38:21  host: public140885.xdsl.centertel.pl

    amonim (20), Bart (22) jeśli uważacie, że płacąc więcej zawsze dostajecie lepsze to jesteście w błędzie! W przypadku wielu czołowych marek płaci się właśnie za markę a nie jakość. Wiele osób przekonało się np. drukarki HP, które kiedyś były synonimem jakości aktualnie pozostawią wiele do życzenia. Ceny przy podobnej funkcjonalności są wyższe, gwarancja producenta 12 m-cy (drugie 12 m-cy to odpowiedzialność sklepu), gdy inni producenci w standardzie dają więcej. Jeśli ktoś reklamuje produkt HP w ramach gwarancji to otrzymuje urządzenie odnawiane (często jakość tego procesu skandaliczna) i nie wiadomo jak długo takie urządzenie posłuży ponieważ było ono wcześniej eksploatowane. Wymiana na produkt odnawiany co coraz częsty proceder dużych producentów, między innymi wspomniane HP, Seagate, D-Link czy Asus (w zależności od produktu). Są jeszcze firmy, które naprawiają sprzęt lub wymieniają na fabrycznie nowy a urządzenia odnowione trafiają do sklepów z niższą ceną i odpowiednio oznakowane. Przy okazji polecam ciekawy artykuł: http://www.chip.pl/artykuly/trendy/2013/10/najtansze-czesci-w-dr ogim-sprzecie-czy-wielcy-producenci-nas-kantuja?b_start:int=0

  • 0

    29. ~Bart  2013-10-18 12:28:48  host: as2-140.starogard.dialup.inetia.pl

    @28 dlatego nowy kombajn kupiłem canona,zobaczymy jak się sprawdzi :) Co do gwarancji to NIGDY nie należy reklamować w ramach gwarancji,zawsze korzystając z ustawy jako towar niezgodny z umową - daje to dużo lepsze warunki niż 99% gwarancji. Prosty przykład : w 99% przypadkach w kartach gwarancyjnych masz zapis,że nowy sprzęt się należy po 3+ nieudanych naprawach, a w przypadku niezgodności nówkę możesz dostać nawet przy pierwszym zgłoszeniu.

  • 0

    30. ~Bart  2013-10-18 12:42:01  host: as2-140.starogard.dialup.inetia.pl

    @28 i jeszcze jedno dość ważne zdanie z artykułu który zacytowałeś : "Jest jednak pewien aspekt, o którym w zasadzie głośno się nie mów, ale który ma decydujące znaczenie w masowej produkcji. Otóż jakość końcowego produktu zależy od wytycznych projektanta i zapłaconej ceny. ODM zapewniają doskonale wykonane wyroby albo zoptymalizowane pod kątem niskich kosztów wytwarzania mniej wartościowe towary. Dla nabywców wyrobu końcowego nie ma więc znaczenia, z którego ODM pochodzi produkt, tylko to, jaką jakość właściciel marki zamówił w ODM"

  • 0

    31. ~  2013-10-18 13:04:05  host: public142430.xdsl.centertel.pl

    Bart (28) - widzę, że uważnie przeczytałeś podlinkowany przeze mnie artykuł ;) Właśnie to zdanie jest kwintesencją dyskusji o jakości produktów. Nb. niektóre modele laserówek Canona to bliźniacze konstrukcje z HP (nawet tonery są kompatybilne), tylko w innej obudowie. Obeznani w temacie nieprzypadkowo pomiędzy tymi producentami wybierają jednak Canona. ;)

  • 0

    32. ~Bart  2013-10-18 18:06:04  host: as2-140.starogard.dialup.inetia.pl

    @31 no właśnie czyli jednak cena wpływa też na jakość, co potwierdził artykuł w cytowanym zdaniu:) @wlo nieparzyste modele (9105,9107) nie miały wi-fi, a parzyste (9106 i 9108) miały, taka była różnica :) A swoją drogą każde występowało w wariantach Annex A (linia analogowa) i B (cyfrowa)

  • 0

    33. ~  2013-10-18 19:19:02  host: public142430.xdsl.centertel.pl

    Bart (32), zamówiona jakość to jedno a nakładana marża, która w zależności od marki ma sporą rozpiętość to drugie. ;)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-138-175.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet