Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP jest gotowa do uwolnienia 10% linii

TP jest gotowa do uwolnienia 10% linii

sirmark 16 Maja 2008 15:42

0 0

Telekomunikacja Polska jest już gotowa do uwolnienia 10% linii w ramach LLU, tak jak w strategii na lata 2008-2010 zakłada UKE. Do końca września liczba dostępnych łączy wzrośnie do ok. 20% - poinformował Ireneusz Piecuch, sekretarz generalny i dyrektor wykonawczy Grupy TP.

Nasze plany obejmują wykonanie 141 pkt kolokacyjnych do końca września. Na dzień dzisiejszy jest ponad 1 mln linii abonenckich gotowych do uwolnienia, a do końca września liczba dostępnych łączy wzrośnie do 2 mln, czyli ok. 20% łączy TP - powiedział Piecuch. Zaznaczył też, że rzeczywiste udostępnienie tych 10% zależy od chęci operatorów alternatywnych.

Obecnie TP ma podpisanych dziewięć umów na LLU i trzech operatorów korzystających z pętli lokalnej, w tym dwóch w bardzo niewielkim stopniu. Dodatkowo negocjacje w sprawie LLU toczą się z kolejnymi dziewięcioma operatorami. Najwięcej punktów ma Netia, dwóch pozostałych operatorów ma po jednym punkcie.




TP wydała do tej pory 25 mln zł na dostosowanie infrastruktury dla potrzeb LLU i do końca 2008 roku wyda łącznie 37 mln zł. Aktualnie na wniosek operatorów przygotowała 123 sale kolokacyjne pod względem inwestycyjnym, co umożliwia operatorom potencjalny dostęp do 1.763.202 linii. Z tego operatorom przekazano 83 obiekty, dające potencjalną możliwość uwolnienia 1.137.832 linii.

Usprawnienie procesu uwalniania pętli lokalnej jest jednym z warunków odstąpienia od planu podziału telekomu, który chce przeprowadzić UKE

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 32
  • 0

    13. ~Greg  2008-05-16 20:54:33  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    W każdym razie sama dostępność abonentów nie pomoże jeżeli nadal będą takie relacje pomiędzy cenami hurtowymi. Chyba że jakiś operator zdecyduje się wprowadzić VDSL (VDSL2 raczej nie bo pętle są za długie), więc będzie pobierał więcej kasy od abonenta za dostęp. Jeżeli nie to w mojej opinii nie ruszy LLU na skalę masową, a jedynie dostep będzie wykorzystywany raczej dla klientów biznesowych dla np. usług VPN.

  • 0

    14. ~ukenamuniu  2008-05-16 21:01:40  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg 7-9: nie patrzę na ceny hurtowe. Te ceny nie są mi potrzebne do rozważań co drogie a co tanie dla opa. Patrzę co operator korzystający ma zrobić. W WLR praktycznie nic, no powiedzmy węzeł komutacyjny i punkt sygnalizacyjny (nawet tylko JEDEN w kraju). Abonament ma za 50%, opust za usługi 20-40% i odejmując rozpoczęcia, zakończenia, tranzyty, zawsze jest do przodu. Podobnie w BSA - inwestuje byle co w jak najmniej węzłów. W LLU już ma kłopot, bo musi doprowadzić drutki od swojej centrali do centrali przełącznicy TP, gdy w pełnym uwolnieniu chce dać tradydyjna telefonię, lub gdy ma odległy DSLAM. Jeśli DSLAM chce/może posadowić w obiekcie TP (kolokacja lub powierzchnia dedykowana)to musi podciagnąć światłowód. Pół biedy gdy już ma interkonekt w danym obiekcie, bo wtedy jakąś nitkę (włókno) wysupła. Reasumując: przy LLU operator korzystający ponosi największe koszty i wejdzie w to operator infrastrukturalny. Nicniemający wybiera WLR. BSA pomiędzy.

  • 0

    15. ~ukenamuniu  2008-05-16 21:10:04  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg #8: jesteś za szybki i za inteligentny dla mnie. Muszę powoli. Widzę Twój wpis 8 następująco: jestem operatorem korzystającym. Za BSA płacę TP 24 zł a za WLR płacę 20. Czyli za Internet i telefon stacjonarny płacę jako operator TP łącznie 44 zł. Gdybym abonenta, którego mam w BSA i WLR ulokował na własnym LLU, to musiałbym zapłacić 36 zł- czyli zarobię 8 zł, a mam od cholery lib nawet więcej roboty, którą opisałem w 14. Dobrze kumam- jak Wy młodzi mówicie?

  • 0

    16. ~Greg  2008-05-16 21:14:52  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pewnie, że tak. Nicniemający operator dzięki BSA i WLR ponosi znacznie mniejsze koszty dostarczenia usługi do swojego abonenta niż jakby miał budować infrastrukturę i korzystać z LLU. Dodatkow bardzie opłacalne jest zakupienie WLR i BSA niż LLU. A więc wybór jest prosty - oczywiście WLR i BSA :)

  • 0

    17. ~ukenamuniu  2008-05-16 21:24:32  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg- no to się dogadali. Idę czytać o tej panience, która płonęła z ciekawości..

  • 0

    18. ~Greg  2008-05-16 21:30:49  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    15. Etam, przesadzasz z tą inteligencją. Poprostu znam oferty hurtowe. Owszem zostaje Ci 8 PLN. Jednak aby zrozumieć zależność to musisz pamiętać o alokacji kosztów. Kupując pełny dostęp LLU dostajesz jedynie pętlę abonencką. Jeżeli kupisz WLR to dostajesz pętlę abonencką oraz port na centrali telefonicznej. W przypadku BSA dostajesz bez pętli lokalnej port ADSL oraz transport w sieci ATM do PDU. Jeżeli korzystasz z LLU to port na centrali telefonicznej oraz port ADSL wraz z transportem ruchu w sieci ATM zapewniasz sam. Róznica pomiędzy kosztem WLR+BSA i LLU to jedynie 8 PLN. Czyli w LLU musisz się w tych 8 PLN zmieścić dostarczając port na centrali telefonicznej oraz port ADSL wraz z transportem ATM. Jest to oczywiście niemożliwe. Wystarczy spojrzeć na nową ofertę BSA, w której sam port kosztuje 15,30, czyli 7,50 PLN masz już w plecy nie mówiąc o koszcie transportu ATM i portu na centrali telefoniczne.

  • 0

    19. ~ukenamuniu  2008-05-16 21:36:22  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg: a może nie miałbym w plecy, gdybym tak zwinął komuś innemu tego abonenta BSA i WLR?

  • 0

    20. ~Greg  2008-05-16 21:37:21  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    18: :))) nie powiem przed czym płonęła ...

  • 0

    21. ~  2008-05-16 21:38:46  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    19: jasne, lepiej się opłaca zwinąc abonenta TP. Na dodatek wystarczy poczytać oferty ramowe by dojśc do takiego wniosku

  • 0

    22. ~ukenamuniu  2008-05-16 21:43:35  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg #21: nie zrozumiałeś mojego 19. Jestem Netia, podprowadzam Tele2 abonentów BSA i WLR na swoje LLU. Zakładam, że kiedyś rynek "niezadowolonych" się wysyci i będą sobie podbierali abonentów.

  • 0

    23. ~Greg  2008-05-16 21:51:35  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zapewne tak będzie jeżeli warunki na rynku się nie zmienią. Tylko powstaje pytanie dlaczego zabierasz abonentów na LLU skoro Ciebie to będzie drożej kosztować? Lepiej zabierz na WLR i BSA.

  • 0

    24. ~ukenamuniu  2008-05-16 22:09:35  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg #23: Nie zniechęcaj, niech zabierają "straconych" na LLU by zwiększyć % realnie uwolnionych linii. Musimy promować LLU (zobacz #10)

  • 0

    25. ~Greg  2008-05-16 22:14:50  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    :)) ups. Drodzy operatorzy alternatywni, czy nie płonie w was ciekawość jak ...

  • 0

    26. ~ukenamuniu  2008-05-16 22:20:38  host: nat-go2-1.aster.pl

    Greg nie rozpraszaj, daj poczytać... rozparła się w fotelu i poczuła się tak komfortowo jak pająk w swojej pajęczynie... o kim to?

  • 0

    27. ~Greg  2008-05-16 22:22:51  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    oj nie jestem tak oczytany

  • 0

    28. ~ukenamuniu  2008-05-16 22:34:25  host: nat-go2-1.aster.pl

    Jak nie czytałeś, to nie zgadniesz. Nazywa się Arre Med...uszczknięty księżyc wydawał się spadać do morza...fajniejsze od LLU.

  • 0

    29. ~Greg  2008-05-16 22:37:55  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja wolę Conana, nadrabiam zaległości z dzieciństwa :) "... po upadku Atlantydy, której wspaniałe miasta pochłonęły fale bezkresnego oceanu, a przed narodzeniem się potęgi ..."

  • 0

    30. ~ukenamuniu  2008-05-16 22:44:17  host: nat-go2-1.aster.pl

    No widzisz.. tak, to miły sposób na oderwanie się czasem od tego realu. Znam i inne, ale zasypiam potem nad książką.

  • 0

    31. ~Greg  2008-05-16 22:53:13  host: abam1.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Oki kończę na dzisiaj i idę czytać książkę. Ten WitekT tak narozrabiał tworząc to Telepolis, że prawie każdego wieczora muszę poczytać co ciekawego napisał. A wieć do miłego.

  • 0

    32. ~ukenamuniu  2008-05-17 22:36:49  host: nat-go2-1.aster.pl

    Za to rzecznik Tele2 Karol Wieczorek nie czyta Telepolis, bo zaprzecza twierdzeniu TP, że przy obecnych cenach LLU nie opłaca się operatorom. Wyliczył, że opłata dla TP za BSA + WLR jest większa od ceny LLU a więc LLU jest tańsze. No cóż, rzecznik Tele2 nie zna pojęcia "inwestycje własne" i dlatego rzecznik gada od rzeczy.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-118-24.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę roamingową sieci Orange i nju?

W Orange i nju roaming bez limitu

 

Zobacz wynik | Opinie (16)

Archiwum Ankiet