Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP dostanie dopłatę do usługi powszechnej - ale w niewielkiej, wnioskowanej części

TP dostanie dopłatę do usługi powszechnej - ale w niewielkiej, wnioskowanej części

WitekT 24 Maja 2011 20:56

0 0

Telekomunikacja Polska wnioskowała o 806 mln zł dopłaty z tytułu świadczenia usługi powszechnej za lata 2006-2009. Dostanie niecałe 67 mln zł, czyli mniej niż 10%, bo zdaniem UKE telekom nie spełniła kryterium jakości i dostępności usługi.

Prezes UKE wskazuje, że TP nie spełniła kryterium jakości i dostępności w przypadku usług, o których mowa w art. 81 ust 3 pkt 1-3 Pt, usługi OBN (Ogólnkrajowego Biura Numerów - przyp. red.) i OSA (Ogólnokrajowego Spisu Abonentów - przyp. red).Brak spełnienia opisanych powyżej kryteriów sprawia, że TP domaga się przyznania dopłaty za realizację usług, których de facto nie realizowała w zakresie, w jakim została do tego zobligowana. Tym samym usługa powszechna świadczona przez TP nie spełniała swojego zadania. W związku z powyższym Prezes UKE uznał, że koszt netto związany z realizacją wymienionych usług, wchodzących w skład usługi powszechnej nie stanowi uzasadnionego obciążenia i tym samym przyznanie dopłaty, o którą wnioskowała TP jest bezzasadne - napisał UKE w komunikacie.

Prezes UKE wskazuje, że przyznanie dopłaty w wysokości kosztu netto jest zasadne jedynie w przypadku kosztu netto wynikającego ze świadczenia usługi udogodnień dla osób niepełnosprawnych w latach 2006-2009 oraz świadczenia usługi aparatów wrzutowych w roku 2009.

Dla pozostałych usług Prezes UKE wykazał, że koszt netto nie stanowi uzasadnionego obciążenia przedsiębiorcy wyznaczonego. TP jako przedsiębiorca wyznaczony była zobowiązana nie tylko świadczyć usługi wchodzące w skład usługi powszechnej, ale również zapewnić, aby świadczone usługi spełniały wymagania jakościowe określone w decyzjach Prezesa UKE. Przedstawiona w niniejszych decyzjach analiza wskazuje na znacznie zaniedbania ze strony TP w zakresie realizacji usługi powszechnej. Prezes UKE wskazuje przede wszystkim na kwestię niedostatecznej dostępności usługi powszechnej, jak również na fakt, że TP świadcząc usługi wchodzące w skład usługi powszechnej nie spełniała kryterium jakości usługi powszechnej - napisano w komunikacie.




TP wnioskowała o 139,9 mln zł za okres od 8. maja do 31. grudnia 2006 roku, 219,2 mln zł za 2007 rok, 208,4 mln zł za 2008 rok i 236,2 mln zł za 2009 rok. UKE wydał decyzje, na podstawie której TP otrzyma za te okresy odpowiednio 1,2 mln zł, 1,8 mln zł, 1,8 mln i 61,3 mln zł.

To dobrze, że po kilku latach UKE wreszcie zdecydowało o przyznaniu dopłaty do usługi powszechnej, która była świadczona przez TP i de facto deficytowa. Kwota odbiega jednak znacząco od wnioskowanej przez firmę, a i tak połowa z niej przypada na Grupę TP. Dlatego po dokładnym zapoznaniu się z uzasadnieniem UKE, podejmiemy decyzję o ewentualnym odwołaniu się od niej, co wydaje się bardzo prawdopodobne. W tej chwili jest jeszcze za wcześnie na konkretną deklarację. Nie wykluczamy także szukania indywidualnych porozumień z operatorami - mówi TELEPOLIS.PL Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP.

Przypomnijmy, że na dopłatę do świadczenia usługi powszechnej solidarnie i proporcjonalnie składają się podmioty działające w branży telekomunikacyjnej, których przychody z usług telekomunikacyjnych przekraczają 4 mln zł (w tym TP i Centertel).

Źródło tekstu: UKE, TP, wł     

Dodaj do:
w sumie: 27
  • 1

    8.  2011-05-24 22:37:33

    Wybacz Kalmil_K pytanie ale czy naprawdę masz tak wąskie horyzonty myślowe czy udajesz? Oby wszyscy urzędnicy tak pracowali jak Ci w UKE i jego szefowa.

  • 1

    9. ~uke.rulez  2011-05-24 22:50:15  host: apn-95-41-203-243.dynamic.gprs.plus.pl

    Dokładnie , znakomita decyzja z likwidacją URTIPu.

  • 1

    10. ~Mike  2011-05-24 23:05:08  host: 87-205-143-41.adsl.inetia.pl

    TP nigdy nie sprywatyzowano, tylko zastąpiono polski monopol publiczny, francuskim. Jest to czysty absurd i polityków za to odpowiedzialnych należy rozstrzelać. Uczciwi politycy, jak np. Terminator-govermator czyli Arni w Kalifornii po prostu sprywatyzowaliby TP parcelując ją pomiędzy 4-6 inwestorów, którzy rozpoczęliby zdrową konkurencję. A tak w sztuczny sposób bije się po głowie żabojadów, którzy nadal korzystają ze swoich monopolistycznych przywilejów (pełna kontrola nad uruchamianiem usług dla opów alternatywnych i nieuczciwa bijatyka o klienta), zamiast normalnego rynku, gdzie jest 6-7 równoważnych, konkurencyjnych opów.

  • 2

    11.  2011-05-24 23:49:40

    TePsa dostaje dotacje a my nadal placimy za utrzymanie "telefonu" przy użytkowaniu tylko neta !

  • 0

    12. ~  2011-05-24 23:55:36  host: v02-10.opera-mini.net

    Hanba, kto to liczyl, hanba i rozboj w bialy dzien, gore!

  • 1

    13. ~  2011-05-25 01:14:54  host: ddh180.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kiedy się wezmą za absurdalne kwoty, które trzeba płacić przy zrywaniu umowy z TPSA?

  • 0

    14. ~  2011-05-25 07:26:23  host: v31-13.opera-mini.net

    Dobrze ze weszla w zycie ustawa o odpowiedzialnosci majatkowej urzedasow, bedzie mial kto placic.

  • 1

    15.  2011-05-25 08:24:23

    Do nr 2 ja dalej mam max kosmiczne 1Mb/s haha .... a oni o 80 Mb/s juz pier...

  • 1

    16.  2011-05-25 08:29:29

    Niestety TP to patologia. Miałem wątpliwą przyjemność poznać tą organizację od środka. To że wydzielono część hurtową od detalu nic nie zmieni. Powoływanie nowych "dziwnych" społek do obsługi ma tylko jeden cel. Niestety, jeszcze spora część społeczeństwa nie ma innej alternatywy niż TP. Niestety nie ma szansy, żeby pojawił się prawdziwy konkurent dla TP.

  • 1

    17. ~@16  2011-05-25 08:34:38  host: user-109-243-130-142.play-internet.pl

    Podobnie jest w orange, usterkę btsa naprawiali z pół roku. Na koniec przysłali list w którym przeprosili za problemy. Ale pół roku bts nie działał poprawnie.

  • -1

    18.  2011-05-25 08:48:31

    @16: nikomu nikt nie broni zainwestować kupę pieniędzy w kable i podpiąć całą Polskę. Tobie również. pozostali operatorzy mają głęboko to, czy być alternatywą czy nie, bo najbardziej opłaca się przejąć centrale TP z infrastrukturą i nie inwestując w kable zaoferować usługi. z Twojej perspektywy, mniemam Doradcy, bo nie widzisz różnicy między Hurtem, Detalem i Korpo, słowa "poznałem od środka" są zdecydowanie na wyrost. kończąc, zgadzam się z Tobą - konkurenta dla TP nie ma i długo nie będzie, bo nikt nie jest zainteresowany konkurować z TP inaczej, niż w dotychczasowej formie, czyli inaczej, niż w formie pijawki.

  • 1

    19. ~b33zon  2011-05-25 08:59:17  host: dynamic-87-105-191-29.ssp.dialog.net.pl

    Mam pytanie do bardziej obytych w temacie, czy usługa powszechna oznacza, że mając dom na zupełnym odludziu TP ma obowiązek podłączyć nam telefon? Nie wiem jak mam interpretować "przyłączenie pojedyńczego zakończenia sieci w domu abonenta, czyli wskazany w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych adres zamieszkania, z wyłączeniem sieci cyfrowej z integracją usług"

  • 1

    20. ~  2011-05-25 09:23:00  host: public131312.cdma.centertel.pl

    Dobrze tak dziadom! Od 3 lat walczę żeby mi podłączyli telefon domowy, ze względu na internet i ciągle wymyślają jakieś absurdalne problemy. Wszyscy wokół majątelefon w tp a u mnie nie ma warunków technicznych, w dodatku ekipy techników przyjeżdżają po 2-3 miesiącach. Totalna olewka klienta!

  • 1

    21. ~me  2011-05-25 09:35:29  host: 194.114.62.72

    Z tytułu wiadomości wynika, że TP dostanie niewielką kwotę, o którą wnioskowała, a nie, że dostanie niewielką część z wnioskowanej kwoty - to chyba autor miał na myśli.

  • -1

    22. ~ktoś  2011-05-25 10:27:54  host: 212.160.172.70

    "20" niech Ci netia podłączy.... ha ha ha... znawców tematu tu wielu... krzykaczy...

  • 1

    23.  2011-05-25 10:47:02

    U mnie w 2000 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa inwestuje w szkielet światłowodowy i podłącza klientów 100 mbps LANem. TP zainwestowała w inną technologie i dopóki jej się to nie zwróci albo nie padnie chyba się nic nie zmieni. Niedługo liczba linii głosowych będzie taka jak internetowych. Kto musi korzysta ale przy uploadzie 512 kbps to ich internet bezprzewodowy nawet na wsi zje bo w miastach to oni nie mają czego szukać.

  • -1

    24. ~mieeetek  2011-05-25 10:51:47  host: 212.160.172.70

    Za niedotrzymanie wskaźników jakości TP dostała już karę 8 mln złotych. Teraz zostaje za to samo ukarana drugi raz brakiem dopłaty. Toż to kpina z prawa. Dodatkowo startując w przetargu na przedsiębiorcę wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej wskaźniki były wyznaczone dla kraju - i wszystkie w tych latach zostały spełnione. Dopiero potem decyzją wpisała wskaźniki na strefy - czyli najpierw ogłasza konkurs, a jak się naiwny znajdzie to zmienia zasady. Są ludzie i taborety.

  • 1

    25. ~  2011-05-25 11:17:10  host: 31.41.144.41

    @24. Z tymi wskaźnikami to możesz mieć racje. Ale wliczanie kosztu netto każdego nowo podłączonego użytkownika, niezależnie czy wybudowano nową linię, czy też nie, przez TPSA także zalicza się do tej drugiej kategorii :(.

  • -1

    26. ~mieeetek  2011-05-25 11:46:08  host: 212.160.172.70

    Jeżeli by się nie zgadzali z poszczególnymi wyliczeniami i o tyle zmniejszyli dopłatę to bym z tym nie polemizował. Ale tutaj mamy doczynienia z jakąś karkołomną interpretacją prawa. Bo czy w takim razie każdy niezadowolony z jakości abonent będzie miał prawo nie płacić za usługę cały rok? Bo telefon mu podłączono o dzień za późno, usunięto uszkodzenie o godzinę za późno lub czekał na połączenie z konsultantem 5 sekund za długo?

  • 1

    27. ~  2011-05-25 12:13:07  host: 31.41.144.41

    @26. Także mnie to trochę zdziwiło, ale powodów postępowania UKE może być kilka. Po pierwsze bubel prawny jakim była ustawa o usłudze powszechnej. Po drugie, może być to reakcja na znacznie zawyżone roszczenia TPSA. Teraz będzie pole do negocjacji i wyznaczenia dopłaty na jakimś w miarę racjonalnym poziomie. Trudno mi powiedzieć jakim konkretnie, ale za "zwykłą" działalność komercyjną nie powinni otrzymywać dopłaty. Przykładowo: podłączenia klienta, który nie znajduje się dalej niż 100-200 metrów od istniejącego słupka telekomunikacyjnego.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-96-196.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.