Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TP będzie podważała obowiązywanie wyroku arbitrażu z DPTG w Polsce

TP będzie podważała obowiązywanie wyroku arbitrażu z DPTG w Polsce

WitekT 17 Września 2010 18:10

0 0

Telekomunikacja Polska nie zapłaciła DPTG 1,57 mld zł zasądzonych przez sąd arbitrażowy w Wiedniu, co - według wyroku - miało zostać zrobione do końca dzisiejszego dnia. Zapowiada się na batalię sądową w Austrii i Polsce.

Telekomunikacja Polska, reprezentujące ją kancelarie prawne oraz niezależni eksperci z renomowanej angielskiej firmy konsultingowej uważają, że wysokość zasądzonej kwoty wielokrotnie przewyższa rzeczywistą wartość przedmiotu sporu z DPTG i tym samym, podobnie jak wiele elementów uzasadnienia wyroku, narusza podstawowe zasady porządku prawnego w Polsce. Oznacza to, że Telekomunikacja Polska, działając w najlepszym interesie swoich akcjonariuszy nie może dokonać płatności na rzecz DPTG w terminie 14 dni oznaczonym w orzeczeniu nie wyczerpawszy najpierw wszystkich dostępnych środków prawnych - napisała spółka w komunikacie przesłanym TELEPOLIS.PL.

W wypadku wystąpienia przez DPTG o stwierdzenie wykonalności orzeczenia wiedeńskiego sądu arbitrażowego w Polsce, TP zapowiada wniesienie o odmowę stwierdzenia jego wykonalności na wszystkich szczeblach postępowania, włącznie z kasacją w Sądzie Najwyższym.

TP ma także możliwość wykorzystania trzyinstancyjnej drogi sądowej w Austrii. Do 3. grudnia ma czas na odwołanie się od orzeczenia arbitrażowego do sądu pierwszej instancji poprzez wniesienie skargi o jego uchylenie. Telekomunikacja Polska rozważa także użycie innych środków prawnych.




Na mocy umowy podpisanej w kwietniu 1991 roku pomiędzy przedsiębiorstwami Poczta Polska Telegraf i Telefon oraz PHZ Elektrim a DPTG został wybudowany system światłowodowy. Strony oceniły wartość dostaw DPTG niepokrytych płatnościami strony polskiej w trakcie realizacji projektu na około 17 mln euro. Do roku 2006 strona duńska otrzymała od Telekomunikacji Polskiej ponad 84 mln euro.

Po 19 latach od zawarcia umowy Telekomunikacja Polska została zobowiązana przez sąd arbitrażowy w Wiedniu do wypłaty stronie duńskiej kwoty wielokrotnie przekraczającej wartość zrealizowanej dostawy - napisała TP w komunikacie.

Szerzej o arbitrażu pisaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: Telekomunikacja Polska     

Dodaj do:
w sumie: 24
  • 1

    5. ~draw  2010-09-17 20:04:37  host: staticline57011.toya.net.pl

    TP- Powodzenia i szczęścia, będzie na pewno potrzebne. Batalia jest o straszną kwotę i obie strony zrobią wszystko żeby wygrać. Aż strach mysleć o honorariach rzeszy zatrudnionych prawników.

  • 0

    6. ~mirekb  2010-09-17 21:20:46  host: user-109-243-47-174.play-internet.pl

    najbardziej to mi szkoda klientów neostrady,ktorzy na obiecana obnizke sie widac nie doczekaja ale zawsze mogą zmienic opa by nie bulic 50zł za 60min(jedyne 83 gr.min)jako koniecznośći do neo,to po1,po2 zarobią na tym kancelarie ktore i tak to przeggrają bo dunczycy nie odpuszczą a tp nie bedzie miała z tego nic...cyba ze Pan Wojtek reklamujacy orany world ze screenem z reklamą ubezpieczen nadrobi zyski na karę dla dunczykach ;-)

  • 0

    7.  2010-09-17 21:57:22

    Nie wydaje mi się żeby podważanie na coś im przyszło jeszcze im odsetki naliczą. Ale niech robią co uważają za stosowne. @6 mirekb a no tak to już jest. TP się naobiecywało a teraz raczej nie obetną jeszcze cen skoro muszą zapłacić taką wielką karę. Ja to bym zrezygnował z nowej siedzimy a lepszą ofertę dał klientom. I tak jak wiemy TP za dobrej renomy nie ma to chociaż może tak by trochę coś nareperowali. Mnie najbardziej irytuje fakt że TP ogłasza jaka to ta Neostrada szybka i w ogóle ale co z tego że ich kable są tak stare że ledwo 2mb idzie heheh.

  • -1

    8. ~Octopus  2010-09-18 07:36:27  host: 82-210-131-229.home.aster.pl

    Kiepska umowa , ale ktoś ją jednak podpisał i zaakceptował.Ot i tyle. A za błędy trzeba płacić. Jak mówiłem wcześniej - zapłacą..za to klienci.

  • 0

    9. ~  2010-09-18 07:49:07  host: t23-06.opera-mini.net

    @8, znasz tresc umowy, ze oceniasz ja jako kiepska?

  • 1

    10. ~  2010-09-18 08:40:30  host: t20-16.opera-mini.net

    @Octopus. Umowę podpisała wtedy jeszcze państwowa firma PPTiT. Gdyby treść umowy była jednoznaczna to dziś TP nie ociągała by się z zapłatą wiedząc że i tak przegra. No ale zobaczymy jak to się potoczy. W komunikacie TP jest napisane że już TP zapłaciła dużo więcej niż wynikało to z kosztów inwestycji nie pokrytych płatnościami. Więc albo bardzo niekorzystną umowę podpisała państwowa jeszcze wówczas PPTiT albo Duńczycy chcą wykolegować TP wykorzystując jakieś niejasne sformułowania w umowie.

  • -1

    11. ~  2010-09-18 08:46:25  host: aemp126.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czy to nie TP miała do niedawna chrapkę na Play'a? Czy to nie TP należy do najbogatszych marek w Polsce? Niech TP nie kombinuje, tylko płaci i to boleśnie. Nie zawsze cwaniaki wygrywać będą. Przyszła kryska na matyska ;)

  • 1

    12. ~  2010-09-18 09:01:10  host: chello089078009176.chello.pl

    @11,- to że mają kasę nie oznacza, że mają dawać każdemu kto zechce. Sprawa nie jest do końca przegrana i niech walczą. Tak zrobiłaby każda firma i działania ich są jak najbardziej zrozumiałe. Ja życzę im powodzenia.

  • 1

    13. ~  2010-09-18 09:21:00  host: t20-16.opera-mini.net

    @11. Na cwaniaków to mi wyglądają Duńczycy. Jeżeli dostali ponad 80 mln euro a kwota którą zalegała im TP wynosiła 17 mln euro to i tak już prawie pięciokrotnie więcej zapłaciła im TP. A to że TP byłaby zainteresowana przejęciem Play'a to co w tym dziwnego jeżeli Play by się chciał sprzedać na tym rynku przejęcia i konsolidacje to chleb powszedni. Przecież zgodę musiałby wyrazić zarówno Play jak i UOKiK. To jest wojny rynek i kto da więcej ten kupuje.

  • 0

    14.  2010-09-18 09:42:36

    Duńczycy trochę przesadzają, mają prawo oczywiście domagać się swoich racji ale w tym przypadku to zarzuty z kosmosu. Nie dziwię się zatem, że TP walczy o swoje, bo jednak zmiany systemowe zrobiły swoje i trochę nieuczciwe by było płacenie teraz tak wielkiego odszkodowania. Skoro jednak mogą jeszcze walczyć, tzn że wyrok prawomocny nie jest. Chyba więc trzeba poczekać na ostateczny rezultat sporu.

  • 0

    15. ~jack  2010-09-18 10:08:08  host: 77-255-254-33.adsl.inetia.pl

    Kara jest ogromna, TP skoro chce może się odwoływać i podważać bo skoro ma do tego prawo niech to robi. Aczkolwiek na dzień dzisiejszy wyrok jest taki a nie inny a sprawę wygrali Duńczycy. Zaś co do zarzutów, może przesadzają może i nie, do końca nikt z nas tej sprawy nie zna. Sprawa jest dość stara. Ale fakt faktem że kara jest gigantyczna. Czyżby TP zrezygnowało z budowy nowego gmachu ?:)

  • 0

    16. ~Octopus  2010-09-18 14:24:47  host: nat-pra1-139.aster.pl

    @ 9 - logika wystarczy by ocenić problem. Jeśli ktoś naliczył karę, to nie brał punktu odniesienia z księżyca. Jeśli sąd wydał werdykt-to opierał się raczej na opinii biegłych a nie na wróżbie z kart. @10 -znam kulisy sprawy ,wyliczenia w pozwie poszkodowanego mają podstawy jak wykazał sąd , czy opłaty wniesione przez TP są wystarczające- w wyroku sądu wskazuje że nie. Dywagować można ,ale jak będzie - niebawem zobaczymy. Jeśli umowę przejęła TP i ktoś nie dopilnował sprawy -czyjaś głowa zapewne poleci.

  • 0

    17. ~  2010-09-18 14:49:35  host: t14-13.opera-mini.net

    @octopus, jedni biegli wyliczyli taka kwote a inni twierdza, ze kwota jest wysoce zawyzona. Sprawa idzie o ogromne pieniadze i nie dziwne, ze beda sie odwolywac. Dunczycy chca zarobic gruba kase ale nie pojdzie im tak latwo.

  • 0

    18. ~Misiu Bisiu  2010-09-18 20:06:39  host: acml174.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Trzymamy kciuki za Tepse! Jako klienci TPSY żądamy tańszego internetu! Szybszego internetu! Zniesienia bezsensownego abonamentu! Obniżenia kosztów utrzymania łącza! Darmowego liveboxa we wszystkich taryfach! INTERNAUCI wszystkich miast miasteczek i wiosek ŁĄCZMY się ! NIE dla BURŻUAZYJNEGO wyzysku!

  • 0

    19. ~Octopus  2010-09-18 22:10:55  host: 82-210-131-229.home.aster.pl

    @17 - sąd w wyroku ocenił podstawy naliczenia kary umownej , ponieważ takie obostrzenia zawierała umowa. A że wypowiadał się arbiter..sprawa zapowiada się bardzo ciekawie. Każda ze stron zaakceptowała określone warunki. Jak będzie - jestem ciekawy.

  • 0

    20. ~B  2010-09-18 22:50:02  host: janapawla.piaseczno.robbo.pl

    Zapłacą nie tylko to, ale jeszcze odsetki, o prowizjach dla prawników nie wspomnę. Witucki i tak jest na wylocie więc będzie to chciał przeciągać.

  • 0

    21. ~zbyszk  2010-09-19 12:21:43  host: chello089074230228.chello.pl

    @18 szybszy i tańszy internet miał być od września, a teraz zapowiada się że nie będzie go nawet od października, bo Tepsa bardzie zajęta jest chronieniem własnej kasy co by jej za dużo Duńczykom nie oddać. Więc konkludując troche zrobiła swoich klientów w balona.

  • 0

    22. ~rami  2010-09-19 15:28:20  host: chello089077072247.chello.pl

    @21 pożyjemy, zobaczymy, na blogu rzecznika TP czytałem, że obniżki Neo spodziewane są "wczesną jesienią", nie ma co z góry zakładać, że ich nie będzie.

  • 0

    23. ~czapeq  2010-09-19 21:20:58  host: ale176.neoplus.adsl.tpnet.pl

    To jest DPTG! Danish-Polish Telecommunication Group...chyba, że jakiś rebranding, który przegapiłem?

  • 0

    24.  2010-09-20 08:41:00

    czapeq: fixed, dzięki! :-)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-16-5-192.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.