Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Test telefonu Samsung I9300 Galaxy S III

Test telefonu Samsung I9300 Galaxy S III

sirmark 14 Lipca 2012 21:43

0 0
samsung i9300 galaxy s iii W dziale Artykuły ukazał się test telefonu Samsung I9300 Galaxy S III.

W teście znajdziecie odpowiedź na często zadawane pytania dotyczące porównania z Samsungiem I9100 Galaxy S II oraz HTC One X.

Porównujemy także zdjęcia i filmy z 5 telefonów: Samsung I9300 Galaxy S III, Samsungiem I9100 Galaxy S II, Samsung Galaxy Note, HTC One X oraz Sony Xperia P.

Artykuł można przeczytać w dziale Artykuły / Testy sprzętu, bądź klikając tutaj.




Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 35
  • 0

    20. ~Kris37  2012-07-15 11:04:35  host: 095160098167.warszawa.vectranet.pl

    Kolejny Antek Policmajster Mać-erewicz, wszędzie widzący spisek. A nawet jakby artykuł był sponsorowany (a nie jest), to od czego jest własny rozum? Od tego, żeby wyciągać wnioski.

  • 1

    21.  2012-07-15 12:52:52

    dobry test. jak dla mnie zabrakło pliku z przykładowym nagraniem w full hd. chyba, że ten plik który jest dołączony to już full hd ? brakuje mi też kilku zdań o tym jak się mają gabaryty telefonu w stosunku do codziennego użytkowania. reszta jest ok :)

  • 4

    22. ~  2012-07-15 12:56:23  host: ip-78-30-103-101.free.aero2.net.pl

    Mi brakuje tutaj jak ten telefon radzi sobie w lesie poza miastem lub piwnicy z zasięgiem.

  • 0

    23. ~MŁ  2012-07-15 12:58:52  host: 77-253-208-120.ip.netia.com.pl

    To ją dodam od siebie: 1) SGS III ma problem z przyłączeniem się pomiędzy stacjami bazowymi, czasem jedna strona przestaje słyszeć druga. Problem występuje na kilku egzemplarzach w sieci orange. 2) źle zaprojektowana obudowa. Ramka jest poniżej poziomu szkła. Przy upadku telefon uderza szkłem i bardzo łatwo o zbicie ekranu.

  • 2

    24. ~MŁ  2012-07-15 13:01:36  host: 77-253-208-120.ip.netia.com.pl

    @22. Słabo. W porównywaniu do Defy mini, czułość dla 2G jest o 3dB niższa, a dla 3G aż o 6dB.

  • 2

    25.  2012-07-15 13:06:59

    @13. Droga wolna. Ale nie kazdy potrzebuje jedynie normalnego telefonu. A juz szczegolnie ktos kupujacy takie urzadzenia jak S III. Nie mowiac o tym, ze chocby ideologicznie mi takie blokowanie wszystkiego a'la Apple nie pasuje.

  • 2

    26. ~  2012-07-15 13:11:24  host: ip-37-209-130-66.free.aero2.net.pl

    @24, to nie kupuję, u mnie słaby jest zasięg wszystkich sieci i potrzebuję telefonu który go złapie wszędzie a nie szukał przełączał i gubił, SGS III fajna zabawka, ale dla miast.

  • 0

    27. ~nindustrialny  2012-07-15 13:52:52  host: 89-79-119-185.dynamic.chello.pl

    Podoba mi sie ten samsung. Ma fajne oprogramowanie. Chcialbym takie w mojej przyszlej 808 pureview.

  • 0

    28.  2012-07-15 18:06:03

    Miałem wczoraj"przyjemność" pobawić się SGSIII. Pierwsze wrażenie - jakie to duże i jak to nosić ... ? Reszta bajka - ekran, szybkość, design, ...

  • 0

    29.  2012-07-15 20:25:17

    @28. Wrazenie wielkosci bardzo szybko przemija. A wtedy jak bierzesz do reki swoj dotychczasowy telefon, to sie wydaje malenki.

  • 0

    30.  2012-07-15 21:41:17

    Barton, ale dla mnie E52 jest dużym telefonem i go uszkadzam ...

  • 0

    32.  2012-07-15 22:46:38

    @30. To na pewno kwestia indywidualna. Dla mnie smartfon to zawsze był kieszonkowy komputer, a nie tylko "wypasiony" telefon. A w takiej roli większy ekran w większym stopniu podnosi komfort pracy, niż uprzykrza obsługę. Choć oczywiste że trudniej go obsługiwać jedną ręką.

  • 0

    33. ~  2012-07-16 10:11:42  host: 91-123-163-204.lublin.hypnet.pl

    czy jest możliwość aby odczytywać sms tradycyjnie a nie w formie czatu?

  • 1

    34. ~Miki  2012-07-16 10:41:28  host: sub208-158.elpos.net

    Telefon mam od 2 tygodni...Jak na wydane 2 klocki tylka nie urywa. poprzednio mialem Note ale upadl, zbil sie ekran i naprawa 1200zl wiec do kosza. W S3 zaleta na pewno jest ekran. wada jest , ze bez case na tyl telefon jest jak mydlo i wypada z rak. Jest zbyt sliski. klawisze funkcyjne sa mega czule...biorac telefon do reki zawsze cos mi sie wlacza. na minus bardzo zly modem GSM...Na Note mialem w domu 3 kreski..teraz...czasami mi zrywa polaczenie bo brak lacznosci z siecia komorkowa. To samo jest w terenie.Podczas jazdy autem mialem kilka zerwan polaczenia i to w srodku miasta. bateria tez nie zachwyca..u mnie max 10h przy okazjonalnym WiFi i surfowanie po necie oraz BT. Pewnie teraz kupilbym S2. Na minus tez microSIM. Moze to innowacja ale kombinowanie z wycinaniem kart mi sie nie podoba. Nie interesuje mnie ano aparat ani video w telefonach, bo do tego uzywam konkretnych urzadzen wiec tu sie nie wypowiadam. Ogolnie moja ocena w skali 1 do 10 to jest jakies 6

  • 0

    35.  2012-07-16 13:50:17

    mam pytanie: wiecie kiedy będzie aktualizacja do androida 4.0 na Galaxy S+ ?

  • 1

    36. ~piokuk  2012-07-16 14:05:57  host: 37.30.41.228.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Nigdy,,,

  • 0

    37.  2012-07-16 14:56:29

    @35 mało masz custom ROM'ów? jak nie 2.3 to 4.0 znajdziesz jak nie na xda to na innych forach...

  • 0

    38. ~grumpy  2012-07-16 23:25:56  host: abhn153.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @34, miki, dzięki za konkretną i zwięzła recenzję, takie powinny być wszystkie recenzję, bez zbędnego wodolejstwa z porównaniem do innych tel. dzięki twojej recenzji już wiem, że to telefon nie dla mnie... i te 10h życia akumulatora, nieakceptowalna porażka, i to ma być sprzęt mobilny??? cofamy się do czasów, kiedy telefony były pseudo mobilne, bo zależne od zasilania wielkości cegły

  • 0

    39. ~a_lex  2012-07-17 08:21:49  host: dvi202.internetdsl.tpnet.pl

    Czy Wy nie przesadzacie z tymi akumulatorami? Mi SE k550i potrafił też trzymać kilka godzin - jak przez te kilka godzin używałem Opery Mini. A szczególnie leciał przy streamingu. Mam jeszcze SE Arc S i jak sobie leży w domu to działa ponad tydzień, a jak przeglądam Internet to krócej - normalne. Być może akurat SGS III rzeczywiście trzyma wyjątkowo krótko - ale jeśli tak to wyjątek, bo większość jest porównywalna ze zwykłymi terminalami. Chyba, że ktoś, żeby zacząć korzystać z Internetu w telefonie, potrzebował smartfona (wtedy rzeczywiście dostrzeże różnicę) - ale to już inna sprawa ...

  • 0

    40.  2012-07-17 14:26:03

    Zgadzam się z przedmówcą żaden telefon nawet te z przed ery smat jako modem w transmisji danych po HSDPA na baterii nie opracowały długo ilości godzin w takim trybie nie były dwucyfrowe :) Teraz jeden z drugim odpali YT i stęka że mu telefon się szybko rozładowuje w normalnym użytkowaniu czyli parę telefonów, smsów, @ów dziennie plus komunikator spokojnie na 2 dni bateria starcza to tyle samo co w SG1 którego używałem wcześniej

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-139-217.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet