Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TELKO.in: Play negocjuje współpracę sieciową z Plusem

TELKO.in: Play negocjuje współpracę sieciową z Plusem

Piszemy o tym pierwsi Ł.D. 14 Stycznia 2014 02:52

26 3

Decyzja rezerwacyjna dla Sferii została wydana, ale nie wiadomo czy Play - mimo wcześniejszego oburzenia - ją zaskarży. Niewykluczone, że w perspektywie ma do zrobienia duże interesy z właścicielem Plusa.




P4, operator sieci Play, negocjuje z Polkomtelem (grupa Zygmunta Solorza-Żaka) możliwość współdzielenia infrastruktury telekomunikacyjnej - przede wszystkim pod kątem budowy wspólnej sieci na częstotliwości 800 MHz - wynika z naszych informacji. Na wspólnym LTE800 zapewne by się nie skończyło. Strony nie komentują tych informacji. Ale Play nabrał wody w usta w drażliwej sprawie wydanej pod sam koniec ubiegłego roku decyzji rezerwacyjnej dla Sferii.


- Bez komentarza - usłyszeliśmy w biurze prasowym Play na pytanie o Sferię. Tuż przed nowym rokiem ten współkontrolowany przez Zygmunta Solorza-Żaka operator formalnie otrzymał (na mocy bezprecedesowego porozumienia z polskim rządem) bloki radiowe w cennym paśmie 800 MHz.


Zobacz: T-Mobile i P4 zaczynają ofensywę prawną przeciwko porozumieniu Sferia-SP


- Ta decyzja budzi nasz sprzeciw - grzmiał Play (i inni operatorzy również) w sierpniu 2013 r., kiedy tylko ugoda wyszła na jaw. Dzisiaj z niewiadomych powodów Play nie chce powiedzieć, czy rozpocznie kroki sądowe przeciw efektowi porozumienia, jakim jest grudniowa decyzja rezerwacyjna. Inne sieci są równie niezdecydowane, choć bardziej otwarte w swoich komentarzach.


- Analizujemy decyzję rezerwacyjną Sferii i w zależności od wyników tej analizy podejmiemy ewentualnie decyzję o uruchomieniu procedury przed sądem - mówi Cezary Albrecht, szef biura regulacji T-Mobile Polska. Ten operator na ugodę Sferii z rządem zareagował bardzo nerwowo, sugerując nawet ustami swego prezesa Miroslava Rakowskiego matactwa na styku: rząd i biznes. Zapowiadał odwołanie do Komisji Europejskiej. Dzisiaj ton T-Mobile brzmi łagodniej, ale operator prawdopodobnie podejmie dalsze kroki. Na minus decyzji wciąż zalicza przyznanie Sferii bloku 2 x 5 MHz w paśmie 800 MHz bez żadnych dodatkowych opłat oraz bez zobowiązań pokryciowych. Na plus: ograniczenie uruchomienia przez Sferię sieci LTE800 do czasu, gdy taką samą możliwość - w wyniku przeprowadzenia aukcji - będą mieli też konkurenci operatora.


Zobacz: Sferia: bulwersuje mnie forma, a nie treść


- W sprawie Sferii odmówiono nam dostępu do pełnej treści ugody oraz akt sprawy. Od tych decyzji - odmawiających nam dostępu do informacji - teraz się odwołujemy. Dopiero po zapoznaniu się z dokumentami źródłowymi podejmiemy decyzje o ewentualnych dalszych działaniach prawnych - mówi natomiast Wojciech Jabczyński, rzecznik Orange Polska. Ten operator na ugodę rządu ze Sferią zareagował spokojniej. Podobno zaproponował nawet kompromisowe rozwiązanie, które ostatecznie stało się elementem decyzji rezerwacyjnej dla Sferii: zamrożenie częstotliwości do czasu zakończenia aukcji. Orange pójdzie do sądu, tylko jeżeli uzna że warto wydawać na to pieniądze. Ale żaden z nich nie negocjuje dzisiaj z Polkomtelem ważnej umowy. Inaczej Play, który musi rozwiązać strategiczny problem zbliżającej się aukcji i budowy sieci potem.


t-mobile i Orange już współdzielą infrastrukturę i prawdopodobni wspólnie zbudują także nową sieć LTE800. Polkomtel i P4 są więc wręcz skazane na podobną współpracę. Z naszych rozmów z osobami zbliżonymi do sprawy wynika, że świadomość tego jest po obu stronach. Co ważne, Polkomtel jest obciążony sporym zadłużeniem. Na emisję obligacji o podwyższonym ryzyku ma się zdecydować wkrótce także Play. Obie strony są więc bardzo zainteresowane obniżaniem kosztów działalności, a przez to otwarte na współpracę. Bez tego na dłuższą metę trudno będzie im konkurować z tandemem t-mobile-Orange.


Zobacz: Pytel: jak nie jedna sieć LTE, to dwie


Orange szacował oszczędności dzięki wspólnej z T-Mobile sieci na 200 mln zł rocznie począwszy od 2015 r. Dogadanie współpracy z T-Mobile zajęło około pół roku. Korzyści dla obu firm były dosyć oczywiste: miały sieć o podobnym zasięgu i organizacje w podobnym kształcie. Inaczej jest z Playem i Plusem. Play oczekuje, że wspólne przedsięwzięcie zostanie oparte na jego strukturze kosztów - znacznie niższych, niż w wielkiej trójce. Ma za to o połowę mniej infrastruktury niż Polkomtel, co obniża jego atrakcyjność dla partnera. Plus nie będzie mógł zredukować infrastruktury tak, jak Orange i T-Mobile. W ich porozumienie korzyści układały się po równo. W przypadku konkurentów przesunięte są w kierunku Playa.


Negocjacje muszą być trudne i żadna ze stron nie chce ich narazić. Dlatego lepiej nie komentować decyzji dla Sferii.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: lte | p4 | play | plus | polkomtel | sferia

w sumie: 132
  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    126. ~  2014-01-14 21:08:16  host: n13-02-07.opera-mini.net

    ten ciekawy to musi być jakaś legenda skoro tak wam zagraża,a dokładniej interesom waszych sieci z oligopolu,które najchętniej wróciłyby do zakładania sim locków i pobierania opłaty 600 zł za zdjęcie sim locka

  • Ten komentarz został ukryty.

    -3

    134. ~  2014-01-14 21:20:40  host: public-gprs523773.centertel.pl

    131, z taka oferta jak ma teraz Play, to społeczeństwo musiałoby być totalnie zidiocieć nota bena jak ty żeby chcieć przechodzić do Play. Każdy operator ma taniej niż w Play

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    135. ~  2014-01-14 21:33:46  host: n13-02-07.opera-mini.net

    134,społeczeństwo było zidiociałe,że płaciło zdziercon 50 zł doładowania na 3 miesiące bez żadnych bonusów,za to żeby utrzymać numer w jakiejś cholErze

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    136. ~  2014-01-14 21:34:24  host: n13-02-07.opera-mini.net

    to był ukryty abonament

  • Ten komentarz został ukryty.

    -2

    137. ~  2014-01-14 21:42:33  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    @135 Dziecko. Jak Cię nie stać to nie używaj telefonu. Jak nie umiesz pływać, trzymaj zad daleko od zbiorników wody. Kiedyś były inne standardy, teraz są inne. Kiedyś nie miałeś PS i grałeś na Commodore czy Atari. Nie było neta i tylko mieli wybrani. Narodziło się *** w XXIw, co mają dostęp do wszystkiego to się im jeszcze w D poprzewracało. Jak widać, co za dużo to nie zdrowo.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    138. ~  2014-01-14 21:46:01  host: n13-02-07.opera-mini.net

    konsule do spraw sprzedaży wyładowali się na komentarzach,a jutro znowu będziecie mieli brak klientów w salonach i będziecie myśleć i pisać,że to wina waszego ciekawego który jest tak potężny że pozbawia was klientów,zostaje wam tylko norma albo nawet tego niektórzy z was nie zrobią,myślicie,że forum to cały świat i realne życie ? no to się możecie zawieść na zbytniej pewności siebie jak z premiami w T-Mogile,jesteście tylko pionkami

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    140. ~XXX  2014-01-14 21:49:26  host: user-188-33-220-133.play-internet.pl

    @31 przeciez napisał że chodzi o MIASTA a nie o cały kraj (czyli wioski, krycie dróg itd,itp) Czytaj ze zrozumieniem,ucza tego podobno w szkole podstawowej

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    141. ~Johny11  2014-01-15 00:27:44  host: ip-94-42-62-225.multimo.pl

    Tacy mądrzy, że N! ma lepszy zasięg to niech wsiądą w samochód i przejadą krajową jedynką przez kujawsko-pomorskie albo z Lublina do Krakowa i zobaczą gdzie jest 3G i jak sie korzysta jak sie jedzie samochodem z usług danych np. do nawigacji. I to ma zagrozić Plusowi? Wolne żarty. Jak ja nieraz jechałem spod Łodzi w kierunku Opola, czy z Warszawy do Łodzi i w drugą strone tylko z Aero2 to radio z itunes rzadko przerywało i internet działał z nielicznymi przerwami.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    142. ~Urwis  2014-01-15 01:18:22  host: n10-09-07.opera-mini.net

    Sferia działa wyłącznie w Warszawie, więc ch.j mnie ona obchodzi. Sieci, które docierają na mazury, góry, morze i choćby Wetlinę w Bieszczadach to prawdziwe sieci komórkowe. Co do Play to czemu zaprzestał choćby stawiania gołych masztów ? Miałby teraz wachlarz dla Plusa. Wolał bez sensu opłacić celebrytów niż za te pieniądze postawić około 1000 masztów. Teraz niech się głowi ! Mieszkam na wsi. Mam 3G od Orange i T-Mobile, a Plusa i Playa nawet GSM tu nie ma. Tak inwestują w sieć ! Kiedyś jakiś mądrala napisał na Telepolis.pl, że tylko w metrze żadna z sieci nie ma zasięgu. Bzdura ! W kopalni soli Wieliczka też nie ma ?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    143. ~  2014-01-15 01:43:05  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    @141 Taki jesteś mądry to zmień telefon albo najpierw zaczerpnij wiedzy :) Krajowa jedynka w woj kujawsko pomorskim ma w pewnych miejscach dziury w N! jako 3G i na pewno mniejsze niż Plus. A dwa - na A1 na N! tylko w niektórych miejscach zrywa połączenie. W Plusie co kawałek. Nie idzie w zielonych gadać przez telefon. Żadna sieć Tobie nie pokryje 100% Polski. Dziury były w zasięgu i będą. To jest nieopłacalne dla operatora, postawić nadajnik gdzie praktycznie nie ma ruchu. Lublin Kraków - czas chyba na zmianę telefonu. Łódź i Opole oraz większość terenów wokół nich nie są jeszcze po modernizacji. To tereny dopiero przed modernizacją.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    144. ~  2014-01-15 01:43:59  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    @142 Nie wiem o jakim metrze mówili ale N! w warszawskim metrze ma full 3G :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    145. ~  2014-01-15 05:22:28  host: n08-03-03.opera-mini.net

    Play nic nie ma Plusowi do zaoferowania. Orange i TM to równoważni partnerzy a Play dla Plusa to taki śmietnik, w którym trzeba zrobić porządek. Jeżeli już Plus zgodzi się na współpracę, to Solorz ich wyciśnie jak cytrynę. Plus może istnieć bez Play a Play w pojedynkę jest skazany na śmierć więc dla nich to sprawa życia lub śmierci. Solorz kupi ich obligacje a później przejmie fioletowy odpad. Ja w rodzinie zrezygnowałem już z 5 umów z Play, znajomi zaczynają robić to samo. Play już się nie opłaca, bo jest za drogi w porównaniu do konkurencji.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    146. ~z  2014-01-15 07:58:33  host: 193-22-83-106.komster.pl

    racja Solorz Play skonsumuje ,moim zdaniem są lepsze układy .

  • Ten komentarz został ukryty.

    -2

    147.  2014-01-15 08:09:06

    z - i co wy wszyscy wtedy zrobicie, kiedy okaże się, ze odchodząc od złodziejskiego operatora tak naprawdę nic się nie zmieniło? ;-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    148. ~Simon  2014-01-15 08:40:38  host: 088156123020.tarnowskiegory.vectranet.pl

    Moza pofantazjować ale gdyby ustawić wszystko tak by to Play w wyniku aliansu wchłoną Plus oczywiście wszystko na papierku i wtedy mamy podmiot potężny jak N! natomiast na zasięgu każdego operatora.Natomiast jest to political fiction.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    149.  2014-01-15 11:40:44

    Widzę Witku, że "łowcy mitów" jednak marnie się sprawiają - był juz temat kosztów reklam poruszany x razy a i tak wciąż znajdują się 'miszcze' twierdzący, iż bez reklam można byłoby sieć rozbudować xx razy szybciej :D

  • Ten komentarz został ukryty.

    -1

    150. ~Lusco  2014-01-15 13:53:08  host: afkg215.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ~145 a mogli wejść w Networks :) prawda jest taka ze bokiem wychodzi im polityka gotowości na sprzedaż spółki, networks w miastach potrafi więcej zaoferować na hspa+ dc niz p4 na LTE...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    151. ~Daniel  2014-01-15 14:14:14  host: 92.60.132.22

    Play miał 4G już łooohoooohoooooo... temu. A tu mi jedzie czołg. REKLAMA dźwignią handlu. Jak żyjemy w kraju w którym starsze Panie wyrzywają się w sklepie na aktorach że w serialu skrzywdził Anke. To Play dalej bedzie miał takie wzięcie. @144 Ty akurat wiesz że masz full 3G, jak znam życie nawet nie wiesz jaki masz transfer danych. Warszawka...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    152. ~Gus  2014-01-15 17:56:41  host: apn-46-169-90-185.dynamic.gprs.plus.pl

    Zeby mi dawali darmo to orange lub tmobile juz nie wezme nigdy wiecej. Zasieg sieci w plusie jest kolosalnie duzo lepszy.

  • Ten komentarz został ukryty.

    -1

    153. ~Octopus  2014-01-16 09:11:26  host: 217.8.187.204

    Play wywalił kupę kasy na częstotliwości . Poza posiadaniem określonego pasma trzeba mieć tyczki aby to zaczęło "banglać". Pleya nie stać na tak kosztowne inwestycje - bo ma dług. A Chińczyk nie chce dalej pompować kasy w mało rentowny biznes. ARPu - klientów pleya to cienizna. Nie da się takich inwestycji finansować przy tak marnych przychodach (nettto) a przy tak dużych opłatach/zobowiązaniach. Marnie widzę tę współpracę, ale na klientów Pleja chętkę na Orange. Przy tak gwałtownym wzroście technologicznym trzeba mieć zasoby finansowe, aby utrzymać się w siodle ( oferowanie usług na określonym poziomie) . Wg. testów na pleju owe LTE to 4 Mbit w mieście.(w drodze nie ma LTE - to znaczy na nie mogłem załapać się na tę prędkość []trasa - Gdańsk- Warszawa-Toruń[] ; Toruń - Łódź, Toruń -Kraków[] dotyczy to także m2m [] ) - i to ma być LTE ? To jakaś żenada. Dlatego Plej chce wejść w układ z Plusem - to raz. Dwa. Odsprzedanie Pleja(papiery dłużne) z dobrą umową LTE to o wiele leszy zysk dla Chińczyków. Obawiam się jednego.. ograniczenia przepustowości LTE w Plusie po tym "mariażu" . Jak na razie Plus i T-mobile w trasie zapewniają najlepszą jakość trafic-u DATA. Może to wina lepszych komórek , może pogody , może uśmiechu losu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-145-173.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.