Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TELKO.in: LTE800 - 5 MHz dla każdego? A może cztery sieci regionalne?

TELKO.in: LTE800 - 5 MHz dla każdego? A może cztery sieci regionalne?

Piszemy o tym pierwsi WitekT 21 Listopada 2013 19:02

7 3

Pod auspicjami UKE rozpoczęły się rozmowy operatorów komórkowych w sprawie możliwości wybudowania wspólnej sieci mobilnej transmisji danych w technologii LTE na częstotliwości 800 MHz. Pomysł taki, jeszcze we wrześniu, poddał rynkowi Polkomtel.



 

Zobacz: Prezes UKE rozmawiała o wspólnej budowie sieci.


Pod koniec ubiegłego tygodnia w UKE miało miejsce spotkanie na "wysokim szczeblu", podczas którego dyskutowano sens i możliwości doprowadzenia do budowy takiej sieci. Wedle naszych informacji, sam UKE skłonny jest poprzeć taki projekt. Operatorzy widzą korzyści ze wspólnej inwestycji infrastrukturalnej, ale różnią się - dzisiaj - opiniami, czy i jak można do niej doprowadzić.


Projekt "narodowej sieci LTE" powiązany jest ze spodziewaną niebawem aukcją częstotliwości radiowych 800 MHz. Zdaniem Polkomtela, UKE mógłby w decyzjach rezerwacyjnych dla zwycięzców aukcji zawrzeć klauzule o obowiązku udostępniania wylicytowanych częstotliwości radiowych innym operatorom. Zdaniem T-Mobile - przy obecnie obowiązującym prawie - byłaby to operacja ryzykowna, a do budowy wspólnej sieci powinny doprowadzić raczej dobrowolne porozumienia między operatorami.


Problematyczne jest, jak w tej sytuacji rozdysponować pięć paczek ogólnopolskich częstotliwości 2 x 5 MHz, jakie na aukcję wystawi UKE. Czy umożliwić uzyskanie po jednej każdemu z czterech operatorów komórkowych z założeniem, że będą musieli się porozumieć, aby uzyskać wspólny blok co najmniej 10 MHz, na którym warto budować LTE? Ze strony Play padł pomysł, czy nie lepiej licytować np. po 20 MHz, ale z wykorzystaniem tylko regionalnym. Wtedy każdy z czterech operatorów zbudowałby lokalną sieć, którą musiałby udostępnić konkurentom, gdyby sam chciał uzyskać ogólnokrajowy zasięg LTE. Polkomtel przy tym przedstawił projekt, w jaki sposób można by budować lokalną infrastrukturę (przy czym do wykorzystania dla rezerwacji ogólnopolskich, a nie regionalnych).


Ponieważ spotkanie miało charakter wstępny, żadne ustalenia jeszcze nie zapadły. Gra między operatorami toczy się o to, jak podzielić się z konkurentami kosztami inwestycji, bez opóźnień wobec nich zaoferować usługi w sieci LTE800 oraz jak zdobyć odpowiednie pasmo radiowe na własność, co jest postrzegane jako warunek długoterminowego bezpieczeństwa biznesowego i dobrej wyceny spółki. Cele i interesy każdej z czterech sieci nie są tożsame.


Zobacz: Kij i marchewka.


TELKO.in to serwis z Grupy TELEPOLIS.PL, który zajmuje się biznesową i prawną stroną telekomunikacji. Jego start planowany jest na początek 2014 roku.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: lte | telko.in | uke

w sumie: 31
  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    12.  2013-11-21 19:55:41

    @7 weź pod uwagę że Plus (znaczy Midas) cały czas rozbudowuje sieć a 1800 to nie 800 to zupełnie inna bajka. Poliderują sobie jeszcze chwilę.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    13.  2013-11-21 19:57:16

    8: W1 raczej nam nie grozi - w końcu współpraca w budowie sieci była by tylko dla LTE800. Tu chodzi o pokrycie niedochodowych terenów, o jak największy zasięg w miarę szybkiego i stabilnego internetu. Na bardziej zaludnionych terenach każdy miałby własną sieć i konkurował z innymi. Założenia są dobre, ciekawe jak wykonanie będzie wyglądało i czy w ogóle będzie.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    14. ~z  2013-11-21 20:21:56  host: 193-22-83-106.komster.pl

    wielkiej konsolidacji sieci nie będzie ,chociaż kto to wie czy za lat 20 coś takiego nie nastąpi ,puki co widać hamulcowego. Odnośnie pijawki to podzielam zdanie ,ta fuzja ich uratowała w przeciwnym wypadku mogli by zwijać interes.

  • Ten komentarz został ukryty.

    -3

    15.  2013-11-21 20:29:50

    ale głupoty... 800Mhz LTE z punkt widzenia Kowalskiego nic nie zmienia... no chyba że zakupicie dymano do telefonu... na 3G ledwo dzień wytrzymują, a tu dojdzie CIĄGŁE przelogowanie 3g/LTE - w PL wykonaniu przez GSM - bo SMS, bo rozmowa... bo coś tam :-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    16.  2013-11-21 20:39:05

    Moim zdaniem powołujemy nową spółkę "LTE tree" z udziałem 4 najważniejszych podmiotów telko i skarbu państwa. Każdy wnosi do interesu jedną paczuszkę z aukcji. Piąta paczkę daje od siebie skarb państwa, piąty udziałowiec "LTE tree" W ten sposób rozwiązujemy problem dodatkowej paczki, która komu by nie była przyznana, to będzie budziła kontrowersje.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    17. ~  2013-11-21 20:48:48  host: public-gprs463317.centertel.pl

    @5 On wie co na korytarzach się dzieje, bo jest tam woźnym. Tylko woźny może napisać "póki" przez "u" otwarte.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    18. ~Johann Sztrukss  2013-11-21 21:07:52  host: 178-37-62-235.adsl.inetia.pl

    Zastanawiające jest to, że pojawia się news z TELKO.in, a na portalu jest informacja; " TELKO.in ...w przygotowaniu kontakt: telko@telko.in".

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    19. ~Calm7  2013-11-21 21:15:40  host: n06-03-03.opera-mini.net

    18). Kolejny zakręcony ;-D Bo news idzie jakby "do", a nie "z" :-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    20. ~miki  2013-11-21 21:16:02  host: n07-10-06.opera-mini.net

    soloz-polkomtel sie nahapal i robi teraz za hamulcowego. Tylko wolna konkurencja pozwoli zmniejszyc koszty a kazde ,,ukladziki'' dzilaja na szkode klijenta

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    21. ~raider  2013-11-21 21:18:16  host: 188.146.30.69.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    @1 - a skąd wiesz co mówi się na korytarzach w T? @17 - w nowoczesnych firmach nie ma wolnych - są agenci ochrony

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    22.  2013-11-21 21:23:38

    Ja tam się na tym nie znam, ale już lata temu, kiedy wyśmiewałem kwiatki w postaci 3 potężnych wież na jednej niewielkiej działce jakiegoś gieesu czy rsp gdzieś na wsi (na kacyko zdjęcia takich absurdów nawet umieszczałem), twierdziłem, ze najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby częstotliwościami (i sieciami w sensie infrastruktury) dysponowały niezależne spółki, które nie prowadziłyby działalności "operatorskiej", a dostęp do sieci, pod nadzorem organów oczywiście, żeby nie było układów którym ma zapobiegać grupa pierdzistołków pod logo UOKiK, byłby sprzedawany na zasadach komercyjnych. Jestem przekonany, ze jest to możliwe i było od początku możliwe, pomijając obowiązujące prawo - no ale prawo tworzą ludzie - więc nie musiało być jakie było ;-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    23. ~  2013-11-21 22:13:32  host: public-gprs515047.centertel.pl

    @17 akurat woźni są najlepiej poinformowani.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    24.  2013-11-22 00:26:17

    @11: Technicznie LTE mogli by na sprzęcie Huawei włączyć jednym guzikiem wszędzie tam gdzie jest GSM 1800 i nadawać oba pasma z jednej anteny (ta rozwiązano to w Play). Ale raczej tak nie zrobią, na forach ludzie piszą że pod LTE są osobne anteny, albo sekcja anten.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    25. ~mirekb  2013-11-22 08:12:54  host: public-gprs168711.centertel.pl

    im pozniej tym lepiej dla zygmunta..networks bedzie mial za miesiac ok.1000 masztow lte-orange juz zaczal mowic o 4g lte wiec wystartuja drudzy po play.tm pl raczej poczeka na za rok..ciekawe jak sie rozloza bloki 2,6??znowu zygmunt zgarnie najwiecej?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    26. ~Lusco  2013-11-22 08:15:55  host: user-31-174-90-162.play-internet.pl

    ~24 może nie jednym guzikiem, ale stosunkowo łatwo, networks jest w sumie LTE ready, a przynajmniej tak zapewniano swego czasu. ~16 tylko jeszcze kwestia techniczna, żeby to dobrze działało, z żeby było ciekawiej każdy operator ma też w różnym stopniu rozwiniętą infrastrukturę...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    27. ~itm365.pl  2013-11-22 08:39:16  host: user-94-254-129-56.play-internet.pl

    Czyli telko.in jeszcze nie ruszył a wiadomości już są?:)

  • Ten komentarz został ukryty.

    -2

    28. ~  2013-11-22 08:59:40  host: abbc248.neoplus.adsl.tpnet.pl

    24. Na forach ludzie piszą bzdury. Ale jeśli mają rację to ja dziękuję za taką jakość jak w Play i Aero, a teraz także N! gdzie jest permanentny problem z handoverami. Teraz tylko brakuje żeby zbudowali wszyscy badziewną sieć do której nikt nie będzie się poczuwał. To może niech Solorz się dołoży z tymi pasami co je przejął tylnymi drzwiami. Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura. Po N! widać, że to kompletnie nie współgra, a modernizacja będzie trwała nie wiadomo ile.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    29.  2013-11-22 12:28:44

    itm365.pl: tak, wyraźnie pisaliśmy o tym w newsie anonsującym TELKO.in. :-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    30. ~itm365.pl  2013-11-22 12:34:42  host: host-212-91-4-130.itmagination.pl

    Widocznie ten fragment wypadł mi z pamięci ;) Myślałem że po starcie będize tak że wiadomości będa w obu serwisach się pojawiać.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    31. ~Onomatopeja  2013-11-22 13:14:35  host: user-188-33-159-157.play-internet.pl

    Moim zdaniem rozdawać dla każdego po bloku jest złym pomysłem, pozwoli to na wzrost monopolu przez grupę ZSZ, i niską prędkość u pozostałych (to tylko 5 MHz), niech będzie normalna, pełnoprawna aukcja, kto da więcej, ten ma więcej i tyle, nie bawić się w żadne rozdawanie po 1 bloku.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-144-242.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.