Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TELKO.in: Coraz bliżej standard 1 Gb/s po miedzi

TELKO.in: Coraz bliżej standard 1 Gb/s po miedzi

Ł.D. 12 Grudnia 2013 21:58

5 1
International Telecommunications Union poinformowało o kolejnym kroku w przyjęcia standardu dla technologii G.fast. Ta ewolucja xDSL umożliwia transmisję z prędkością do 1-1,3 Gb/s po linii miedzianej o długości do 250 m. G.fast ma szansę stać się uzupełnieniem lub następcą technologii VDSL. Ostateczne aprobata dla standardu spodziewana jest w kwietniu przyszłego roku.



To otworzy drogę do dalszych prac producentom procesorów do urządzeń abonenckich, których podaż jest warunkiem wejścia technologii na rynek. Chociaż zajmie to jeszcze sporo czasu, to jednak operatorzy - np. Telekom Austria - już dzisiaj testują możliwości nowej technologii. W realnych warunkach sieci udawało im się osiągnąć maksymalne przepływności sieci na odległość 50-100 m. Wartość na poziomie 1 Gb/s odnosi się do pełnej możliwości technologii. Split pomiędzy uplink i downlink zależy od konfiguracji sieci. Możliwa jest symetria lub asymetria łącza.

W porównaniu do VDSL2 G.fast wymaga zatem dalszego skracania długości pętli miedzianej (2-5 razy), ale potencjalnie może zwolnić tradycyjnych operatorów z najbardziej uciążliwej operacji: wymiany już istniejącej sieci budynkowej. Tym bardziej, że G.fast można zaadaptować zarówno na skrętce miedzianej, jak i kablu koncentrycznym. Dla wybranych partii istniejącej sieci miedzianej - w pewnej perspektywie - wdrożenie G.fast będzie tańsze, niż wymiana na w pełni optyczną sieć FTTH. Dodatkową korzyścią - z punktu widzenia operatorów - będzie fakt, że G.fast - podobnie jak ADSL - nie będzie wymagał skomplikowanej synchronizacji sygnału (jak VDSL), a więc możliwa będzie samoinstalacja bez udziału technika. To obniża koszty sprzedaży usługi, a zatem zwiększa jej rentowność.

G.fast będzie kompatybilne z VDSL2 i przewiduje się, że obie technologie będą współistniały na sieci, ponieważ nie wszędzie skracanie pętli i wdrożenie G.fast będzie opłacalne. Niezależnie od tego będzie rósł zasięg sieci FTTH.

TELKO.in to serwis z Grupy TELEPOLIS.PL, który zajmuje się biznesową i prawną stroną telekomunikacji. Jego start planowany jest na początek 2014 roku.

Źródło tekstu: ITU     

Dodaj do:

Tagi: g.fast | itu

w sumie: 20
  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    1. ~tiger93  2013-12-12 22:15:28  host: apn-77-113-86-193.dynamic.gprs.plus.pl

    A ja sam skróciłem miedź w mieszkaniu i zainstalowałem VDSL2 ;) Przecież to bajecznie proste.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    2. ~jacek  2013-12-12 22:54:09  host: acsc253.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @1 Operator przenosi ONU bliżej abonenta i gotowe. Natomiast modernizacja instalacji w budynkach trochę kosztuje. Szkoda, że jak zwykle po tyłkach dostaną mieszkańcy domków.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    3.  2013-12-12 23:04:01

    Jedyny problem to mieć te 250m dobrego drutu. Oczywiście z instalacją wewnętrzną. A w Warszawie dość często spotyka się instalacje wykonane drutem miedzianym w izolacji papierowej w powłoce z ołowiu.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    4. ~tiger93  2013-12-12 23:07:18  host: apn-77-113-86-193.dynamic.gprs.plus.pl

    I wbrew pozorom magistralne kable ołowiowe wcale nie są takie złe. Ołów ma właściwości ekranujące.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    5. ~Lytro  2013-12-12 23:20:05  host: public-gprs517517.centertel.pl

    Na długości 250 metrów to można wszystko, ale co dalej ? W blokach to mają kablówki, światłowody itd. A reszta skazana na 1Mb/s albo jakieś 3G z limitami.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    6.  2013-12-12 23:29:03

    Dokładnie tak jak piszą 2 i 5. Szkoda że większość linii w Polsce mieży się w kilometrach a nie w metrach a tam gdzie jest max te 250m to są i lepsze alternatywy niż VDSL

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    7.  2013-12-13 00:40:35

    Do mojej centrali mam około 1km i co teraz? Czy chociaż 100Mbitów na taką odległość pójdzie ;-)? Hmm

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    8.  2013-12-13 00:50:16

    krzysiu ... mierzy, bo miara

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    9. ~  2013-12-13 05:14:30  host: 87-205-51-151.adsl.inetia.pl

    @7 - masz jedyną nadzieję w Łunii Ejropejskiej i programowi 30Mbps do 2020 w każdym gospodarstwie...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    10. ~  2013-12-13 09:23:50  host: 93.154.164.214

    O czym tu kurcze mowa, u mnie dobrze działał tylko 1 Mbit/s na kablach telekomuny, w marcu ostateczne pożegnanie telefonu stacjonarnego...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    11. ~boncio  2013-12-13 12:07:39  host: 46.255.40.51

    @darkangel Jak masz 1km, to bez problemu u Ciebie pójdzie 40Mbit na VDSL2 z Orange. Ja mam 900m i mam 40, a modem mi pokazuje maksymalną możliwą synchronizację na 53Mbit, przy czym nie chiało mi się wyciągać starego splitera od ADSL ;). WiFi bez problemu chodzi na pełne 40. Dokładając do tego vectoring, prędkość zwiększy się realnie do 200-300Mbit na takim dystansie, a wtedy to już trzeba mieć WiFi ac lub N750, żeby nie spowalniało

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    12. ~  2013-12-13 17:03:15  host: 87-205-51-151.adsl.inetia.pl

    @11 - pamiętaj tylko, że odległość to nie jest jedyny czynnik. Co z tego, że moja ma dajmy na to 1,8 kilometra, a tłumienie wg. teoretycznych tabel pozwala na ok. 12Mbps, jeżeli jest tak zaszumiona, że ledwo wyciąga pełne 8Mbps?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    13. ~  2013-12-13 17:08:35  host: apn-37-7-84-229.dynamic.gprs.plus.pl

    Dla profilu VDSL2 17a i ok. 1 km miedzi maksymalna prędkość to 50-55 Mb/s. Po dodaniu vectoringu jest to ok. 75-80 Mb/s. Dopiero pair boundig i vectoring czyli użycie dwóch par daje ok 160 Mb/s. Ale na vectoringu i dwóch parach można włączyć phantom mode czyli WIRTUALNĄ 3 parę. Wtedy i 250 Mb/s na 1 km niestraszne . Co więcej trwają prace aby na dwóch parach fizycznych włączyć 2 wirtualne. A vectoring to technika niwelująca przesłuch pomiędzy parami.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    14. ~tiger93  2013-12-13 17:13:46  host: apn-37-7-84-229.dynamic.gprs.plus.pl

    Oj podpisu wyżej nie dodało :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    15. ~  2013-12-13 21:17:02  host: host-81-190-144-74.olsztyn.mm.pl

    @13 no ciekawe rzeczy piszesz. A ktory operator takie triki stosuje? Chyba nie telekomunikacja polska?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    16. ~peterpz  2013-12-13 21:18:08  host: 077222240117.warszawa.vectranet.pl

    Tiger liczby które podałeś są z kosmosu. Nawet na czystej linii (bez zakłóceń) nie osiągniesz 50 Mbit/s na 1km. A w takim przypadku vectoring nic nie da. Reszty nie komentuję.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    17. ~peterpz  2013-12-13 21:19:01  host: 077222240117.warszawa.vectranet.pl

    @15. O wszystkich tych technikach wie TPSA i analizuje możliwości wykorzystania. Tiger tylko podał liczby z czapy :)

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    18. ~tiger93  2013-12-13 21:55:20  host: ip-151-248-37-29.free.aero2.net.pl

    peterpz: "Tiger liczby które podałeś są z kosmosu. Nawet na czystej linii (bez zakłóceń) nie osiągniesz 50 Mbit/s na 1km. A w takim przypadku vectoring nic nie da. Reszty nie komentuję." Czy oby na pewno ? No to zaczynam swoją litanię (tam gdzie nie napiszę inaczej chodzi o moją linię w Netii ok. 1000m): http://obrazki.elektroda.net/64_1302878359.jpg ADSL2 8 Mb/s z TD-W8910G http://obrazki.elektroda.net/78_1305052617.png ADSL2+ z TD-W8910G http://obrazki.elektroda.pl/6421039200_1306451568.png (23 Mb/s na 1 km ?! A czemu nie ?) http://obrazki.elektroda.pl/9344469600_1319223704.png 27235 kb/s po sztucznej regulacji marginu http://obrazki.elektroda.pl/8236186400_1321312959.jpg modem VDSL Technicolor przed włączeniem VDSL2. http://obrazki.elektroda.pl/2916898600_1321312959_thumb.jpg http://obrazki.elektroda.pl/8766642400_1323626615.png pierwszy test na VDSL2 (przed poprawką instalacji w domu)\ http://www.youtube.com/watch?v=cJjfnmhkZWQ#t=25 VDSL2 po mojej dłubanie w budynku http://www.speedtest.net/result/2572992339.png obecnie VDSL2 :) http://img191.imageshack.us/img191/7337/38ot.png Netia u kolegi, 950m, mniej zatkana magistrala albo nowsza linia http://img823.imageshack.us/img823/818/tty2.png dane z jego Netia Spota Swoich danych z Netia Spota nie mam pod ręką :P

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    19.  2013-12-13 22:35:18

    Nie znam się na tych wszystkich trikach. W rzeczywistości jestem 500 metrów od centrali TP w linii prostej, po drucie ponoć około 700. Dostałem propozycje Neostrady do 10 Mbps. Realna prędkość to 8-9 Mbps. Podziękowałem i nie czekam na żadne nowinki. Prędzej mi kaktus wyrośnie niż.... 2 lata czekałem i nic.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    20. ~tiger93  2013-12-13 22:42:54  host: 93.154.163.238

    Sekret ? Dobre kable parowe: http://obrazki.elektroda.pl/9743050100_1325518862.jpg

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-107-20-104-110.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.