Według informacji Gazety Prawnej, Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie uznania w Polsce wyroku Sądu Arbitrażowego w Wiedniu z 26. listopada 2004 roku w sporze o własność spornych udziałów PTC. Jak uważają prawnicy, może to oznaczać przesunięcie sporu o kontrolę telekomu o kolejne lata, trwającego już teraz ósmy rok.
Sąd uznał, że w pierwszej kolejności powinno zostać uznane w Polsce orzeczenie austriackiego Sądu Najwyższego z 10. października 2006 roku. Wówczas sąd odrzucił żądania Vivendi i Elektrimu Telekomunikacja o unieważnienie orzeczenia wiedeńskiego sądu arbitrażowego, ale zaznaczył, że owo orzeczenie nie dotyczy ET. Uznanie orzeczenia sądu powszechnego modyfikującego orzeczenie Sądu Arbitrażowego zdaniem tutejszego sądu będzie miało decydujący wpływ w sprawie - orzekł 5. kwietnia na niejawnym posiedzeniu Sąd Okręgowy w Warszawie.
Sąd okręgowy zajmował się sprawą uznania w Polsce wiedeńskiego wyroku z 2004 roku, bo w styczniu 2007 roku Sąd Najwyższy uznał apelację wniesioną przez ET w sprawie zatwierdzenia tego wyroku w Polsce. W 2004 roku sąd arbitrażowy stwierdził, że Elektrim przez cały czas posiadał sporny pakiet udziałów, i nakazał konglomeratowi w ciągu dwóch miesięcy odzyskać kontrolę nad tymi udziałami.
Prawnicy uważają, że Elektrim zapewne odwoła się od orzeczenia sądu z 5. kwietnia. Może się też okazać, że wykonując opcję kupna DT nabył od Elektrimu za 600 mln euro nie 48% udziałów PTC, ale jeden udział.
Źródło tekstu: Gazeta Prawna
