Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Telefon z aparatem 14 Mpix schwytany na wideo

Telefon z aparatem 14 Mpix schwytany na wideo

LuiN 16 Czerwca 2010 14:07

0 0

Podczas targów CommunicAsia 2010 odbyła się oficjalna prezentacja telefonu Altek Leo wyposażonego w aparat fotograficzny 14 Mpix z 3-krotnym zoomem optycznym i system Google Android.

Pierwsze informacje na temat nowego Alteka prezentowaliśmy w tej wiadomości. Wiemy już, że telefon trafi na rynek w czwartym kwartale tego roku w sugerowanej cenie 499 dolarów. W pierwszej kolejności urządzenie będzie dostępne w Chinach, Hongkongu i na Tajwanie.

14-megapikselowa matryca zastosowana w aparacie fotograficznym wykonana została w technologii CCD. Do tego dostajemy 3-krotny zoom optyczny (jasność obiektywu to 1:3.1-5.6), ksenonową lampę błyskową i diodową lampę doświetlającą nagrania wideo. Te ostatnie rejestrowane są w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli.

Tym razem producent (słynący z telefonów o absurdalnie dużej ilości megapikseli w aparatach) postanowił swój multimegapikselowy telefon uczynić smartfonem - mamy więc system Google Android, dotykowy ekran, łączność WiFi i HSDPA.

altek leo altek leo altek leo altek leo




altek leo altek leo altek leo altek leo

altek leo altek leo altek leo altek leo



Źródło tekstu: Android Community, ePrice, wł     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 1

    1. ~jasiński  2010-06-16 14:12:00  host: 212.160.172.70

    14mpx haha dobry foty musi pstrykac;p;p

  • 1

    2. ~Kruk  2010-06-16 14:26:10  host: abek248.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A więc to jest już aparat z funkcją telefonu!

  • 1

    3.  2010-06-16 14:29:06

    Już bym wolał aparat 5mpx i 7-10 krotnym zoomem optycznym.

  • 0

    4.  2010-06-16 14:29:25

    nie...to aparat z wbudowanym telefonem...albo połączenie aparatu i telefonu w pelnym znaczeniu tego słowa

  • 0

    5. ~T  2010-06-16 14:45:41  host: czv250.internetdsl.tpnet.pl

    Tiaaaaa... a matryca pewnie wielkości łepka zapałki!!!

  • 0

    7.  2010-06-16 15:10:04

    pewnie czituje ta matryca. Jak 8Mpx u eldżików.

  • 0

    8. ~  2010-06-16 15:13:34  host: ip-94-42-48-179.multimo.pl

    To nie komórka, ale zwykła cyfrówka z systemem operacyjnym i modułem GSM. Według mnie zbyt podobny do aparatu.

  • 0

    9. ~edmund  2010-06-16 16:02:40  host: 093105117048.siedlce.vectranet.pl

    8: zwykła cyfrówka to wcale nie znaczy, że rewalcja, nokia n8 ma matrycę wielkości 1/1.8 cala czyli sporo większą niż większość "zwykłych cyfrówek" w cenie do 1000zł. Takiej samej wielkości matrycę ma np canon g11 (około 1500zł kosztuje). Nowy iphone ma z kolei matryce 5mpx ale też nienajmniejszą w i technologii cmos bsi (mniej więcej dwa razy więcej światła wyłapuje niż klasyczna matryca cmos czy ccd).

  • -1

    10.  2010-06-16 18:15:55

    Jak na 14mpix to cos malutki ten zoom nie wydaje sie wam? z wygladu ok ale wole aparat cyfrowy i tel miec oddzielnie mam n95 z 5-krotnym zoom i zdjecia sa super to po co mialabym kase wydawac na taki tel. net mam w laptopie a korzystam w pracy z niego bo po 8 godz mam dosc netu chce odpoczac,wiec mija sie to z celem w moim przypadku.

  • 0

    11.  2010-06-16 18:31:35

    9, edmund - G11 ma większą powierzchnię matrycy niż Nokia N8 (1/1.7 cala) i mniejsze upakowanie pikseli (10 Mpix). Prędzej szukałbym analogii w G9, choć i tam matryca jest większa, a co za tym idzie upakowanie pikseli mniejsze mimo tej samej ich ilości (12 Mpix). Za grosze można dostać Fuji F50fd z matrycą 12 Mpix o wielkości 1/1.6 cala i zaryzykuję, że nawet i on będzie lepszy do N8. Trudno jednak nie zgodzić się, że właściwościom matrycy N8 bliżej jest do wysokiej klasy kompaktu niż do zdecydowanej większości telefonów (przynajmniej na papierze). Nie mogę się doczekać by sprawdzić jak to wygląda w rzeczywistości.

  • 0

    12. ~edmund  2010-06-16 19:25:06  host: 093105117048.siedlce.vectranet.pl

    LuiN: Masz częściowo rację, nie sprawdziłem dokładnie, ale to jest jednak 1/1.7 cala. Chodzi mi o pewne uogólnienie, większość (pewnie ponad 90%) kompaktów w cenie do 1000zł ma matryce około 1/2.3''. Cała seria fuji f (f40, f50, f60 i świetny f31) ma duże matryce (np one właśnie mają 1/1.6, podobnie jak panasonic lx3) w sensownej cenie i zdjęcia z nich są znacznie lepsze niż z typowego kompaktu, a teraz jeszcze matryce EXR (tryb low noise, high dynamic range). Podejrzewam, że nokia będzie mogła się pochwalić jakością zdjęć typowego kompaktu (czyli sporo poniżej serii g canona). Dużo zmienia się także w czasie, stare aparaty o znacznie mniejszej gęstości pikseli na cal mają mimo wszystko sporo gorsze zdjęcia niż np g11 canona. Zresztą porównaj jakość zdjęć na wysokim iso z canona g7 i g11 (o ile dobrze pamiętam ta sama albo bardzo zbliżona gęstość upakowania matrycy). Jakby nie patrzeć Nokia zmierza w dobrą stronę podobnie jak Apple z matrycą BSI CMOS w nowym iphone. Cieszę się LuiN, że masz wiedzę w temacie bo często na portalach spotykam się z recenzjami aparatów w telefonach gdzie obraz rozmyty i bez szczegółów (algorytmy odszumiające) jest oceniany jako wspamiały bo nie ma szumów, a konkurent który ma delikatne szumy ale dużo więcej szczegółów jest kiepski bo szumi :/

  • 0

    13. ~edmund  2010-06-16 19:30:04  host: 093105117048.siedlce.vectranet.pl

    LuiN: W pierwszym zdaniu chodzi mi o to, że canony g9, g10 i g11 mają matryce 1/1.7''. G7 miał 1/1.8''. Nokia ma 1/1.8''. Tu możemy się spodziewać ciekawego porównania, ponieważ canon g7 i nokia n8 mają tej samej wielkości matrycę (nokia trochę gęściej upakowaną bo 12mpx a g7 10mpx) ale za to matryca w nokii to jest nowy produkt i może się okazać, że pod względem dynamiki tonalnej i szumów na wysokim iso przewyższa canona. Nokia z całą pewnością przegra pod względem jakości optyki, mimo wszystko jest tam obiektywik a nie obiektyw, nawet jeśli jest to wszystko szklane to obiektyw jest mały i siłą rzeczy nie może mieć zbyt dużej "rozdzielczości optycznej".

  • 0

    14.  2010-06-16 20:52:26

    Po co tak duża rozdzielczość matrycy skoro obiektyw na pewno nie jest w stanie oddać tylu detali i w dodatku ma dość niską jasność co utrudni wykonywanie ostrych zdjęć. Nawet w popularnych obecnie kompaktach a nawet lustrzankach(np. Sony alfa 330 ma 10Mpix.) zwykle stosuje się matryce o niższych rozdziałkach a mają o wiele większe obiektywy. Chyba taka rozdzielczość ma sens tylko na papierze jako że tylko tu daje jakieś efekty(no i w świadomości potencjalnych klientów).

  • -1

    15. ~edmund  2010-06-16 21:32:09  host: 093105117048.siedlce.vectranet.pl

    Taka rozdzielczosc nie ma sensu dlatego ze typowa rozdzielczosc optyczna nawet bardzo dobrego obiektywu dla kompaktu najczesciej nie przekracza 6mpx wiec wyzsza rozdzielczosc matrycy jest w kompaktach nie potrzebna bo nie oddaje wiekszej ilosci detali. Tym bardziej nie jest potrzebna w komorkach. Mniejsza rozdzielczosc przy tej samej powoerzchni matrycy dala by za to lepszy zakres tonalny i mniejsze szumy a poza tym mniejsze zdjecia (pliki) i szybsze tryby seryjne a detali i tak nie tracimy bo ich nie mamy z powodu ograniczen optyki.

  • 0

    16.  2010-06-18 08:41:22

    bajer...a bateria trzyma 12 godz..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-64-172.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet