Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Tele2: TP próbuje manipulować w komunikacie

Tele2: TP próbuje manipulować w komunikacie

WitekT 24 Lutego 2009 22:17

0 0

Tele2 Polska do dnia dzisiejszego nie otrzymała z sądu żadnego oficjalnego pisma w sprawie nakazu zapłaty 3,3 mln zł na rzecz Telekomunikacji Polskiej. Spółka zwróciła się też do do sądu z prośbą o wyjaśnienia.

Dziś TP poinformował o tym, że 13. lutego uprawomocnił się wyrok nakazujący jej zwrot przez Tele2 kwoty 3,3 mln zł. Szerzej pisaliśmy o tym w tej wiadomości.

Podkreślamy, że Tele2 Polska jest upoważniona do rozliczeń z TP na zasadzie tzw. płaskiej stawki interkonektowej na podstawie decyzji Prezesa UKE. Spółka nie ponosi odpowiedzialności wobec TP z tytułu uchylenia przez sąd jakiegokolwiek rozstrzygnięcia o charakterze administracyjnym - czytamy w komunikacie Tele2.

W swoim oświadczeniu Tele2 Polska oceniła, że w informacji prasowej TP znalazło się kilka nieścisłości, mogących wprowadzić opinię publiczną w błąd.




TP - podając łączną kwotę swoich roszczeń wobec spółki Tele2 Polska - powiązała cały szereg różnego rodzaju kwestii, sugerując, iż wszystkie roszczenia, na łączną kwotę 70 mln złotych mogą być rzekomo jednoznacznie uznane przez sądy, co nie jest zgodne z prawdą. W opinii spółki takie przedstawienie sprawy jest próbą manipulacji, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, iż zdecydowana większość roszczeń TP wobec Tele2 Polska (60 mln zł) dotyczy usługi hurtowego dostępu do sieci (WLR) a nie tzw. płaskiej stawki interkonektowej. TP kwestionuje świadczenie na rzecz Tele2 Polska tej usługi w cenie 20 zł netto, jednocześnie świadcząc tę usługę swojej spółce zależnej (PTK Centertel) w dokładnie takiej samej cenie - głosi komunikat.

Przedstawiciele Netii poinformowali we wtorek, że nie zawiązali rezerw na poczet kolejnych roszczeń TP. Dyrektor finansowy spółki Jonathan Eastick poinformował, że nie spodziewa się, że kolejne wyroki okażą się niekorzystne. Dodał, że w razie takiej sytuacji Netia ma w umowie kupna Tele2 Polska klauzule, które pozwolą jej obniżyć kolejne raty zapłaty i "podzielić" się kosztami ze szwedzką centralą Tele2.

Netia 15. września sfinalizowała przejęcie spółki Tele2 Polska. Spółka poinformowała wtedy, że cena zakupu wynosi 31,4 mln euro (105,8 mln zł) i może wzrosnąć o kolejne 4,8 mln euro (16,2 mln zł) w zależności od przyszłych wyników działalności operacyjnej. Dodatkowa płatność ma zostać przekazana w ratach w ciągu 12 miesięcy.

Źródło tekstu: ISB     

Dodaj do:
w sumie: 48
  • 0

    29.  2009-02-25 23:25:07

    ukenamuniu: pałlitry. Od 1. stycznia nie palę. ;-)

  • 0

    30. ~n  2009-02-25 23:31:13  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    Witek, jeśli prawdą jest, że tp świadczy usługi poniżej kosztów, Centek jest tylko ich zniwelowaniem. Jeszcze raz powtórzę: umów obecnych nie da się porównywać do tych z przed dwóch lat. Nawet sądy stwierdzają, że były niezgodne z prawem.

  • 0

    31. ~n  2009-02-25 23:32:47  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    27. Musisz wysłać wzmuka na adres który sam musisz zdobyć ;-) Dasz radę :P

  • 0

    32. ~ukenamuniu  2009-02-25 23:34:18  host: 86-59-n1.aster.pl

    WitekT: zadzwoń kiedyś z dołu, pójdziemy do Hektora (po godzinach, rzecz jasna). Teraz chyba pójdę zapalić...

  • 0

    33. ~n  2009-02-25 23:37:34  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    a gdzie jest ten Hektor? Może zaproszę do wrocka, dużo ciekawych "pabów" :)

  • 0

    34.  2009-02-25 23:39:20

    n: a znajdziesz jakieś umotywowanie prawne? Bo chyba ja prędzej znajdę na działalność na szkodę... Pytanie - czym różni się oferta ramowa od umowy TP-Centek?

  • 0

    35.  2009-02-25 23:40:09

    ukenamuniu: może by c ciężko - na czarnej liście jestem i rzadko mnie zapraszają. Na jutrzejszą finansówkę nie dostąpiłem zaszczytu.

  • 0

    36. ~n  2009-02-25 23:41:56  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    Moim zdaniem niczym :) Tu i tu tyle samo (dobrze, że w centku nie mniej).

  • 0

    37.  2009-02-25 23:42:57

    n: skoro nie różnią się niczym, to czemu mówisz, że nie da się ich porównać?

  • 0

    38. ~n  2009-02-25 23:43:42  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    Witek, nasza oferta jest skromna, czysto przyjacielska i beż żadnego lobbowania, rozważ :)

  • 0

    39. ~n  2009-02-25 23:46:30  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    Witek, bo to oferty na teraz, ciężko je porównać, są identyczne jeśli chodzi o hurt. Nie da się ich porównać do tych z przed dwóch lat, czyli tych o których sąd prawomocnie twierdzi, że były niezgodne z prawem.

  • 0

    40.  2009-02-25 23:53:36

    n: a czemu twierdzi, że są niezgodne z prawem? Czym różni się aktualna decyzja o WLR dla Tele2 od tej uchylonej?

  • 0

    41. ~n  2009-02-25 23:58:09  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    To długi temat, a ja nie jestem prawnikiem. Najlepiej zapytać sąd. Oni specjalizują się w krótkich odpowiedziach :) A ukenamuniu, bierz spółgłoski N D R Z M, jednak pomyśl wcześniej o samogłosce A. Pamiętaj o kategorii hasła: wrocław :)

  • 0

    42. ~  2009-02-25 23:59:01  host: 86-59-n1.aster.pl

    WitekT: numerem i datą

  • 0

    43. ~  2009-02-26 00:03:29  host: 86-59-n1.aster.pl

    n: przecież wiem, załatwiłeś coś dla brata..

  • 0

    44. ~n  2009-02-26 07:27:48  host: xdsl-11606.wroclaw.dialog.net.pl

    43 ...?

  • 0

    45.  2009-02-26 09:22:36

    42: brawo dla tego Pana! a teraz do n - dlaczego dalej twierdzisz, że tych dokumentów nie da się porównać?

  • 0

    46. ~Chrome_TP  2009-02-27 12:56:26  host: age80.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Witek częściowo nie maja porównania, bo nawet jeśli kiedyś sądy unieważniliby i te drugie papiery wystawione przez UKE po wyroku sądu zdejmującym te pierwsze papiery to TP będzie ścigać każdego opa który z tych papierów skorzystał - różnica jeśli już polega na tym ,że TP albo nie będzie orenżady za to wogóle ścigać a innych na pewno tak, a nawet jeśliby centka za to ścignęli to i tak bilans grupy wyjdzie na zero bo centek zapłaci (-) kasę TP(+) co i tak spowoduje że bilans ogólny grupy się nie zmieni czego nie można powiedzieć o bilansie innych opów od których ten kapitał odpłynie do TP czyli oni zanotują w tym kontekście tylko stratę(-) ;]

  • 0

    47.  2009-02-27 12:59:15

    Chrome_TP: pow-ta-rzam: to są ODDZIELNE podmioty prawa handlowego. Szczególnie na rynku regulowanym, gdzie KAŻDY podmiot współpracujący z operatorem o pozycji znaczącej / dominującej powinien mieć TAKIE SAMIE WARUNKI. Kropka.

  • 0

    48. ~  2009-02-27 13:40:08  host: 212.160.172.70

    I dlatego ma takie same ceny. Inaczej można by posądzić tp o dyskryminację alt opów. Co nie zmienia faktu,że te równe warunki są równie niekorzystne dla tp (od strony finansowej) ale jak już tracić to chyba lepiej w majestacie prawa i na rzecz rodziny (bo ta strata tak nie boli). W kwestie logistyczne (umowa czy of.ramowa) nie wnikam.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-197-86.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.