Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości T-Mobile USA: standardowa karta SIM wciąż zbyt duża

T-Mobile USA: standardowa karta SIM wciąż zbyt duża

Q! 26 Kwietnia 2009 20:55

0 0

Według amerykańskiego oddziału T-Mobile, standardowa karta SIM jest wciąż zbyt duża. Ogranicza to możliwość jej zastosowania w tak miniaturowych urządzeniach jak zegarki czy odtwarzacze mp3. W związku z tym proponuje on własne rozwiązanie w tej dziedzinie - kartę SIM wielkości główki od szpilki.

Można by zapytać po co karta SIM w tak małych i niezwiązanych z telekomunikacją urządzeniach? Według T-Mobile USA mogłaby ona posłużyć do ich połączenia i działania bez konieczności ingerencji ze strony człowieka. Na przykład po wyjściu z pracy nasz zegarek łączyłby się z naszą kuchenką i informował ją, że za pół godziny będziemy w domu. Ta automatycznie włączyłaby się i podgrzała posiłek, który zostawiliśmy w jej wnętrzu przed wyjściem z domu.




Możliwości zastosowania tak małej karty SIM jest oczywiście znacznie więcej. T-Mobile USA ma zamiar udostępnić ją firmom trzecim już w lecie. To od nich zależeć będzie w jakich urządzeniach się ona znajdzie i w jakich obszarach zastosowań zostanie wykorzystana. Komunikacja pomiędzy urządzeniami będzie się odbywać poprzez sieć tego operatora.

Źródło tekstu: IntoMobile, wł     

Dodaj do:
w sumie: 34
  • 0

    15. ~mieloblast  2009-04-26 22:33:54  host: 088156019131.olsztyn.vectranet.pl

    Czytelnik -> Wg Ciebie mikronizacja w nauce to "wyciąganie kasy" ? Hmm może akurat ten pomysł z kuchenką jest lekko groteskowy, ale to wszystko zmierza w dobrym kierunku!!! Gdyby tak nie było, Twój procesor byłby wielkości wieżowca;] Brzmisz jak kolejny moher roznoszący dewotyczne herezje, że in-vitro (w pełni tego słowa znaczeniu) jest dziełem piekła...! Gdyby nie to- padłbyś na zwykły katarek Synu ;)

  • 0

    16.  2009-04-26 22:36:47

    Ale do czego ona jest teraz za duża? Przecież ten układ bez plastiku zmieści się do każdego urządzenia.

  • 0

    17. ~:))  2009-04-26 22:48:40  host: chello084010144023.chello.pl

    ale jak zmienić taką kartę :))) macie propozycje?

  • 0

    18.  2009-04-26 23:00:21

    zmniejszyć kartę SIM - w porządku. Natomiast wbudowanie karty do zegarka, potem pewnie w skórę ogranicza wolność !

  • 0

    19.  2009-04-26 23:01:07

    @ mieloblast 2009-04-26, Prosze Cie tylko bez popowania, pisuarowania, mocherowania itp. I nie synuj, nie wypada ok. są inne portale od tego.nie o tym tutaj. Rozumiem ze tak Ci zalezy na tej karcie ze pewnie spodziewasz sie jej wdrozenia w Polsce :))) bauahahahah tak wiec nie mam nic przeciw za mikronizacja w nauce, miali najpierw zrobic karty sim z pamiecią, nie zrobili a teraz karta sim wielkości glowki od szpilki, ok ze nie bedzie miejsca zajmowala, ale dla mnie to pieknie powiedziane " pomysł kretyński jak stado gwoździ " mozliwosci techniki są o wiele wieksze ale jakoś takimi rozsadnymi i naprawde uzytecznymi to sie nikt nie interesuje, to cie sie wygodniej zrobi od glowki od szpilki !!! zostaje przy starej karcie i tyle. Pozatym teraz karta sim to chociaz można sie pobawić a z taką glowką od szpilki to c ja zrobie ??? Przypomni ktos jak to jest z technicznego punnktu karta sim sluzy do logowania (dostęp) w sieci i kodowania tak ???

  • 0

    20. ~ja  2009-04-26 23:17:19  host: host-89-228-241-12.kalisz.mm.pl

    === \ // === A ja tam nie rozumiem Was :) - karty SIM powinny być mniejsze gdzieś czterokrotnie. Na pewno by to ułatwiło tworzenie małych telefonów z dual sim i może wpłynęłoby to jakoś na popularyzacje tego zagadnienia :) Ale to tylko moja opinia.. Przydałby się taki SE w890 albo Nokia 6300 na 2 simy.. ehh :)

  • 0

    21. ~mieloblast  2009-04-26 23:29:32  host: 088156019131.olsztyn.vectranet.pl

    ->Czytelnik: Nauczmy się czytać ze zrozumieniem, okey? To czytaj uważnie: odniosłem się do robienia przez Ciebie z nauki komerchy, tj. wyciągania kasy:) Nieważne w jakiej dziedzinie- mikronizacja jest mikronizacją. TO KONKRETNIE mnie zabolało, a nie jakaś głupia karta sim;] Osiągniecie jakiegokolwiek postępu w nauce (niezależnie czy to telekomuniakcja czy medycyna) jest możliwe przez pomniejszanie...! Wyobrażałeś sobie 10 lat temu, że będziesz miał pendrive'a o pojemności 64GB? Pewnie nawet takiego dysku nie miałeś! Niech właśnie pomniejszają te karty! To jest postęp! Teraz to jest zabawne i według Ciebie kretyńskie, ale właśnie tak będzie wyglądała przyszłość;> A mohery wrzeszczą, że komórki macierzyste są z piekła... Gdyby nie one i cała plejada badań hodowlanych żaden moher nie dożyłby swego wieku;] Liczy się postęp Synu ;>

  • 0

    22. ~  2009-04-26 23:42:33  host: f143-062.opera-mini.net

    Chyba im się w dupach poprzewracalo! Karta SIM jest dobra jaka jest, spokojnie się mieści do każdego, nawet małego telefonu. A do miniaturowych mp3 nie musi. Telefon ma być telefonem, nie każdy gówniany gadżet musi mieć moduł GSM. A argument z tą mikrofalowką to już totalny absurd. Pewnie, że byłoby to jakieś tam udogodnienie, ale nie przesądzajmy. Jeszcze trochę i od chwili jak będziemy wychodzić z pracy to żona będzie się już automatycznie w domu nawilżać - gdy wrócimy będzie gotowa :-)

  • 0

    23. ~nokia-fan  2009-04-26 23:45:58  host: erk84.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ostatnio schowałem htc Touch hd pod kołami mercedesa, niestety zapomniałem o tym, i kazałem żonie pojechać po kartofle... Kurde

  • 0

    24. ~ZICO  2009-04-27 00:03:36  host: user-89-108-236-65.mobile.playmobile.pl

    #21: "Liczy się postęp Synu" Zaleciało marksizmem i leninizmem. Stawiasz na pierwszym miejscu coś, co powinno być dopiero na n-tym? Jesteś żałosny. Jeśli uważasz, że postęp jest wart każdej ceny i nie stoi ponad nim żadna inna wartość to tym bardziej jesteś godny politowania. Poza tym siejesz zament i propagandę typową dla statystycznego oszołoma, bo nigdzie nie słyszałem tak idiotycznego stwierdzenia "że komórki macierzyste są z piekła". I żeby było jasne: ja też jestem za mikronizacją tylko nie pozwalaj na to żeby ci się ona nie rzucała na mózg.

  • 0

    25.  2009-04-27 00:45:14

    @ ~mieloblast 2009-04-26 23:29 088156019131.olsztyn.vectranet.pl Liczy się postęp Synu ;>, zalosne ! i przykre, nie mój poziom zeby z toba dyskutować. Zebyś chociaż mial stalego nicka. Nie wiem co chcesz we mnie zasczepić ta propagandą o technologi. Chociaz nie wiem jak byś krzyczal to i tak nic nie zmienisz jak bedą chcialy koncerny tak zrobią a napewno na Ciebie nie będą patrzyly czy jestes za czy przeciw tylko wprowadzą taki standard wypromują i na tym się skończy twój manifest technologiczny na stronie internetowej. Mysle ze pomylilej portale to się rozmawia o telekomunikacji a nie o medycynie i biologi. Pzdr

  • 0

    26. ~mieloblast  2009-04-27 08:43:32  host: 088156019131.olsztyn.vectranet.pl

    Czytelnik: Czy musisz powtarzać się po przedmówcy? Sam nic nie wymyślisz? To jest żałosne;] ZICO: to nie temat na te forum, ale w nauce zawsze cel uświęcał środki inaczej by nic nie osiągnięto. NIC. I czytaj uważniej bo nie chodziło mi o kartę sim, tylko OGÓLNIE ! A moje przykłady są mocno przerysowane w celu zobrazowania co mam na myśli. Pozdro....

  • 0

    27. ~bledos  2009-04-27 09:11:49  host: 078088096073.lomza.vectranet.pl

    Czytelnik, mieloblast, obaj jesteście z Olsztyna, ustawcie się na mieście i porozmawiajcie, będzie chyba lepiej dla ogółu... temat spokojny, a Wy robicie burzę w szklance wody...

  • 0

    28. ~  2009-04-27 09:24:38  host: public-gprs5401.centertel.pl

    Historia sie powtarza. Wszyscy ktorzy niechetnie patrza na ograniczanie wolnosci osobistej przez propagandzistow sa etykietkowani jako wrogowie postepu i karly reakcji(dzis mohery). Za jakis czas nigdy nie bedziesz pewien czy twoj zwykly aparat foto (niekomorkowy)nie ma takiej wielosimowej karty ktora dla twojej wygody automatycznie przesle np rozbierane zdjecia twojej kobiety na serwer niekoniecznie spolecznosciowy a zwykly zegarek nie wysle tez automatycznie twojego polozenia. Dzis mozesz ale jeszcze nie musisz nalozyc sobie taka smycz. Jak widac za chwile utracisz nad tym wszelka kontrole oczywiscie w imie postepu i miniaturyzacji.

  • 0

    29. ~  2009-04-27 09:48:26  host: byf35.internetdsl.tpnet.pl

    strach mnie ogarnia jak pomysle o taki bezsensownych miniaturyzacjach. Wszystko i wszedzie bedzie wiadomo moze bedzie bezpieczniejsze to ale nie za wygodne zero prywatnosci.

  • 0

    30. ~ZICO  2009-04-27 14:10:47  host: abkf140.neoplus.adsl.tpnet.pl

    #26: A czy twoje wywody na temat komórek macierzystych, moherów etc. są tematem na to forum? Zamiast się tak podniecać zastanów się lepiej głęboko nad tym, co napisał #28. Już wkrótce możesz stać się niewolnikiem tego, czym się tak teraz ekscytujesz. Ciekawe czy wtedy również postęp i miniaturyzacja będą ci się tak podobać. I zapamiętaj sobie: cel nigdy nie uświęcał środków. Choćbyś działał w imię jak najbardziej szczytnego celu, musisz nazywać środki po imieniu.

  • 0

    31. ~mieloblat  2009-04-27 16:28:36  host: host-89-228-66-128.olsztyn.mm.pl

    @30: ta dyskusja wychodzi poza te forum, dlatego nie zamierzam jej kontynuować. Powiem Ci tylko na koniec: "cel nigdy nie uświęcał środków". Nie wiem jakich książek się naczytałeś, albo kto Ci takich rzeczy naopowiadał. Nawet nie wiesz ile zwierząt (i ludzi) musiało zginąć "w celach naukowych". Takie nauki jak chociażby anatomia (czy fizjologia) nigdy nie osiągnełyby takiego poziomu. I dalej będą się rozwijać. Liczba konkretnych przykładów jest niezliczona. I nikt na nic i na nikogo się nie ogląda. Etyka NIESTETY schodzi na drugi plan, ale dzięki temu wiemy co wiemy. Także bredzisz. :) I mnie wcale nie ekscytuje miniaturyzacja kart sim, tylko jest to dobry przykład, że technologia nie stoi w miejscu i jest to nieuniknione. Tak będzie. Pozdrawiam ;]

  • 0

    32. ~ZICO  2009-04-27 17:51:28  host: abkf140.neoplus.adsl.tpnet.pl

    #31: Ty naprawdę w ząb nie rozumiesz, o czym ja piszę i dlatego wypuszczasz się z tekstami typu "bredzisz", albo, że naczytałem się jakichś książek lub ktoś mi czegoś naopowiadał. Czy myślisz, że masz przed sobą głąba, który nie wie jaka jest prawda i którego trzeba uświadamiać tekstami typu: "Nawet nie wiesz ile zwierząt (i ludzi) musiało zginąć "w celach naukowych". Takie nauki jak chociażby anatomia (czy fizjologia) nigdy nie osiągnełyby takiego poziomu. I dalej będą się rozwijać. Liczba konkretnych przykładów jest niezliczona. I nikt na nic i na nikogo się nie ogląda."??? DARUJ SOBIE TE WYKŁADY. Powtarzasz jak kaczka to co gadają inni, a sam nie masz zdania na ten temat. Tylko w mniemaniu tych "naukowców", którzy dopuszczają się takich rzeczy cel uświęca środki. Prawda jest jednak inna i nie ma takiego celu, który by uświęcał środki. Nawet jeśli ktoś w imię dobrego celu robi złe rzeczy to są to ZŁE rzeczy. Jeśli masz problemy ze zrozumieniem tak prostej kwestii to nie mamy o czym rozmawiać. Również nie musisz mnie uświadamiać co do rozwoju technologii, bo doskonale wiem w jakim kierunku on zmierza. Przerażają mnie jednak ludzie, którzy są tak zaślepieni, że bezgranicznie ufają temu rozwojowi-ociera się to prawie o fanatyzm. Zamiast dgakać na okrągło: "to nieuniknione" czy "tak będzie" warto byłoby się od czasu do czasu zastanowić nad zagrożeniami jakie niesie za sobą ten postęp, a nie wyzywać ludzi, którzy są na tyle inteligentni, że widzą te zagrożenia od moherowych beretów.Znam kilku profesorów z klasą, których wiedza jest niekwestionowana i którzy widzą te zagrożenia. Czy i oni są moherowymi beretami?

  • 0

    33. ~USA  2009-04-27 18:41:53  host: 12.27.2.2

    :)

  • 0

    34. ~PIR  2009-04-27 22:32:28  host: host-62-141-255-222.tomaszow.mm.pl

    A mnie dziwi, że jeszcze nie macie MINI SIMA:) ... ci co mówią, że to głupota są strasznie zacofani. Dzięki takiemu myśleniu mieliśmy palenie czarownic i średniowieczne zabobony! Super pomysł, kolejny krok do nanotelefonu. Czekam dnia kiedy komputery będą miały większą moc obliczeniową od naszego mózgu

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-5-163.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet