Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości T-Mobile: promocja Playa to kopia oferty dostępnej od dawna w T-Mobile

T-Mobile: promocja Playa to kopia oferty dostępnej od dawna w T-Mobile

Q! 22 Sierpnia 2012 08:57

0 0

Promocja Playa wygląda na kopię oferty dostępnej od dawna w T-Mobile - mówi Gazecie Prawnej Wojciech Strzałkowski z biura prasowego T-Mobile. Chodzi o promocję Play Online z telefonem lub tabletem, która dostępna jest w ofercie konkurenta od 21. sierpnia.

O promocji w Play, w której zakupić można dostęp do Internetu wraz z urządzeniem, szerzej pisaliśmy w tej oraz tej wiadomości.




Jak mówi Adam Toruński, szef Internetu mobilnego Play, operator liczy na studentów i uczniów. Oferta została udostępniona pod koniec wakacji z myślą o rodzicach kompletujących dzieciom szkolną wyprawkę.

Wraz z prezentacją oferty Play zapowiadał, że chce zostać liderem sprzedaży dostępu do Internetu wraz z urządzeniem. Takie stwierdzenie nie spodobało się T-Mobile który twierdzi, że co siódmy laptop sprzedawany w Polsce pochodzi z jego oferty. O danych za 2011 rok w tej kwestii szerzej o tym pisaliśmy w tej wiadomości.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna, wł     

Dodaj do:
w sumie: 136
  • 0

    122. ~  2012-08-25 13:36:38  host: 31.41.144.41

    121cd. O kurde, nietak. Zapomniałem, że tutaj wielu uważa, iż to Play wykradł poufne dane marketingowe z siedziby PTC i bezczelnie zaprezentował je jako własne bez praktycznie żadnej modyfikacji, nie bojąc się żadnych konsekwencji prawnych za tzw. szpiegostwo przemysłowe. Przecież to najbardziej logiczne wytłumaczenie tego całego zamieszania ;). LOL.

  • 0

    123. ~  2012-08-25 13:50:44  host: ibp66.internetdsl.tpnet.pl

    @114 - odpowiedzieli na już, bo musieli/mogli. Raz żeby zachować twarz, dwa żeby pokazać że rebranding jest skuteczny, trzy aby utrzymać potencjalne dalsze odejście abonentów. Co do długów - mogę prosić cytat z wiki?? Bo tam nic takiego nie widzę.

  • -1

    124. ~  2012-08-25 15:04:05  host: z54-09.opera-mini.net

    wiem z informacji bliskiej zrodla, ze to plaj na predko wprowadzal formule 4.0 jak dowiedzial sie ze TM planuje wprowadzic frii. Bylo to widac, bo TM pierwszy oglosil wczesniejszy termi sprzedazy a plaj usilnie probowal byc pierwszy i z podstawionym czlowiekiem niby doszlo do trnsakcji. Przypadkowo zupelnie byl tam Gruszka :D ale coz kosciol fanatykow plaj lyknie wszystko, co pierdnie Gruszka wiec w to takze wierzy. Czytajac portal widac jak na dloni, ze ktos dostal etat zeby pozytywnie pisac o plaj. Nikt normalny nie poswieca cale dnie prywatnego czasu zeby zachwalac operatora

  • 0

    125. ~  2012-08-25 15:33:24  host: 31.41.144.41

    @124. To w jaki sposób wytłumaczysz brak reakcji PTC (T-Mobile) na według ciebie ewidenty przykład szpiegostwa? Do tego już w dniu konfernecji Play mogli wydać oświadczenie, że ktoś w ich szeregach zdradził firmę i podał jej szczegóły konkurencji. Czemu zrobili to dopiero w odpowiedzi na pytania dziennikarzy po własnej konfernecji, gdy zauważyli że oferta jest praktycznie identyczna jak Play'a? Ne te pytania są proste odpowiedzi. 1. Nie było żadnego szpiegostwa, gdyż to T-Mobile skopiowało cennik. 2. Przyparty do muru człowiek w sytuacji bez rozsądnego wyjścia często paple głupoty, aby się tylko wybronić.

  • 0

    126. ~  2012-08-25 15:44:20  host: 31.41.144.41

    @124. Co do terminów sprzedaży to właśnie Play ze względu na obawę o możliwość wycieku informacji o nowych taryfach nie przekazywał żadnych szczegółów działowi sprzedaży. Stąd wynikła sytuacja ze stawkę 29 groszy w pre-paidzie w Play Fresh, gdy sprzedaż rozpoczeli tydzień po konfernecji i podobnie było z Formułą 4.0, tyle że tutaj odstęp czasu zmniejszono do dwóch dni. Poza tym czy znasz jaką kolwiek osobę, której 29 marca udało się zakupić ofertę Frii? Nie pamiętam, aby kto kolwiek tym się pochwalił. Ja tylko pamiętam, że ludzie narzekali, iż wchodząc do salonu T-Mobile i pytając o tą ofertę widzieli jedynie zdziwienie u sprzedawców i tak było przez kilk dobrych dni o konfernecji z 29 marca. Do tego ktoś jeszcze tutaj na forum narzekał, że chociaż udało mu się podpisać umowę na Frii, pomimo braku w salonie regulaminów (a w tych znowu aż roiło się od błędów), to jeszcze musiał czekać prawie pięć dni aż kartę z tą taryfą uruchomią. Czy tak wygląda zaplanowana z wyprzedzeniem sprzedaż? No nie żartujmy sobie. Co do pierwszego klienta Play to niemal na pewno była ustawka, ale czemu się dziwić skoro według planów sprzedaż miała ruszyć dopiero kolejnego dnia. Tutaj przyśpieszono sprawę ze względów prestiżowych. Przecież już raz niemal utracili tytuł inicjator podwyżek gdy Plus w ciągu niecałego tygodnia uruchomił nowy profil w swojej taryfie ze stawką 29 groszy. Chociaż i tak prawie każdy wie komu tak szybkie wprowadzenie tej stawki w pre-paidzie zawdzięczamy. Teraz chcieli uniknąć podobnej sytuacji.

  • 0

    127. ~  2012-08-25 18:23:03  host: 89-74-52-146.dynamic.chello.pl

    @125 a znasz prawo telekomunikacyjne? A skąd wiesz jak to wygląda? Może są jakieś luki tak jak na zasadzie wprowadzania patentów. Kto wprowadzi pierwszy to ma patent, nawet gdy wykradnie kogoś projekt. Nie będę tutaj polemizował, ponieważ wielu tu się odnosi do tego, że fanboye Playa pierwsi zaczęli krzyczeć że T-mobile skopiował ich ofertę. @124 - zgadzam się z Tobą. Nie pierwszy raz użyję tego znaczenia - Platy to sieć *** dzieci neo. Widać to najlepiej na profilu Playa na FB, kto się tam wypowiada. *** siedzą na necie i piszą miliony smsów - i Play jest dla takich klientów. Obsługa, zasięg, jakoś połączeń ma dla nich drugorzędne znaczenie. I pierwsi się kłócą żeby mieć tylko smartfony z 50-cioma rdzeniami i wszystko za darmo za 5 zł na rok. Oczywiście nie chcę urazić wszystkich bo nie można wrzucać wszystkich do jednego worka ale taka jest prawda.

  • 0

    128. ~  2012-08-25 18:25:52  host: 89-74-52-146.dynamic.chello.pl

    cd do @127 - sieć g.wniarzy miało być. Za jakość się płaci dlatego W3 mają wyższe ceny. Ale dobrze to tak czy siak dla wszystkich. Pierwszą rewolucją na rynku była Heyah, teraz mamy drugą - Play. Dzięki temu jest większa konkurencja i dzieki temu mamy lepszą walkę między operatorami.

  • 0

    129. ~  2012-08-25 18:46:04  host: 31.41.144.41

    @128. KOMO, litości po raz drugi ;). Po pierwsze u nas w Polsce nie można patentować cen. Po drugie prawo telkomunikacyjne definiuje jedynie obowiązki operatorów względem siebie, państwa oraz klientów i nie ma w nim żadnej wzmianki o tym, że jeden operator nie może sprzedawać takiej samej oferty jak inny. Więc nie wymyślaj tak dziwnych argumentów. Co do kwestii wprowadzenia ofert Formuła 4.0 oraz Frii to ja częściej spotykam wypowiedzi osób, które twierdzą że to właśnie Play skopiował tę ofertę od T-Mobile pomimo istnienia niezaprzeczalnych faktów ukazujących całkiem odmienną sytuację. Do reszty twojej opinii się nie odniosę. Każdy ma prawo mieć własne zdanie, ale niech niechęć do danego operatora nie przesłania mu logicznego myślenia, a w szczególności niech nie przeinacza faktów. Jak to sego czasu powiedziała Genowefa Pigwa (Bogdan Smoleń): "Mamy teraz Pluralizm... i ludzie plują na wszystko". No ale bez przesadyzmu.

  • 0

    130. ~KOMO  2012-08-25 18:56:21  host: 89-74-52-146.dynamic.chello.pl

    @128. Litości :)? To Ty piszesz, że skoro T-mobile zostało pokrzywdzone, to dlaczego nie skierowało sprawy do sądu? Nie znam prawa telekomunikacyjnego, i dałem taki przykład. O jakich Ty niezaprzeczalnych faktach wspominasz ??

  • 0

    131. ~  2012-08-25 18:58:45  host: 89-74-52-146.dynamic.chello.pl

    cd do @128 - i jeszcze jedno. Ktoś tu wspominał o tym,że gdy T-mobile wprowadziło taryfę "frii" to nikt w salonach o tym nie wiedział i nikt nie mógł tego kupić. To ciekawe, bo w Playu było tak samo. Teraz Play wprowadził nową ofertę na laptopy i się przejdźcie do salonów. Nic nie kupicie, bo nie ma nic na magazynach a ludzie zawinięci są jak słoiki na zimę.

  • 0

    132. ~  2012-08-25 19:57:39  host: 31.41.144.41

    @130. Fakty: 1. Konferencja Play zapowiedziana cztery dni przed, czyli 24 marca. 2. Wcześniejsze "zajawki" z numerem 4 już od 16 marca. 3. Konferencja T-Mobile zapowiedziana po prezentacji oferty "Formuła 4.0". 4. Taryfa "Frii" z identycznymi stawkami i rozmiarami pakietów danych 5. Zdenerwowanie prezentujących tę oferę na konferencji T-Mobile. 6. Głupi komentarz o skopiowaniu oferty przez Play wygłoszony dopiero po zaprezentowaniu praktycznie takiej samej oferty. To są właśnie fakty. Reszta to jedynie dywagacje. Teraz nawet jeżeli nowa oferta Play nie była w dniu 30 marca dostępna w każdym salonie, gdyż przykładowo sprzedawcy się nie chciało douczyć to już nie ma znaczenia.

  • 0

    158. ~  2012-08-26 09:17:05  host: z55-09.opera-mini.net

    Nie - to sarkazm.

  • 0

    159. ~luki  2012-08-26 09:27:09  host: ip-99-48.smtvsat.pl

    T-mobile, wasza wyjątkowa oferta która polega na pobieraniu 4 groszy za sprawdzanie stanu konta nie została skopiowana. Jesteście super innowacyjni, oby tak dalej

  • -1

    160. ~  2012-08-26 09:35:06  host: Finisterre.boughton.eu

    @ 159, następny, dla którego oferta operatora zaczyna sie i kończy na prepaid :) Tacy maja największe wymagania a zysk z nich żaden, bo wydaja grosze. Dla centusiów jest biedasieć Play i tam proszę sie przenosić jak coś nie odpowiada. Nikt po takich malkontentach płakal nie będzie

  • 0

    161. ~KOMO  2012-08-26 11:48:16  host: 89-74-52-146.dynamic.chello.pl

    @154 bardzo fajna ironia :) Sam sobie sprawdź i zobacz. Nie czytałem regulaminu ale chodzi mi o ofertę co widzisz na ich stronie głównej, przy wyborze abonamentu.

  • 0

    162. ~  2012-08-26 12:26:17  host: ibp66.internetdsl.tpnet.pl

    Wg. cennika Rodzinnych powinno być 30gr, a regulaminy przy zamówieniu nic nie mówią więcej dlaczego cena skacze do 39gr poza abonamentem.

  • 0

    163. ~jj  2012-08-27 09:14:10  host: 193.24.24.10

    Trzeba mieć nieźle zryty beret żeby kupować ich internet z tabletem/laptopem skoro oddzielnie kosztują wiele taniej (w najgorszym wypadku cena porównywalna). Ludzie uczcie się liczyć. Niezły jest też, ten bełkot że urządzenie jest za 0 zł. Jak Ci się zepsuje i producent nie naprawi (bo się nie opłaca itp) to też dostaniesz zwrot kasy w kwocie 0 zl a abonament trzeba będzie bulić.

  • 0

    164. ~  2012-08-27 09:52:33  host: v21-11.opera-mini.net

    Ale licząc z ratami to już różnie, a jak się zepsuje i nie będzie do naprawy nie z winy użytkownika to się wymienia na nowy gapo.

  • 0

    165. ~  2012-08-28 10:30:41  host: ptcnat.t-mobile.pl

    @122 zdziwiłbyś się..

  • 0

    166. ~  2012-08-28 19:09:23  host: 31.41.144.41

    @165. Czyli jednak dalej twierdzisz, że Play wykradł poufne informacje z PTC? To wytłumasz mi, czemu odrazu po konfernecji Play z 28 marca przedstawiciele T-Mobile nie stwierdzili, że to plagiat a nie dopiero po własnej konfernecji, podczas której zaprezentowali niemal identyczną ofertę co Play i później byli przyciśnięci do muru przez pytania dziennikarzy? Czy ewentualnie czemu nie zmodyfikowali nieco własnej oferty i przynajmniej dali cenę 78,90 zł Frii z 250MB i 89,90 zł z 1GB czy coś w tym guście? To jacyś idioci czy jak? Przecież było na 100% pewne, że po zaprezentowaniu oferty w takiej postaci jaką pokazał Play pojawią się "oskarżenia" o plagiat. Zresztą ich poddenerowanie zdradzało, że zdają sobie z tego sprawę. Tylko trzeba było wcześniej przemyśleć dobrą odpowiedź na takie pytania a nie palnięcie w ułamku sekudny, całkowicie nieprawdopodobne dla osoby postronnej stwierdzenie, że to Play skopiował. To mi przypomina czasy piaskownicy, gdy jedno dziecko zrobiło coś złego drugiemu i odwraca oskarżenie na pokrzywdzonego: "sam to zrobiłeś". LOL :-O.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-73-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.