Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości T-Mobile i P4 zaczynają ofensywę prawną przeciwko porozumieniu Sferia-SP

T-Mobile i P4 zaczynają ofensywę prawną przeciwko porozumieniu Sferia-SP

WitekT 30 Sierpnia 2013 11:21

20 1

T-Mobile Polska, który najgłośniej protestuje przeciwko przyznaniu Sferii częstotliwości z zakresu 800 MHz w ramach ugody zawartej z Ministerstwem Administracji i Cyfryzacji zwróciło się do trzech urzędów: MAiC, UKE i UOKiK o udostępnienie tzw. informacji publicznej - poinformowało rpkom.pl biuro prasowe T-Mobile. Z wnioskiem o usunięcie naruszeń prawa wystąpiło do resortu cyfryzacji również P4.

Zobacz: Sferia jako pierwsza dostała blok 5 MHz z pasma 800 MHz!




T-Mobile jest zdania, że proces negocjacji MAiC ze Sferią i jej właścicielami przebiegał w nieprzejrzysty sposób. Domaga się ujawnienia szczegółów ugody i jej uzasadnienia. Operator twierdzi, że porozumienie stanowi naruszenie polskiego i unijnego porządku prawnego poprzez nałożenie na niezależnego regulatora rynku komunikacji elektronicznej obowiązku wydania określonej decyzji administracyjnej na rzecz jednego z uczestników tego rynku. Poinformował też, że zwrócił się do MAiC z wnioskiem o usunięcie naruszenia prawa.

Zobacz: Rakowski: może pójdziemy do arbitrażu jak Sferia.

Źródło tekstu: rpkom.pl     

Dodaj do:

Tagi: maic | p4 | sferia | t-mobile

w sumie: 15
  • 1

    1. ~pablo-1986b  2013-08-30 11:24:29  host: apn-77-114-108-214.dynamic.gprs.plus.pl

    Żeby było sprawiedliwiej to każdy z operatorów istniejących na rynku, niepowiązanych kapitałowo powinien dostac po 1 bloku i byłby spokój.

  • -1

    2. ~a  2013-08-30 11:26:30  host: ip-93-154-144-82.free.aero2.net.pl

    a już myślałem że T i P odgadły się w sprawie wspólnego LTE... no nic, czekamy do wyniku aukcji... co do ich sporu, nic nie wskórają, Sferia dostałą pasmo z którego uniemożliwiono jej korzystać, już się nasz minister finansów zatroszczył aby wymienić im pasmo a nie dać $...

  • 0

    3. ~Ikona  2013-08-30 11:36:43  host: aemk170.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ~1 a co oni z tym 1 blokiem zrobią? LTE na 20 MBit/s? czym więcej pasma tym większa prędkość, większa przepustowość, mniejsze obciążenie sieci. Zobaczymy jak się aukcje potoczą i komu MHz przypadną.

  • 1

    4.  2013-08-30 11:42:40

    Przypomina mi się scena z jednego polskiego filmu. http://www.youtube.com/watch?v=2SUa4BuIKw0 ;) Gonić Solorza! Albo dostają wszyscy albo nikt.

  • 0

    5. ~r  2013-08-30 11:50:09  host: public-gprs237777.centertel.pl

    A Orange popiera solarza? ;-)

  • 3

    6. ~  2013-08-30 11:50:49  host: dki233.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Najwyraźniej nie rozumiecie w czym rzecz. Nie chodzi o to kto dostał. Chodzi o to, że pasmo się uszczupliło i nie trafi na aukcję czy do przetargu. Potencjalny wygramy został zatem niejako pozbawiony możliwości zakupu, choć dotychczas było to na sprzedaż. Poniekąd operatorzy tacą na takim stanie rzeczy i im się nie dziwię, że się złoszczą.

  • -1

    7. ~chilli  2013-08-30 12:45:35  host: 188.147.211.181.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Haha, Rakovski miłośnikiem przejrzystości LOL! Od kiedy to? Od czasu kiedy Niemcy dostali częstotliwości na podstawie mglistych, niejasnych papierków wyprodukowanych przez jakiegoś cwaniaka z UOKiK-u?

  • -1

    8. ~cin&cin  2013-08-30 13:34:00  host: ip-94-42-19-242.multimo.pl

    p4 ma lte i będzie mieć, jak je zobaczy na bilbordach, zleconych przez konkurencję ;)

  • -1

    9. ~pabloki  2013-08-30 13:43:39  host: apn-77-115-6-202.dynamic.gprs.plus.pl

    niech probuja , nikt im tego nie broni jednak ze względu na ważny interes społeczny nie mają szans.

  • 1

    10. ~  2013-08-30 13:49:01  host: cpc11-finc11-2-0-cust437.4-2.cable.virginmedia.com

    @9-CO TY pier.... , taka decyzja która stawia w pozycji uprzywilejowanej jeden podmiot śmierdzi na 100 metrów. Gaj się nie sprawdza i nie panuje nad uke skoro takie decyzje przechodzą.

  • -2

    11. ~pabloki  2013-08-30 14:05:58  host: apn-77-115-6-202.dynamic.gprs.plus.pl

    @10 decyzja dla sferii została wydana błędnie , nie za gajowej. Była to decyzja która nie pozwalała realnie ze względu na interferencje z pasmem kolei świadczyć sferii usług. Obecna deczja jest poprawna i chroni interes państwa i obywateli bo zachowa w budżecie 1,5 mld jaki państwo musiało by w ramach rekompensaty zapłacić sferii. To jest decyzja która w żaden sposób nie uprzywilejowuje sferii a jedynie wybrano mniejsze zło. Gaj owszem nie panuje nad uke ale tylko dlatego że pewnie ma taki styl bycia ( mało ekspansywny, zachowawczy). Jak podasz argumenty na to że uprzywilejowuje ta decyzja sferie to się wtedy dopiero zgodze a tak moje na wierzchu.

  • -1

    12. ~a  2013-08-30 14:17:10  host: 93.154.173.194

    WitekT - napisz jakiś artykuł, iż Sferia NIE otrzymała nic za darmo, wymieniono jej tylko zasoby radiowe, na takie, które umożliwiają jej normalne konkurencyjne działanie. Bo jak widać jeszcze do września brakuje i gimbusy zatruwają forum.

  • 0

    13. ~z  2013-08-30 16:43:32  host: route-bonin.komster.pl

    dno, dalej lepiej nie pisać

  • -1

    14. ~frustraci  2013-08-30 19:49:22  host: 87-207-216-162.dynamic.chello.pl

    Frustraci bija piane i jatrza. Sferia wymienila tylko pasmo bo nie mogla swiadczyc uskug

  • 1

    15. ~garf  2013-08-30 23:41:47  host: user-164-127-86-176.play-internet.pl

    @11 a czy przypadkiem pierwotna rezerwacja nie dotyczyła TYLKO obszaru kilku gmin i nie dotyczyła TYLKO telefonii "stacjonarnej", którą bez zgody właściwego urzędu rozszerzono (decyzją sądu i ministerstwa)?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-44-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.