Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Szykują się kolejne kary dla TP

Szykują się kolejne kary dla TP

WitekT 19 Października 2006 11:57

0 0

Jeżeli Telekomunikacja Polska na początku przyszłego roku nie rozdzieli usługi dostępu do Internetu - neostrady tp - od abonamentu telefonicznego, UKE nałoży na narodowego operatora kolejną karę.

W tej chwili kara, która grozi TP SA w najbliższym czasie, ale liczonym w miesiącach, jest za dalsze nierozdzielnie neostrady od telefonu. Będę obserwowała stan wykonania tego obowiązku na koniec roku. Jeżeli będzie widać, że to jest kwestia tygodni czy dni, to kolejnej kary nie będzie - powiedziała Anna Streżyńska, prezes UKE.

Dodała, że podczas ostatnich rozmów z UKE TP jako termin rozdzielenia tych usług wymieniała kwiecień. Dla nas jest to termin nie do zaakceptowania - powiedziała Streżyńska.

UKE we wrześniu nałożył już na TP karę 100 mln zł za nieuprawnione wiązanie oferty neostrada tp oraz usług telefonicznych. Pisaliśmy o tym w tej wiadomości.




Szefowa UKE powiedziała też, że możliwe jest również nałożenie na TP kary za niestosowanie się do niektórych postanowień oferty ramowej tzw. RIO.

Ramowa oferta jest jeszcze jednym powodem do kary, ale materiały kontrolne dopiero do mnie trafiły i jeszcze za wcześnie, żeby mówić o szczegółach. Problemem w RIO jest niewykonywanie zobowiązania do flat rate. To rozwiązanie jest dla operatorów bardzo korzystne, ponieważ pozwala na konstruowanie ofert ryczałtowych - powiedziała prezes.

Stosując flat rate, operator alternatywny nie płaci za zakończenie każdego połączenia w sieci TP, tylko kupuje kanał (przepustowość), w którym mieści się określona liczba minut.

Źródło tekstu: ISB     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1.  2006-10-19 12:00:09

    A TP gra na nosie wszystkim i ma te kary gdzieś...

  • 0

    2. ~  2006-10-19 12:01:27  host: ekj118.internetdsl.tpnet.pl

    Kary, kary i jeszcze raz kary, a w TP postępów dużych nie widać. Naprawdę BARDZO oporna firemka.

  • 0

    3.  2006-10-19 12:15:48

    To nie jest firemka odporna tylko taka sam jak wszystkie inne. Jesli kar nie musi płacić (bo co innego nakładanie kar a co innego ich płacenie). Jak się obawiać czegoś co tak naprawdę nie jest groźne?

  • 0

    4. ~aaa  2006-10-19 12:50:11  host: xi170.internetdsl.tpnet.pl

    Oni to płacą te kary czy nie????

  • 0

    5. ~Gregpepe  2006-10-19 13:41:03  host: 217.30.157.11

    A nie pokazał sie jakiś czas temu na telepolis regulamin neostrady majacy obowiazywać od grudnia gdzie mozna rozdzielić w pewnych warunkach neostrade od abonamentu np. jezeli ktoś płaci abonament w tele2

  • 0

    6. ~  2006-10-19 13:48:33  host: ekj118.internetdsl.tpnet.pl

    "richo" niby taka sama, jednak inni płacą kary i widać, że starają się być bliżej klienta ułatwiając mu korzystanie ze swoich usług. A co robi TP?

  • 0

    7. ~rev  2006-10-19 13:55:33  host: 81-208-83-241.fastres.net

    Gregpepe: pokazał się. Nowy regulamin od grudnia umożliwi taką sytuację...teoretycznie. Ale w praktyce trzeba będzie pewnie poczekać. Jak zbyt długo, będzie kara...

  • 0

    8. ~Mario  2006-10-19 15:04:22  host: 213.77.16.194

    Witam. Czy tzw. kablówki - operatorzy tv kablowej mają rozdzielone usługi tv i internetu ?? Zna ktoś taki przykład ?? Ja osobiście nie...nie wiem, nie znam się, nie orientuję się...zarobiony jestem. Ale może ktoś słyszał. Pozdrawiam

  • 0

    9. ~poznaniak  2006-10-19 16:38:12  host: 213-238-96-226.adsl.inetia.pl

    Takie newsy cieszą :-) Z TPSA trzeba jak z pesem: krótko trzymać smycz i nie popuszczać!

  • 0

    10. ~adam98  2006-10-19 17:22:01  host: 212.106.25.124

    Mario- w UPC dodatkowy koszt za TV to 9 zł. A ile musisz dodatkowo zapłacić w tpsa ? - 50 zł !! I na tym polega problem. Ja już pomijam fakt że przez ostatnie 15 lat tpsa bezwglednie korzystała ze swojej pozycji monopolisty i nawet w dużych miastach w bloku brała kilka lat temu za samo podłaczenie 535 zł. Faktycznie było to okradnie abonentów- bo konkurencji nie było. Dlatego tpsa ma teraz przyznany status operatora dominującego i musi udostępniać swoje łącza- na które tak naprawdę wszyscy się złożyliśmy.

  • 0

    11. ~tymis  2006-10-19 21:25:44  host: proxy3.tkdami.net

    *Mario: w Vectrze można mieć internet bez TV, kosztuje to 10 PLN brutto więcej niż pakiet TV+internet. Rozdzielność (przynajmniej u mnie mieście) jest od zawsze i niepotrzebna do tego była p.Ania, nakazy i kary. Faktem jest, że na początku czyli parę lat temu cena za sam internet była znacznie większa niż za pakiet z TV ale obecna cena jest już rozsądna. Ja na miejscu TP sam bym dążył do rozdzielenia bo w ten sposób po prostu zmiażdżyli by konkurencję w postaci dostawców "sznurkiem wiązanych".

  • 0

    12. ~delong  2006-10-19 22:10:30  host: static110-179.tvk.torun.pl

    a dlaczego tylko neostrada??? a DSL??? Tak nawiasem to będę mógł wziąść tylko neostradę bez płacenia komukolwiek abonamentu za telefonie???

  • 0

    13. ~  2006-10-19 22:31:13  host: dus146.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Z kar &TP powinniśmy mieć większe wpływy do budżetu niż wyżebrane pieniądze z UE. Co dzieje się z tymi karami?

  • 0

    14.  2006-10-20 00:06:54

    właśnie dostałem regulamin. Od 1 grudnia neostrada może być świadczona wyłącznie z abonamentem za telefon, nieistotne czy z TPSA, czy od innego operatora

  • 0

    15. ~mirekb  2006-10-20 08:29:13  host: apn-100-182.gprsbal.plusgsm.pl

    znowu zaplacą klienci;-))

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-118-102.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.