Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Świętokrzyska sieć szerokopasmowa

Świętokrzyska sieć szerokopasmowa

Ringu 27 Stycznia 2011 22:07

0 0
Przedstawiciele Świętkorzyskiego Urzędu Wojewódzkiego oraz prezes Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości podpisali umowę dotyczącą budowy "Sieci Szerokopasmowej Polski Wschodniej". Wartość projektu to ponad 202 mln zł.

Jest to trzecia umowa w ramach tego projektu, wcześniej kontrakty podpisały województwa warmińsko-mazurskie oraz lubelskie.

Do końca 2014 roku w województwie świętokrzyskim ma zostać wybudowanych ponad 1400 km linii światłowodowych i 148 węzłów szkieletowo-dystrybucyjnych.




Źródło tekstu: Rzeczpospolita, wł     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • 0

    1. ~mirekb  2011-01-27 23:51:33  host: apn-77-113-242-2.dynamic.gprs.plus.pl

    miła wiadomośc.wreszcie moze i w tym pięknym regionie moze byc normalnie pod względem cyfryzacji i dostepu deo szerokopasmowego netu i po kablu i bezprzewodowo:p4 niebawem odpali umts900 w wielu obszarach województwa i kraju a net z po rpw sspw zastapi byc moze tak wiele niestety oczywistych ubytków(infry 3g niewiele na % powierzchni swiętokrzyskiego).niech to normalnieje

  • 0

    2.  2011-01-28 00:14:09

    Ringu, będę Ci wdzięczny za śledzenie tematu i podanie więcej szczegółów. Wiadomość bardzo miła, ciekawe tylko które miejscowości określili jako priorytetowe?

  • 0

    3. ~inka  2011-01-28 02:48:07  host: ip-84.38.160.60.resman.pl

    Priorytetowe to tam gdzie siedziby gmin starostw i urzędów miast. A u nas na podkarpaciu zaczęli najwcześniej a jeszcze żadnej umowy nie ma, ba nawet nie rozstrzygnięte są przetargi na koncepcje!!! Już wiadomo, że jak unia nie przedłuży czasu na realizację projektu to kasę trzeba będzie oddać. I znów podkarpacie będzie plamą w Polsce. Ten skurw./ lub cała ich zgraja co tym steruje to powinni przed sądem odpowiadać i albo odsiadka kilka lata albo milionowe kary za szkodę na rzecz społeczeństwa.

  • 0

    4. ~Wiklef  2011-01-28 07:57:38  host: wap.mobile.project4.pl

    Hehe. Fajne. Tylko co z tego wyjdzie? I czy nie bdzie tak |e prdzej operatorzy pokryj biaBe plamy ni| ten internet powstanie...

  • 0

    5. ~  2011-01-28 11:53:25  host: 87-207-102-102.dynamic.chello.pl

    Świętokrzyskie zawsze jest zapóźnione w dziedzinie dostępu do internetu i pora nadrobić dystans. To samo jesli chodzi o przejście na telewizję cyfrową DVB-T (będziemy ostatni w kraju). Nowy projekt jest więc tym bardziej potrzebny.

  • 0

    6. ~  2011-01-28 12:13:43  host: z18-16.opera-mini.net

    @5. Nie ostatni bo już od lipca będzie naziemna telewizja cyfrowa. Będą regiony które później dostaną taką możliwość. A co do internetu to w mojej wiosce i okolicznych tp ma od 15 lat sieć ale może co piąty ma internetalbo i mniej. Bieda i brak przemysłu powoduje taki stan rzeczy. I żadne inwestycje w sieć niewiele zmienią bo ludzie w większości nie mają pieniędzy - niestety.

  • 0

    7. ~czapeq  2011-01-28 12:27:39  host: 212.160.172.70

    Błąd merytoryczny w artykule: umowę podpisali przedstawiciele Urzędu MARSZAŁKOWSKIEGO woj. świętokrzyskiego, bo to oni dysponują pieniędzmi na ten cel. Polecam zapoznanie się z różnicami pomiędzy urzędem wojewódzkim, a marszałkowskim...

  • 0

    8. ~kolega spod Radomia  2011-01-28 13:24:13  host: adqu109.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 7 słuszna uwaga.

  • 0

    9. ~kolega spod Radomia  2011-01-28 13:25:05  host: adqu109.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ciekawi mnie co z tego będą mieli "normalni" użytkownicy internetu? W każdym domu będzie światło?

  • 0

    10. ~Tom  2011-01-28 18:13:52  host: 87-205-205-169.adsl.inetia.pl

    @9 To samo, co po szumnie zapowiadamym projekcie "E-Swietokrzyskie": urzedasy dostaly pieniadze, w kilku miastach powiatowych polozono po pare kilometrow "swiatla". Polaczono sobie urzedy, firemki znajomych wystawily lipne faktury za uslugi, a dla Kowalskiego spod budki z piwem pozostal niesmak. Zapomnialbym - "rzadowy" NASK zrobil wielka lache i postawil pare nadajnikow WiMax z ktorych rowniez nie skorzysta typowy pan Miecio ze wgledu na cene. W mojej miescinie siecia zarzadza "tajemniczy" operator, dzieki ktoremu dostep do kanalizacji nie jest mozliwy. Dlatego jestem wielkim przeciwnikiem idei, by urzedasy budowaly jakakolwiek infrastrukture za moje (unijne) pieniadze. Poziom wiedzy o IT w tych miejscach mozna sobie uswiadomic chociazy przegladajac strony www tych urzedow :]

  • 0

    11. ~mirekb  2011-01-29 00:50:54  host: v08-15.opera-mini.net

    @10 równiez wierzyłem w e świętokrzyskie i firme nask..do czasu.sprawa jest prosta-idzie o niezłą kasę,ktos zarobic na tym musi-tyle jednak ze niech zrobi to na ściśle i nienaganie szczególowo okreslonych warunkach.w urzedzie marszałkowskim wraz z marszałkiem Adamem Jarubasem jest niezły skład kadrowy aby mogło sie to udać.świętokrzyskie powinno mieć dużo więcej netu niz ma obecnie-jak cała sciana wschodnia z resztą

  • 0

    12. ~qaz  2011-01-30 01:43:34  host: 89-73-112-50.dynamic.chello.pl

    @9 w każdym domu będzie darmowy internet o prędkości 25Mb/s. Oczywiście bez abonamentu i żadnych opłat. A tak na poważnie to rozwiązanie służy "cyfryzacji" urzędów aby "normalni" ludzie nie musieli z każdą pierdołą latać po urzędach i stać w kolejkach aby pokazać/odebrać świstek. Pewnie do tego WiFi w bardziej reprezentacyjnych częściach miast (parki, deptaki, bulwary)

  • 0

    13. ~Tom  2011-01-30 18:25:38  host: 87-205-247-68.adsl.inetia.pl

    @12 taka kasa jest potrzebna, by drozyc e-urzad? (mialem nieprzyjemnosc korzystac ostatnio z tzw. jednego okienka i powiem Ci, ze nikt tak ladnie nie potrafi rozpier... kasy na IT jak Panstwo Polskie) Chyba na glowe upadles czlowieku :D Taki sam los spotkal hotspoty w miastach powiatowych:budzet 30 tys. na instalacje hostpota w moim - sprzetu wartego w porywach 2 tysiace? Gdzie tu sens i logika? Najpierw odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach, rozumiejacy zlozonosc pewnych procesow, a pozniej mozemy rozmawiac o wymyszaniu "cyfryzacji" przez Panstwo :]

  • 0

    14. ~  2011-02-02 09:30:45  host: 77-255-238-191.adsl.inetia.pl

    Dla miasta Kielce jest już opracowany projekt. Jest 160 budynków które będą włączone w 7 węzłów. Przyznam, że to duże przedsięwzięcie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-73-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.