Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Streżyńska o 4 latach na stanowisku prezesa UKE

Streżyńska o 4 latach na stanowisku prezesa UKE

WitekT 27 Lipca 2010 11:13

0 0

W maju przyszłego roku kończy się kadencja Anny Streżyńskiej na stanowisku prezesa UKE. Ona sama jeszcze nie wie, czy zostanie na kolejną, choć dotychczasowa, ciężka praca daje jej dużo satysfakcji - pisze Gazeta Wyborcza.

Streżyńska przyznaje, że kierowany przez nią urząd nie od razu zajął się infrastrukturą, ale była to świadoma decyzja, która została opisana w strategii.

Najpierw chcieliśmy zająć się klientami, którzy mogą mieć Internet, bo infrastruktura na to pozwala, ale nie kupują go, bo jest zbyt drogi albo jakość usługi i obsługa klienta wołają o pomstę do nieba. To było łatwiejsze i szybsze, nad infrastrukturą trzeba popracować dłużej, pieniądze na inwestycje pojawiły się z UE dopiero w 2007 roku. (…) W tym czasie ceny dramatycznie spadły, a za chwilę spadną znowu, bo już rozmawiamy z TP o kolejnych obniżkach cen neostrady tp. (…) Dzięki umożliwieniu korzystania z łączy TP przez innych operatorów pojawiła się w ciągu czterech lat prawdziwa konkurencja. Podobnie w przypadku usług komórkowych, gdzie ostro namieszał Play. Tańszy jest Internet komórkowy, tańszy jest Internet stacjonarny, tańsze są usługi telefoniczne - mówi Streżyńska.

Teraz jednak przyszła pora na działania stricte proinwestycyjne, choć i wcześniej UKE nie próżnował.

Proszę mi pokazać drugi urząd czy instytucję, które w ostatnich latach zrobiły tak wiele dla rozwoju infrastruktury telekomunikacyjnej w Polsce. To u nas powstały dwa raporty przyjęte przez dwa kolejne rządy o likwidacji barier inwestycyjnych w telekomunikacji, założenia i pierwsza wersja Megaustawy, to my byliśmy autorami pomysłu stworzenia punktu doradzającego samorządom, to my stworzyliśmy portal Krajowe Forum Szerokopasmowe, w którym inwestorzy wymieniają się doświadczeniami, my uczestniczymy niemal we wszystkich projektach ze środków UE. Robimy to wszystko, choć w zasadzie to nie jest nasze zadanie jako urzędu. Tym powinny się zajmować rządowe organy właściwe ds. telekomunikacji i społeczeństwa informacyjnego - resort infrastruktury i MSWiA - mówi Streżyńska.




Zdaniem prezes, TP bardzo dobrze wywiązuje się ze swoich zobowiązań inwestycyjnych, do których zobowiązała się w słynnym porozumieniu. Przygotowane są już inwestycje na połowę z zakładanej kwoty 3 mld zł. W tym roku ma być wykonanych 300 tys. linii. Inwestycje rozpoczęły się już we wszystkich tzw. białych plamach, do których TP zadeklarowała doprowadzenie Internetu.

Streżyńska narzeka jednak na to, że pomimo faktu, że 17. lipca w życie weszła Megaustawa, która miała uprościć procesy inwestycyjne prowadzone przy udziale samorządów i tego, że UKE wygrał konkurs na doradztwo w tym zakresie, to odpowiednie rozporządzenie utknęło w MSWiA. Ministerstwo uważa, że UKE nie udowodniło w konkretny i wymierny sposób, że jego działania przyniosą korzyści. Streżyńska wysłała pismo do ministra Jerzego Millera i premiera Donalda Tuska. Stara się obalić w nim argumenty resortu, a przede wszystkim podkreśla, że wcześniej nie miał on uwag do projektu. Jej zdaniem czas na polemiki się skończył, bo projekt został już zatwierdzony, a dalsze opóźnienia stawiają pod znakiem zapytania realizację istotnego elementu rządowego programu Polska Cyfrowa.

Bez pieniędzy na doradztwo gwarantowanych w umowie z MSWiA też będziemy pomagać samorządowcom, tylko że w nieporównywalnie mniejszym zakresie. Projekt był pięcioletni, zakładał zatrudnienie sztabu specjalistów od ekonomii, spraw technicznych i prawa. Bez pieniędzy będziemy mogli pomóc tylko na tyle, na ile skromna ekipa departamentu infrastrukturalnego w UKE da radę, na tyle, na ile dotąd pomagaliśmy, choć samorządowcy wiedzą, że to za mało. Chcieliśmy też stworzyć wielki zasób wiedzy pokazujący modele biznesowe, wzory dokumentów oraz opisujący proces inwestowania krok po kroku. Do tego dochodziłoby natychmiastowe telefoniczne wsparcie w razie problemów w całym kraju, szkolenia, prowadzenie niemal za rękę. (…) Szkoda, bo bez systemowego wsparcia samorządom trudniej jest inwestować, co jest widoczne szczególnie, gdy podsumuje się dotychczasowe doświadczenia - tylko 350 km sieci wybudowanych przez trzy lata, podczas gdy pieniądze mamy na 28 tys. km, które muszą powstać w trzy-cztery lata - mówi Streżyńska.

Prezes UKE kończąc wywiad wyraziła nadzieję, że wszystkie te działania przełożą się na dalszy spadek cen, ale przede wszystkim powszechność Internetu oraz poprawę jakości i szybkości łącza. Celem jest zapewnienie w 2015 roku Internetu każdemu, kto sobie tego życzy, i - jej zdaniem - to jest możliwe, jeśli wszyscy zabierzemy się do roboty.

Źródło tekstu: Gazeta Wyborcza     

Dodaj do:
w sumie: 36
  • 0

    19. ~tl111  2010-07-27 15:23:33  host: smrw-91-193-86-157.smrw.lodz.pl

    Jestem pełen podziwu dla osoby i pracy Pani Ani. Jedyny urzędnik i urząd wzorowo wykonujący swoją pracę. Liczę , że zostanie powołana na to stanowisko na następną kadencję.

  • 0

    20. ~  2010-07-27 16:03:56  host: adum42.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Podziwiam w Streżyńskiej to że ma w sobie dużą odwagę. Udowodniła to już nie raz. M.in w starciu z urzędnikami komisji europejskiej

  • 0

    21. ~beznick  2010-07-27 16:24:34  host: 212.160.172.70

    #20 Odwagę tak, ale czy rozwagę? BEREC może być za daleko. A teraz spór z MSWiA..

  • 0

    22. ~Antek  2010-07-27 18:34:22  host: 87-205-201-228.adsl.inetia.pl

    Różnie jest postrzegana. Były tez trochę dziwne przetargi rozstrzygane do tego te głaskanie Playa trochę nie wypada. Zawsze są potulnie traktowani. A nie powinni.

  • 0

    23. ~  2010-07-27 18:49:53  host: aepk81.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad 22, już nie przesadzaj z tym faworyzowaniem Play'a... Prezes UKE w okresie swojego urzędowania odwaliła kawał dobrej roboty. To dobrze że mamy w kraju jeszcze takich urzędników

  • -1

    24. ~Greg  2010-07-27 19:48:19  host: acgt235.neoplus.adsl.tpnet.pl

    20: w starciu z urzędnikami KE Streżyńska zawsze przegrywa, bo nie dają się nabrać na jej populistyczne hasła. :))

  • 0

    25. ~Antek  2010-07-27 20:55:19  host: 87-205-201-228.adsl.inetia.pl

    Z Urzędasami to mało kto wygrywa ale Ona tez jest Urzędnikiem :) @23 w sumie nie przesadzam. MTR dalej mają bardzo wysoki. Przetarg został im przyznany. Mają trochę za łatwo. Nie osądzam czy to dobrze czy źle ale jednak inni tak nie mają.

  • 0

    26. ~Force  2010-07-27 21:37:13  host: public-gprs59845.centertel.pl

    Jedna z dobrze zalatwionych spraw byl nacisk na centka zeby z NMT zrobic CDMA ... szkoda ze tak pozno ale zawsze cos jest. Za to rozwoj szerokopasmowego internetu na poziomie gmin i bez wytycznych jest totalna klapa - wykorzystanie dotacji UE na poziomie 1% :o Juz lepiej bylo dac ta kase operatorom :/

  • 0

    27. ~max  2010-07-27 21:56:05  host: 213-238-76-33.adsl.inetia.pl

    I znów malkontenci, a nie tak dawno za założenie linii tel trzeba było zapłacić kilkaset zł. Net kosztował tyle co laptop, a Wam jeszcze źle. Wkrótce dowalą VAT 25% a wtedy nikt się nie odezwie. Jeśli P.Strężyńska choć odrobinę przyczyniła się do likwidacji monopolistycznych praktyk to chwała jej za to.

  • 0

    28.  2010-07-27 22:05:14

    Nie znam tej kobiety osobiście, ale jak chcę dobrze , znieść pojęcie "wykluczenie cyfrowe" to niechaj działa i inni jeśli w ogóle tacy istnieją :) No do 2015r. może do żyje na ten Internet wszędzie i dla każdego...

  • 0

    29. ~knjn  2010-07-27 22:21:32  host: emf233.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Rozruszała rynek a to już dużo jak na urzędnika który chce coś zrobić i to robi. Jak przypomnę sobie poprzedniego chyba Grabosia to się okazuje, że jednak czasem to kobiety mają cohones i chwała im za to.

  • 0

    30. ~Przyjazne Państwo  2010-07-27 23:12:07  host: ip-89-174-83-135.multimo.pl

    Przypominam, że ta pani jest z PiS.

  • 0

    31. ~Biedny Chłopak  2010-07-27 23:39:41  host: t19-07.opera-mini.net

    Jestem biedny ;( Może ta Pani wprowadzi darmowy Internet dla Każdego. Były setki artykułów o tym i nic, nikt nie działa, reklamuje, sponsoruje. Przydał by mi się ;) bo bym te 25zł przeznaczył na jedzenie niż na GB które się i tak skończą...

  • -1

    32. ~Chrome_TP  2010-07-28 00:48:41  host: afhn200.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ad 16 Witek - powiedzmy wprost wiele ich decyzji sądy uchyliły ze względu na dorabianie swojej argumentacji na wyrost do istniejących przepisów - nie raz też UKE od KE za to połakpach dostało - do tego np TP od większości decyzji się odwoływało nawet jak było niemal pewne, że to nic nie da ;] a jeżeli już jesteśmy w temacie TP to dużo i to całkiem ważnych decyzji TP uchyliło + nie do końca jest sens pisać, że więcej KE wygrało czy przegrało - można wygrać 20 spraw drobnych, a przewalić jedną wartą o wiele więcej niż tamte 20-scia tak więc sama liczba/stosunek spraw jest średnio miarodajna/y - bo powiedzmy wprost były też sprawy gdzie milionowe kary TP miało uchylone, bo coś zawaliło samo UKE - do tego ciągłe prztykanie się z KE też nieco wadzi wizerunkowi tej instytucji - nie mówię że KE zawsze ma rację ale przeażnie ich merytoryczna argumentaja w róznych sprawach nie raz kasowała spłycone argumenty UKE - patrz sama sprawa podziału TP - rypali się oto przez niemal całą kadencję Prezesa a i tak nic z tego im nie wyszło (mam namysli przeforsowanie zmian prawnych oraz uzyskanie zgody KE by to UKE podzieliło TP). Do tego moim zdaniem nieco kompromitująco wyglada sytuacja w której decyzja bądź bo bądź państwowego urzędu jest uchylana później np ze względu na błędy formalne, bo co jak co ale urząd to na przepisach i formalnościach się jednak powinien znać :F

  • -1

    33. ~Chrome_TP  2010-07-28 01:18:27  host: afhn200.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Inna sprawa że UKE przez pierwsze 2 lata kadencji swoim podejściem do sprawowania kontroli nad rynkiem powodowało nadmierne scysje z przedsiębiorcami omnipotencjalne podejście Prezesa "że urząd to ja"- skutkowało tym, że próbowano wymuszać przykazami wszystko co się tylko dało nawet naginając przepisy lub interpretując je po swojemu - pomiędzy innymi stąd dużo odwołań do sądów - konkretnie chodzi mi też o brak woli partnerskiej współpracy - dopiero jak im pokazali przedsiębiorcy(głównie TP oraz komórkowi) gest kozakiewicza poparty prawomocnymi wyrokami to rura nieco zmiękła i gdzieś podczas 3-go roku topornie ale jednak zaczęli to podejście zmieniać, a prawdziwie sensowny przełom to dopiero był przy karcie i chińskich murach TP - od dawna wiadomo, że łatwiej coś robić metodą marchewki niż patyka i dawno pisałem, że więcej, by konstruktywnego zrobili gdyby od tego zaczęli - Ale jak pisałem przez pierwsze 2 lata urząd skupiał się na pokazywaniu jaki to on wszechwładny, a rynek ma tańczyć jak oni zagrają... te pierwsze 2 lata najbardziej można podciągnąć pod lata stracone, bo skupiono się nad tym jak wtedy wydoić najbardziej istniejącą infrę TP zamiast budować nową lub już wtedy kłaść podwaliny pod FTTH, co powodowało głównie to że OA ograniczali się z inwestowaniem w swoje, bo mogli śmigać po infrze TP, więc po co się się im było samemu przemęczać co skutkowało tym, że przez tamte lata się budowało po prostu mało i albo jechało po TP albo podkupowało lokalnych dostawców. Samo TP min widząc, że nie ma sensu inwestować cięło środki na to przeznaczone - warto porównać to czy i ile linii remontowało TP pod usługi Adsl-owe - wtedy 7/10 wniosków przechodziło pozytywnie aka dobra zrobimy - teraz przeważnie jest to 3/10. Dodatkowo przez pierwsze 2 lata klienci bili ślepe peany takiemu podejściu urzędu - zmieniło się to kiedy miało przeciebyć klientowi tak dobrze, a tu nagle się okazywało że jego teren to technologiczny mozambik, TP mówiło nie a innym się tam wejść n

  • 0

    34. ~Chrome_TP  2010-07-28 01:24:22  host: afhn200.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Generalnie nie chodzi oto że nic nie osiągnięto - owszem zrobiono i to całkiem sporo ale robiono to od pupy strony i nie potrzebnie brnąc pod górkę. I gdyby to robiono od początku z głową (bo wiadomo że przymus rodzi opór) to zrobiono by więcej, szybciej i to wie czy nie lepiej.

  • 0

    35. ~jacek antonowicz  2010-07-28 09:46:05  host: 87-205-143-205.adsl.inetia.pl

    Ta pani ma przerost ambicji i tupet jest nieudolna. Nie ma możliwości rozmowy z nią, nie potrafi rozwiązać sprawy jeżeli wystepuje ordynarna pomyłka Play - znam z autopsji. Stworzyła ustawę w której za nic nie odpowiada i potworzyła mnóstwo urzędniczych stanowisk nie tworzacych produktu. Czas byłby ją zmienić na kogoś aktywnego, torzacego produkt a nie "doradzactwo i przysmradzanie

  • 0

    36. ~  2010-07-28 21:57:47  host: 77-253-41-123.adsl.inetia.pl

    35 - racja z tym przerostem ambicji. Zachciało się jej rozdzielić internet od telefonu w wyniku czego klienci ponoszą straty bo zmiana regulaminu usługi telefonicznej nie umożliwia bezkonsekwencyjne rozwiązanie niekorzystnej umowy na internet. Wiele ludzi się w ten sposób przejechało.

  • 0

    37. ~Ado  2010-07-29 07:20:40  host: 62.240.47.168.static.ltt.ly

    Gratulacje za 4 lata ustawicznego pogarszania jakości inwestycji w Polsce, zgodnie ze strategią: taniej znaczy taniej dzięki UKE.

  • 0

    38. ~andi  2011-02-11 08:28:16  host: 188.146.158.247.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    "Towarzystwo telekomunikacyjne" to Marcinkiewicze,Mężydło,mec.Wozny.Chcą przy udziele niektórych gazet dowieżć na nastepna kadencje.To bedzie tragedia nas wszystkich i cofniecie Polski na dziesieciolecia.Ta kobieta to ekonomiczny analfabeta!Potwierdziła to podczas wyjazdu do USA.Inwestorzy wręcz wysmiali jej prezentacje.Nie rozumie macroekonomii i jest mocna tylko w autolansie/vide zdjecia!Smutne ,że nie potrafi odejść.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-183-43.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.