Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Streżyńska: Aukcja zostanie odwołana

Streżyńska: Aukcja zostanie odwołana

WitekT 30 Października 2014 08:48

10 0

Wygląda na to, że ogłoszona przez Prezesa UKE aukcja na częstotliwości 800 MHz i 2600 MHz może się nie odbyć. Anna Streżyńska, była prezes Urzędu, wskazuje na błędne określenie jednej z dat.

Zobacz: Startuje aukcja LTE!

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, licząc termin na złożenie ofert (24. listopada), zapomniał o zasadach tych wyliczeń. Przepisy nakazują nieuwzględnienie w obliczeniach dnia zdarzenia, od którego liczy się termin - w tym przypadku ogłoszenia aukcji, co nastąpiło 10. października - oraz przesądzają, że termin mija z upływem ostatniego dnia terminu, czyli 24. listopada o godzinie 24. Tymczasem Prezes UKE ustalił termin składania dokumentów do 24. listopada do godziny 15 i już nie może tego zmienić - pisze Streżyńska w serwisie TELKO.in.




Zgodnie z prawem, termin złożenia oferty wstępnej nie może być krótszy niż 45 dni od dnia opublikowania ogłoszenia o aukcji. Wyznaczony przez Prezesa UKE termin jest natomiast krótszy o kilka godzin. Pragnąc zachować możliwość składania ofert w godzinach pracy UKE, czyli do godziny 15:00, Prezes UKE powinien wyznaczyć dzień 25 listopada, jako datę składania ofert.

TELKO.in: Aukcja zostanie odwołana.

Źródło tekstu: TELKO.in     

Dodaj do:

Tagi: anna streżyńska | aukcja | lte | uke

w sumie: 58
  • 2

    41. ~  2014-10-30 14:45:37  host: n10-01-02.opera-mini.net

    25, zapomniałeś że Plus, Era, Idea też były podłączone pod kroplówkę i klienci TP płacili 2,70 zł zł za minute na te sieci komórkowe, a ty żałujesz Play 0,75 gr na początku, szkoda, że tacy jak ty nie wspominają, że dzisiejsze sieci Orange, T, Plus też były tak samo traktowane jak Play, to dlaczego Play miałby nie być tak samo traktowany ? dlatego że boli cię spadek sprzedaży abonamentów ? może czasem mogłbyś pomyśleć o całym rynku, a nie tylko o swojej sieci,

    Streżyńska poprzedniczka Magdy Burkina Faso była kompetentna, znała się na swojej pracy ale musiała odejść bo była z nominacji PiS, a rządzi PO, które chciało obsadzić stanowisko swoim człowiekiem, Magda Travel Burkina Faso nie jest kompetentna na to stanowisko, a na LTE w całym kraju dzięki Magdzie Travel Burkina Faso poczekamy jeszcze bardzo długo jak ona takie podstawowe błędy robi, to może do końca 2015 roku uda się przydzielić pasmo 800 sieciom komórkowym,2016 mogą dodawać te moduły na maszty, to może w 2017 będzie 50% pokrycie kraju, w 2018 może zrobią pokrycie 70%, w 2019 może cały kraj będzie pokryty LTE na 800 jak GSM na 900, tylko że w 2020 wymyślą nową technologię LTE Hiper Power HD w 3D do 1 TB/s i karuzela zacznie się kręcić od nowa,

    36, PLAY ma już w umowie roamingowej z T, że będzie dostęp do LTE w roamingu, po to robią testy,

    34, LTE Plus ma do 150 Mega i co z tego skoro zasięg tego LTE jest tak mały i skoro dodatkowo w taryfach Plus porobił ograniczenia prędkości np do 1 Mega czyli tyle ile PLAY miał na początku na 3G, za to PLAY ma do 70 Mega, zasięg LTE porównywalny z Plusem bo 63% vs 66% pokrycia Plusa, więc łeb w łeb, za to zasięg LTE PLAY jest stablniejszy, taryfy nie mają ograniczeń w prędkościach, w praktyce wychodzi na to, że PLAY wypada lepiej, za to w T brak taryf no limit net, o Orange nie wspominam bo po co komu net na zamrożonym transferze,

    32, PLAY ruszył ospał

  • 2

    42. ~pabloki  2014-10-30 14:52:24  host: 213.158.218.242.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    zabawne, ale kilka dni etemu pisałem że aukcje ukręcą bo liczy sie "normalna " praca po nie dostaniu sie do ITU. szybkie ogłoszenie aukcji jak twierdzili jacys politycy a teraz takie kwiatki... dziwi szczególnie fakt że pani Travel , uuups pani Gaj akceptuje wiele rzeczy osobiście i mimo ukończenia aplikacji radcy prawnego nie potrafiła -jezeli rzeczywiście tak należy interpretowac ten temin jak mówi Strezyńska- dokonac poprawnej oceny.

  • 3

    43. ~  2014-10-30 14:59:42  host: n10-01-02.opera-mini.net

    32, PLAY ruszył ospały rynek, zrobił roczne ważności konta od tak bez żadnych kodów, opłat 10 zł za akttwacje albo wysyłania sms żeby to aktywować, 29 gr dziś narzekacie że dużo a wcześniej było 59 gr, gdyby opuszczali o 3 grosze rocznie jak dawniej to nie wiem czy dziś placilibyśmy standardowo 29 gr, dawniej gdyby taka stawka była to żadnych pakietów ludzie by nie musieli aktywować, Play jako pierwsza sieć wprowadziła 1GB netu w ofercie taryf ze smartfonami, inne sieci do dziś dają mniejszy pakiet netu, jacy niektorzy z was są zapominalscy to się wierzyć nie chce,

    a Streżyńska powiedziała prawdę, to was boli, że LTE szybko nie pokryje kraju to jeszcze nie znaczy, że Streżyńskiej jest zasadna, ona się nie dawała wciągnąć w gierki sieci które nie chciały dopuścić do rozwoju konkurencji w tym kraju bo było im lepiej kiedy dużo więcej kasy zdzierali z ludzi, dziś też to robią ale dzięki Streżyńskiej i konkurencji ludzie mają trochę lepiej, a nie tylko konsutanci sieci którzy mają 500 zł do wykorzystania na służbowym numerze i zniżki na oferty prywatne, tylko szkoda, że ci ludzie nie rozumieją, że jeśli będą chcieli wybrać lepszą ofertę sieci konkurencyjnej to nie będą meli zniżek pracowniczych albo jak zmienią branże i będą pracować gdzieś indziej, takie myślenie powoduje, że sami na tym tracą

  • 4

    44. ~  2014-10-30 15:02:53  host: 212.109.132.194

    @41
    "jak ona takie podstawowe błędy robi, to może do końca 2015 roku uda się przydzielić pasmo"
    tak jak w jej wywiadzie o spadku cen połączeń w Unii Europejskiej. pomyliła bit z bajtem i połączenie przychodzące z wychodzącymi.

  • 3

    45. ~  2014-10-30 15:10:31  host: 212.109.132.194

    @43
    dokładnie przedstawia to: http://tlp.is/4eo
    ciekawe ile T-mobile zarobiło na 4gr za każde sprawdzenie stanu konta? może to mało jak dla jednej osoby, ale to ciekawe ile miesięcznie tak mniej więcej mogą na tym zarabiać?

  • 1

    46. ~  2014-10-30 15:17:20  host: n10-01-02.opera-mini.net

    39,ciekawe ile T i O zapłaciło za przedłużanie braku pokrycia całego kraju LTE, muszą zebrać kase na pasma z kont ludzi T Mobile Usługi Bankowe dostarczane przez Alior Bank

  • 2

    47. ~  2014-10-30 15:31:17  host: n10-01-02.opera-mini.net

    45, to policz sobie w bardzo prosty sposób, T ma 15 mln klientów, połowa z nich ma karte czyli 7 mln zaniżając, teraz te 7 mln klientów x 4 grosze daje zarobek 280 000 zł za jedno sprawdzenie stanu konta, jak raz w tygodniu czyli 4 razy w miesiącu wszyscy sprawdzą konto to 280 000 x 4 daje nam 1 120000, czyi ponad milion złotych tylko za to, że raz na tydzień kienci sprawdzą stan konta, a jak częściej to tą sumę zarobku można mnożyć, dalej, w T jest 30 gr za minutę niby niedużo, a przemnoż 1 grosz różnicy przez 15 mln klientów a to przez ilość minut jakie wydzwanią, odejmij koszt MTR z grubsza 5 groszy, to 25 gr T zarabia na każdej minucie, to jest bardzo duża kasa na tych groszach i złotówkach które niby są niewielkie, tak samo jak na plana,h sprzedaży w salonach, dorzucą każdemu konsulowi po 5 aktywacji do zrobienia normy, niby niedużo a pomnóz przez ilość konsulów w salonie a poten pomnóż przez wszystkie salony i zarobek jest bardzo duży

  • -4

    48.  2014-10-30 15:46:00

    41 - zauważ, ze przynajmniej z tej kroplówki te sieci zbudowały infrastrukturę ;-) Plej wolało przeznaczyć pieniądze na dofinansowanie klientów i psucie rynku. I to mimo pełnych przekonania deklaracji pani Ani celu w jakim to robi. Jeśli by zdawała sobe sprawę, jeśli by sprawdziła - na co pieniądze idą wbrew jej uzasadnieniu utrzymywania asymetrycznych stawek, sądzę, zę znacznie wcześniej mielibyśmy niższe stawki połączeń ;-)

  • -4

    49.  2014-10-30 15:49:44

    47 - ja mam TT i jeszcze nigdy nie sprawdzałem stanu konta z telefonu ;-) A takich jak ja są tysiące, dziesiątki tysięcy, nie licząc leżakowanych setek tysięcy kart, których zdaje się TT ma najwięcej (od razu powiem - 45 minut przy średniej prawie 100 dzisiaj przeciętny TT wydzwania - jeśli wszystkie są aktywne - a to śmieszne jest). Poza tym - to ich pieniądze - Twoje jest 4 gr za esemesa - i to Cię powinno interesować przy wyborze (zmianie) operatora, nie sądzisz? ;-)

  • 3

    51. ~  2014-10-30 16:00:24  host: n10-01-02.opera-mini.net

    49, super że sprwdzasz stan konta komórki przez net, dobry sposób jak jesteś gdzieś w okolicy kompa, tylko ideą komórki jest mobilność, jeśli jesteś w podróży kilkadziesiąt km dalej bez dostępu do kompa i chcesz na szybko w trasie sprawdzić stan konta to płacisz za to, a nie szukasz kompa żeby to sprawdzić, sposobem może być mobilna aplikacja ale to zajmuje czas żeby się zalogować, a co jeśli nie masz czasu płacisz, sprawdzenie stanu konta powinno być darmowe, jak chcą zarabiać to niech zrobią dobre oferty,a nie byle co i opłata za wszystko,
    ich pieniądze z pieniędzy klientów, pomagałem wyliczyć ile z tego mają zarobku,

    pamiętam że mi nie powiedziałeś który bank woli dać więcej kredytu niż mniej i nie zapomnę tego, nie myśl sobie :)

  • 2

    57. ~  2014-10-30 16:24:09  host: n10-01-02.opera-mini.net

    48, tak tak, forsa poszła na budowanie infry 2G bo 3G to już T nie umiało zrobić, przy okazji dużo zwirowań, nie do końca jasne przyznanie pasma 1800, łapówki dawane za odstąpienie od protestu,bdowanie masztów tak żeby ludzie nie wyczaili co to jest,potem spory w sądzie z vivendi, o tak, działo się, a klienci co mieli, Nokie 3310 za 700 zł z simlockiem, abonament za koło 120 zł i 100 minut, każda minuta płatna ponad 1 zł, brak usługi 29 gr do sieci w nocy, super warunki były, to stare sieci psują rynek do dziś, nie Play, ale teraz te sieci potrzebują PLAY jakkolwiek śmiesznie to brzmi bo opłaty za pasma odnawiają się co 10 lat, a kasa z PLAY za zasięg jest idealnym rozwiązaniem żeby opłacić opłatę za odnowienie pasm, a PLAY nie musi się użerać z protestami, może po woli zbudować najlepszą sieć w kraju, tak dokładnie, tylko w tej sieci zasięg działa płynnie 3G,LTE, a nie jak w T że musi z O wziąć 3G bo sami nie umieją zrobić,

    53, oczywiście że wybór jest duży, bardziej chodzi o to że T chce zarabiać za nic, a nie za dobrą usługę, taryfę z której ludzie chcą korzystać, to jest sieć typu płac nam za wszystko i bądź dumny z logo, reszta jest nieważna, to mi w tej sieci nie odpowiada,

    55, pan jest zerem panie wlo, to taki cytat z komisji

  • 1

    58. ~z  2014-10-30 16:48:06  host: 193-22-83-73.komster.pl

    O ile to jest prawna prawda to całe UKE do dymisji z wszystkimi urzędnikami i prawnikami zostawiamy tylko sprzątaczki.Oczywiście bez kasy ,za beznadziejną wykonaną pracę.KOLEJNA AUKCJA PRZETARG NA 800 WINA WYKONAĆ NOWA EKIPA.

  • -2

    59. ~?  2014-10-30 21:48:34  host: agfo151.neoplus.adsl.tpnet.pl

    57 rynek to akurat zepsuła pani Sterżyńska. 41 przecież ogromna większość z tych 0,75 zł szła do playa. więc do dziś nie wiem o co się tak jątrzyli ci którzy płakali że 75 gr było do playa. I tak nie zbudowali infrastruktury którą mieli za te pieniądze zbudować.

  • 2

    61.  2014-10-31 08:29:54

    @59. Jaka to niby ogromna większość? Po pierwsze 75 groszy to średnia stawka brutto a MTR w Play wynosił maksymalnie 65 groszy przez bardzo krótki czas w porównianiu do początków W3 i ich wysokich stawek MTR w porównaniu do FTR, które co najmniej do 2003 roku (5 lat działalności W3), czyli okresu dominacji sieci stacjonarnych różniły się o ponad 30 groszy netto. Od 2009 roku MTR w Play wynosił już 40 groszy netto (26 w W3) i niemal co pół roku spadał. Do tego nie zapominajmy, że najważniejsza jest kwotowa różnica w stawkach pomiędzy operatorami a ta nie przekraczała 25 groszy netto. Po drugie operatorzy utrzymywali takie ceny pomimo spadku asymetrii MTR, a nawet niemal do roku po jej zniesieniu i chyba jeszcze są stare taryfy gdzie stawka jest podwyższona. I teraz pytanie, czy wolałbyś zarobiać 25 groszy od 1 miliona minut rozmów, czy 15 groszy od 5 milionów? Bo właśnie tak W3 się dorobiła na straszeniu swoich klientów asymetrią MTR, że aż udało im się utrzymać wysokie stawki połączeń do Play po jej zniesieniu a wtedy nowy operator miał już bardzo pokaźną bazę klientów i to najaktywniejszych na rynku, którzy do tej pory średnio wydzwaniają więcej poza sieć niż odbierają takich połączeń. Z moich wyliczeń wynika, że W3 zarobiło na asymetrii przynajmniej tyle samo co Play, jak nie więcej.

  • 3

    62.  2014-10-31 08:34:23

    @up. Tylko doprecyzuje. W ostatnich zdaniu mam na myśli asymterię do Play w latach 2007-2011. Bo to ile każdy z W3 zarobił na asymterii FTR/MTR w latach 1998-2006 (ponad 4mld zł każdy i to jeszcze bez uwzględnienia inflacji w tych latach) to wiadomo, że znacząco przekracza zyski nowego operatora z obu "rodzajów" asymterii w latach późniejszych.

  • -3

    63.  2014-10-31 09:24:30

    Gormar - ale tu bardziej chodzi co z pozyskania tych środków wynika? Plej miało większe pieniądze, ale niestety - nie inwestowało ich zgodnie z uzasadnieniem i pewnie świętym przekonaniem, że na to pójdzie kasa, w decyzjach poprzedniej P.T. Pani Szeryf ;-) Psuło rynek dofinansowywaniem klientów. Pewnie - klientom w to graj... Ale czy o to chodzi tylko?

  • -3

    64.  2014-10-31 09:27:36

    To ile kto w bezwzględnych wartościach nie ma większego znaczenia. Bo ile kosztowała "stacja" wtedy a ile kosztuje teraz?. Ile kosztowały systemy informatyczne kiedyś a ile teraz? No powszechniejsze się to stało, technologia poszła do przodu niemiłosiernie... Naprawdę - nie ma co porównywać. Ja mój pierwszy telefon ponad 17 lat temu za bodaj 650 zł netto w promocji kupowałem!! Ericsson GA 628 (o ile dobrze pamiętam). Teraz najprostszy telefon za 49 zł w koszyku w markecie więcej potrafi ;-)

  • 1

    65.  2014-10-31 18:20:57

    @63. wlo. Jeżeli dla Ciebie ponad 4 mld złotych z asymetrii FTR/MTR w latach 1998-2006 dla każdego operatora z W3 to mniej niż około 1,5mld złotych, które uzyskał Play na "swojej" asymetrii to naprawdę nie widzę sensu dyskutowania z Tobą. Poza tym Play od początku swojej działalności musiał zapewnić dostęp na terenie całego kraju, co kosztowało ich około 200-300 mln złotych rocznie. Za to operatorzy z W3 nie musieli się "dzielić" przychodami z nikim, gdyż tam gdzie nie mili zasięgu nie mieli klientów, ale to było dopuszczalne jedynie w początkowych latach istnienia cyfrowych sieci komórkowych w Polsce.

  • 1

    66.  2014-10-31 18:23:22

    I jeszcze dopisze, że te 4 mld złotych z lat 1998-2006 ze względu na inflacje było porównywane do mniej więcej 5-6mld w latach 2007-2011.

  • -1

    67.  2014-10-31 18:36:16

    65 - przepraszam Cię, ale ja gdzie cokolwiek porównywałem kwoty? Nie zauważyłeś że wprost od tego abstrahuję, a co najwyżej mówię o celu i zwracam uwagę na różnicę cen, która z pewnością była?
    Czy Plej musiał zapewniać zasięg w całym kraju - nie wypowiadam się bo nie wiem, jednak nie wydaje mi się ;-)
    No i jeszcze raz - a ile kosztował gotowy nadajnik na wieży w roku 1998 i w 2007?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-150-215.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę Mix sieci Play?

Nowa oferta Mix sieci Play

 

Zobacz wynik | Opinie (6)

Archiwum Ankiet