Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Spotkanie ostatniej szansy

Spotkanie ostatniej szansy

LuiN 31 Lipca 2009 09:55

0 0

W Urzędzie Komunikacji Elektronicznej odbędzie się dzisiaj spotkanie przedstawicieli Telekomunikacji Polskiej i operatorów alternatywnych w sprawie zasad współpracy. W środowym raporcie giełdowym TP zostało określone ono jako spotkanie ostatniej szansy. Szansy na kompromisowe załatwienie sporów między operatorami - pisze Rzeczpospolita.

Osiągnięcie porozumienia da TP możliwość rozwiązania istniejących na rynku problemów. Alternatywą dla tego porozumienia jest nadal administracyjnie wdrożony obowiązek rozdziału funkcjonalnego - czytamy w zaproszeniu UKE na spotkanie.

Jeżeli porozumienia nie będzie, to spotkanie może stanowić ostateczny argument za podziałem TP na część hurtową i detaliczną. Operatorzy zrzeszeni w KIGEiT chcą dobrych i pełnych danych o sieci TP i jej klientach, którym chcą oferować swoje usługi. Obecnie często otrzymują dane niepełne lub nieaktualne. Uważają za konieczne, aby byli traktowani w identyczny sposób, co dział detaliczny Telekomunikacji Polskiej.




Ich zdaniem oznacza to, że konieczny jest rozdział systemów informatycznych operatora. A przynajmniej uszczelnienie przepływu informacji, aby dział detaliczny TP nie mógł wykorzystywać informacji o zamówieniach hurtowych (np. aby spróbować odwieść abonentów od przejścia do konkurencji).

Do tej pory TP ustąpiła tylko w jednej - ale bardzo ważnej dla konkurentów - sprawie i przestała odrzucać ich zamówienia na realizację usług, w których były błędy formalne. Nie wiadomo, czy to wystarczy do kompromisu. I uniknięcia podziału spółki - pisze Rzeczpospolita.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 0

    1. ~Alek  2009-07-31 10:34:39  host: 77-252-103-186.ip.netia.com.pl

    Nie rozumiem jednego -- dlaczego zamówienia z błędami formalnymi mają być realizowane? Ja, jako osoba prywatna, nie mam tego komfortu w żadnym urzędzie ani para-urzędzie. Wystarczy literówka i cały formularz do ponownego wypełnienia...

  • 0

    2. ~ukenamuniu  2009-07-31 11:00:48  host: 212.160.172.70

    Alek: bo tak chcą operatorzy alternatywni

  • 0

    3. ~mirekb  2009-07-31 11:07:10  host: hii126.internetdsl.tpnet.pl

    to bedzie dzis jeszcze ciekawy news o tym ze uke odstepuje od separacji funkcjonalnej..

  • 0

    4.  2009-07-31 11:10:05

    2, ukenamuniu - nie dlatego, tylko po to by zdezaktualizowane bazy danych na temat klientów TP nie blokowały przechodzenia klientów do konkurencji. Wędrowanie wniosku tam i z powrotem między operatorami tylko dlatego, że w TP podane było jedno imię właściciela, a np. przy podpisaniu umowy na Orange Freedom dwa, to jeden z tego przykładów. Dlaczego TP ma zakładać neostradę w kilka dni, a Orange, Netia czy Dialog swoje usługi w 2-6 tygodni? I to w przypadku tego samego klienta (wiem co piszę).

  • 0

    5.  2009-07-31 11:34:26

    4: A co ty Orange postawiłeś po drugiej stronie barykady? ;)

  • 0

    6.  2009-07-31 11:49:46

    Dzielic, dzielic i jeszcze raz dzielic!!!! BT kilka lat temu tez podzielili i co??? I to ze teraz np. taki Tal-Talk za cene abonamentu BT daje darmowe rozmowy stacjonarne przez cala dobe w eurpie i lacze do 8 mega za darmo. Tesco da ci fajny pakiet (net, rzomowy) w tydzien. A wszystko dlatego, ze BT jest takim samym operatorem na rynku jak inni i z glownym operatorem strukturalnym juz nic go nie wiaze. @Alek: bo, zamownia zalatwiane przez TPSA dla siebie, za takimi samymi bledami nie byly odrzucane. Bo czesc hurtowa przekazywala czesci detalicznej inf. ze dostali np. z dialogu polecenie przelaczenia abonenta ale zanim to zrobia to moze jeszcze czesc detaliczna sprobuje odwiesc kowalskiego od takiego pomyslu - odrzucamy wniosek i mam czas.

  • 0

    7.  2009-07-31 12:30:29

    dzielić i to jak najszybciej

  • 0

    8. ~jurko  2009-07-31 12:43:22  host: dow184.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ale wiecie tepsa nie mówi nie podziałowi ale rozmowy cały czas trwają bo to nie jest przecież taka prosta sprawa, chyba lepiej się do tego dobrze przygotować aby wszystko przebiegło sprawnie niż na hurra dzielić i tylko mieszać jeszcze bardziej..

  • 0

    9. ~ukenamuniu  2009-07-31 13:12:15  host: 212.160.172.70

    LuiN: nie chodzi o imię (numer telefonu, imię i nazwisko ma być) tylko o adres. Netia podnosiła, że operatorzy mogą posługiwać się różnymi słownikami ulic i dane w bazie TP mogą nie być aktualne, za co konsekwencji nie powinni ponosić operatorzy.

  • 0

    10. ~Alek  2009-07-31 14:04:19  host: 77-252-103-186.ip.netia.com.pl

    Dzięki za wyjaśnienia, o co chodzi z tymi błędami formalnymi. Tylko, że problemem nie są błędy formalne w dokumentach (bo te powinny dyskwalifikować wniosek), ale bałagan w systemach TP. I tym momencie zgadzam się, że taki bałagan nie powinien blokować usług innych.

  • 0

    11. ~Alek  2009-07-31 14:05:10  host: 77-252-103-186.ip.netia.com.pl

    @3: Grasz na zwyżkę akcji TP po dzisiejszym spotkaniu?

  • 0

    12. ~Chrome_TP  2009-07-31 14:15:33  host: 212.160.172.70

    oj już tak nie narzekajcie - przejścia od TP do OA idą ogólnej skali bardzo płynnie i krótko - a krzaki się zdarzają i jest to nieuniknione i po to istnieją/powstały oficjalne ścieżki procesowe pomiędzy TP a OA firmami do załatwiania tego typu spraw- prawdziwy bajzel jest jak klient przeszedł z TP do OA a później z tego OA chce przejść do jeszcze innego OA ale o tym OA to cichutko siedzą i tam bajzel i problem jest w co rusz bo OA takich jansych ścieżek pomiędzy sobą nie mają a jakoś UKE się nie śpieszy żeby z tym porzadek zrobić...

  • 0

    13. ~ukenamuniu  2009-07-31 14:31:46  host: 212.160.172.70

    Za tydzień kolejne spotkanie ostatniej szansy?

  • 0

    14.  2009-07-31 15:43:19

    9, ukenamuniu - czyli nie "bo tak chcą operatorzy alternatywni" - tylko z bardziej obiektywnych przyczyn.

  • 0

    15. ~ukenamuniu  2009-07-31 16:03:09  host: 212.160.172.70

    LuiN: nie była to propozycja TP (słowniki dla potrzeb OSA i OBN TP oferowała alternatywnym i problemu z ulicami nie powinno być).

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-232-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet