Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Spółka czterech operatorów przegrała DVB-H!

Spółka czterech operatorów przegrała DVB-H!

WitekT 6 Marca 2009 15:52

1 0

Oferta zamojskiej spółki INFO-TV-FM uzyskała najwięcej punktów w konkursie na rezerwację częstotliwości do świadczenia audiowizualnych usług medialnych w technologii DVB-H. Spółka czterech operatorów - Mobile TV - przegrała.

10. października 2008 roku Prezes UKE opublikował ogłoszenie o rozpoczęciu konkursu na rezerwację częstotliwości obejmującą kanały o szerokości 8 MHz, z zakresu 470 - 790 MHz, przeznaczonych do świadczenia audiowizualnych usług medialnych, w tym rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych na obszarze całego kraju, w technologii DVB-H, w radiokomunikacyjnej służbie radiodyfuzyjnej.

Zwycięzca konkursu będzie uprawniony do wykorzystania zarezerwowanych częstotliwości w okresie do 31. maja 2015 roku na obszarze 31 miast Polski oraz w okresie od 1. czerwca 2015 roku do 31. grudnia 2023 roku na obszarze całego kraju.

Ocena złożonych ofert

Komisja konkursowa pracowała w okresie od 15. stycznia do 6. marca w siedzibie UKE. Termin składania ofert upłynął 15. stycznia o godz. 15:00. W wyznaczonym terminie do UKE wpłynęły dwie oferty złożone przez Mobile TV Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz INFO-TV-FM Sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu.

Do etapu II badania ofert zostały zakwalifikowane wszystkie powyższe oferty. Kryteriami oceny złożonych ofert były:
• zachowanie warunków konkurencji przez Uczestnika konkursu,
• wysokość kwoty zadeklarowanej przez Uczestnika konkursu,
• zobowiązania podjęte przez Uczestnika konkursu w ramach konkursu odnośnie tempa rozwoju usług,
• wiarygodność finansowa Uczestnika konkursu.

Najistotniejszym kryterium oceny ofert w niniejszym konkursie było kryterium zachowania warunków konkurencji.

W wyniku dokonanej przez Komisję konkursową oceny ofert, poszczególne oferty uzyskały następującą liczbę punktów:
1) Oferta złożona przez INFO-TV-FM Sp. z o.o. z siedzibą w Zamościu - 750,000 punktów,
2) Oferta złożona przez Mobile TV Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - 483,944 punktów.

Zobowiązania konkursowe




Spółka INFO-TV-FM w złożonej ofercie zobowiązała się do:

1) oferowania hurtowego audiowizualnych usług medialnych, w tym rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych z wykorzystaniem częstotliwości objętych rezerwacją na obszarze całego kraju, zawierających co najmniej 16 programów radiofonicznych lub telewizyjnych, od co najmniej 16 unikalnych dostawców audiowizualnych usług medialnych w tym nadawców w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji.

2) rozpoczęcia wykorzystywania częstotliwości oraz rozpoczęcia komercyjnego hurtowego oferowania audiowizualnych usług medialnych, w tym rozprowadzania programów radiofonicznych lub telewizyjnych z ich wykorzystaniem, rozumianego jako moment ogłoszenia równej i niedyskryminacyjnej oferty hurtowej przy jednoczesnym umożliwieniu odbioru użytkownikom końcowym na obszarach, na których nastąpiło rozpoczęcie wykorzystywania częstotliwości nie później niż w terminie 3 miesięcy od otrzymania rezerwacji częstotliwości;

3) osiągnięcia deklarowanego poniżej tempa rozwoju sieci rozumianego jako pokrycie kolejnych obszarów rezerwacji sygnałem radiowym niezbędnym do świadczenia usługi hurtowej na poziomie co najmniej 79dB μV/m w 80% obszaru rezerwacji, liczonego zgodnie z metodą ITU-R P.1546 na 10 obszarach wykorzystywania częstotliwości: na koniec roku 2009;

4) osiągnięcia deklarowanego poniżej tempa rozwoju sieci rozumianego jako pokrycie kolejnych obszarów rezerwacji sygnałem radiowym niezbędnym do świadczenia usługi hurtowej na poziomie co najmniej 79dB μV/m w 80% obszaru rezerwacji, liczonego zgodnie z metodą ITU-R P.1546 na 31 obszarach wykorzystywania częstotliwości: na koniec roku 2011.

Minimalna jednorazowa opłata za dokonanie rezerwacji częstotliwości w drodze niniejszego konkursu wynosiła 105.600 zł, co stanowi 50% opłaty rocznej za prawo do dysponowania tymi zasobami częstotliwości. INFO-TV-FM zadeklarowała 15 mln zł ponad tę minimalną jednorazową opłatę za dokonanie rezerwacji częstotliwości. W sumie Spółka wpłaci do budżetu państwa kwotę 15.105.600 zł.

Postępowanie w sprawie rezerwacji częstotliwości

Po przeprowadzeniu konkursu Prezes UKE prowadzi postępowanie w sprawie rezerwacji częstotliwości. Stronami tego postępowania będą uczestnicy konkursu, którzy w terminie 7 dni złożą do Prezesa UKE wnioski o dokonanie rezerwacji częstotliwości będących przedmiotem konkursu.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 56
  • 0

    37.  2009-03-06 20:01:00

    f96-023.opera-mini.net: dorośnij i przestań się podniecać tym, że potrafisz napisać coś głupiego...

  • 0

    38. ~volvo  2009-03-06 20:37:17  host: public9481.xdsl.centertel.pl

    A operatorzy moga tak tez: http://ipwireless.com/news/pressreleases/press021208C

  • 0

    39. ~muddy  2009-03-06 20:58:08  host: 22-206.2-0.pl

    Co Wy wygadujecie, jaka "dziwna" i "nieznana" spółka? W branży nadawców (a więc tej, której dotyczył przetarg) jest to jedna z większych firm. Spójrzcie na obiekty, którymi zarządzają i z których nadają tv i radio: http://www.infotvfm.pl/pl/obiekty.html Od strony merytorycznej i finansowej nie ma się do czego przyczepić: znają się na tym i widać stać ich. Problemem może być jednak model biznesowy: operatorzy byliby w stanie dotować odpowiednie telefony. A tak - nie będzie im zależało, więc może okazać się, że DVB-H będzie nadawane, ale dla nikogo ze względu na brak terminali. Pożyjemy, zobaczymy.

  • 0

    40. ~  2009-03-06 21:26:27  host: maciej6043.net.autocom.pl

    16 kanalow od 16 roznych dostawcow? Czyli jak bedzie TVP1 to juz nie TVP2, jak MTV to juz nie VH1, jak TVN to juz nie TVN24? I to ma byc multiplex?

  • 0

    41. ~~  2009-03-06 21:57:36  host: f96-019.opera-mini.net

    A może ta spółka co wygrała jest jakoś zależna od jednego lub nawet wszystkich opow? W polsce wszystko jest możliwe:)

  • 0

    42. ~max  2009-03-06 22:02:25  host: abio94.neoplus.adsl.tpnet.pl

    maciej,muddy * dobrze kombinujecie. Wiec co się zrobi? Chwile się pobawią , potem stwierdzą że się to nie opłaca i zwrócą się do UKE że w związku z brakiem możliwości pełnego wykorzystania pasma zwracają się o możliwość świadczenia DVB-T a nie H ;) bo H to żaden biznes. I w ten sposób Karkosik zostanie bocznym wejściem nadawcą naziemnej telewizji cyfrowej.

  • 0

    43.  2009-03-06 22:26:06

    Ad 31. Ciebie powinni zablokować a nie Mini Operę, z której wielu z nas korzysta. Co do głupich i chamskich wpisów wspólnego ma ta świetna przegladarka? Dobrze, ze Telepolis.pl prowadzą inteligentni ludzie i takie zlewają tego typu "pomysły". Co innego blokowanie anonimowych wpisów.

  • 0

    44.  2009-03-06 22:27:50

    Generalnie zastanawiam się po co był ten przetarg - czy każda z sieci nie może sama nadawać tv i musi mieć stosowną licencję państwową? Czy nie jest to próba utworzenia kolejnego monopolu?

  • 0

    45. ~  2009-03-07 00:22:34  host: oo8.ipartners.pl

    @42 Akurat z ta spolka imc Karkku nie ma nic wspolnego ;-P jak sie cos pisze to trzeba wiedziec co sie pisze ;-P Wlascicielem wiekszosci udzialow jest NFI Magna Polonia. A tam Karku nie ma NIC do gadania

  • 0

    46. ~  2009-03-07 00:26:29  host: oo7.ipartners.pl

    Do wszystkich piszacych tu "przedstawicieli" operatorow oraz do "anonimowych" pracownikow agencji PR pracujacych dla operatorow: wezcie na luz. Jeszcze nie wszystko stracone ;-) Szefowie waszych zleceniodawcow juz maja master plan ;-) Aby wyrobic norme i zarobic na szyneczke przeniescie swe wpisy na GoL. Tam nie ma zadnych wpisow. Pan Piechocki sie ucieszy ;) Nie zasmieciajcie telepolis.pl pls ;-)

  • 0

    47.  2009-03-07 10:14:39

    Pożyjemy zobaczymy, myślę że Opy też na potęgę by nie inwestowali bo wszyscy tną budżety inwestycyjne. Producenci telefonów nie mają zbyt wiele sprzętu do odbioru więc zgodzę się że bez błogosławieństwa Opów niewiele trafi na rynek. Ciekaw jestem tylko czy są urządzenia inne niż telefony umożliwiające odbiór mobilnej telewizji - bo może tu jest rynek?

  • 1

    48. ~Zalamany  2009-03-07 10:39:16  host: aaus114.neoplus.adsl.tpnet.pl

    WitekT aż żal jakie głupoty piszesz. Jak ta firma sama to zrobi, to ja jestem koniem. Kurde idziemy dokładnie jak w Niemczech - Streżyńska chyba wogóle nie wyściubia nosa z Kasprzaka i nie wie co na świcie się stało. Mam nadzieję że wreszci ktoś z rządu przyjży sie jej pracy i ją rozliczy... A operatorzy na bank poczekają na DVB-T i wprowadzą sobie telefony z tymi odbiornikami -a INFO idzie pod wodę:)

  • 0

    49. ~  2009-03-07 11:15:11  host: f96-047.opera-mini.net

    Popieram pomysł zablokowania opery mini! Tak trzymać towarzysze!

  • 0

    50. ~boczi  2009-03-07 14:00:13  host: proxy-14.tvk.torun.pl

    Oby nie było fuszerki...

  • 0

    51.  2009-03-07 14:43:49

    Ad 49. Załóż swój portal i tam blokuj kogo chcesz.

  • 0

    52. ~spec  2009-03-07 16:11:49  host: aapr49.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zalamany nie masz zielone pojecia o biznesie to wlssnie monopol opow bylby problemem podyktowaliby by ceny z kosmosu i bujaj sie. A tak niezalezny uruchomi is ie opy beda sie starac tanio wyrwac kodowane kanaly swietnie. Pozatym 3 mies to opom zajeloby ujadanie nad prezesem spolki a infotvfm ruszy za 3 miesiace super

  • 0

    53. ~fiodor  2009-03-07 22:49:42  host: dro77.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nie rozumiem za bardzo tej nowinki zza oceanu. Jak ktoś się w tym orientuje to niech odpisze- chodzi tu o wprowadzenie jakiegoś nowego zasięgu (innego niż umts) najpierw dla tej całej warszawki a póżniej w poznaniu, krakowie, gdańsku... ? Czy pójdą na całość i również wioski będą pokryte tym zasięgiem DVB-H ?

  • 0

    54. ~STACJONARKA  2009-03-07 22:53:25  host: public8236.xdsl.centertel.pl

    brawo! nareszcie coś innego niż jaśnie państwo "oś zła gsm". A co do obaw że nie ma terminali - dla tego kogo to martwi polecam hamburgera z makafaka - po prostu litości, eletoika to nie problem, a co z telewizorami LCD z nieaktualnymi/kiepskimi standardami wyświetlania obrazu tv, wciąż ludzie je kupują! Książek można nie czytać, ale telewizji nie MIEĆ!? tak to się sprzeda:)

  • 0

    55.  2009-03-08 14:18:16

    Załamany - odwal się i od WitkaT i od Pani Ani - tak jest i tak będzie a jak wpłynie na ceny i infrastrukturę to zobaczymy , a co do rozliczania to Tusek powiedział,że jest zadowolony z działalności Pani Ani i już . JA też ,poza tym rusz bańką zanim napiszesz głupotę - nasza czwórca nie ma doświadczenia w temacie mobilnej TV więc nie dziw się że przetarg wygrał ktoś inny :P

  • 1

    56. ~berdys  2009-03-08 17:21:35  host: ip-94-42-43-12.multimo.gtsenergis.pl

    Witek, chyba dzisiaj zapomnieliscie o czytelniczkach ;)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-184-73-25-126.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.