Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Spadają inwestycje i ARPU u operatorów komórkowych

Spadają inwestycje i ARPU u operatorów komórkowych

WitekT 1 Sierpnia 2011 16:31

0 0

W 2010 roku spadły inwestycje operatorów komórkowych w porównaniu do 2009. PTC o 5%, Centertelu o 34%, a Polkomtelu o 46% - wynika z danych opublikowanych przez UKE. Rekordowy spadek zanotowało P4, aż o 94%, ale UKE wskazuje, że operator ten ma ambitne plany inwestycyjne w 2011 roku związane z budową sieci HSPA+ na 900 MHz.

Na zmniejszenie wartości inwestycji miał na pewno wpływ ogólnoświatowy kryzys gospodarczy, ale oznacza to również, że infrastruktura tych przedsiębiorców jest już rozbudowana w takim stopniu, iż nie jest potrzebny jej tak intensywny rozwój jak ma to miejsce w przypadku krócej działających podmiotów. Dalsze inwestowanie przewidywane jest w sieci trzeciej generacji (3G/UMTS), a także w sieci czwartej generacji, czyli LTE - napisano w decyzji dla rynku 15, czyli dostępu i rozpoczynania połączeń w sieciach komórkowych.




Na koniec 2010 roku najmniejsze pokrycie powierzchni kraju siecią 3G posiadał Centertel, największe zaś PTC. Pokrycie siecią 3G wynosiło wtedy średnio około 20,3% pod względem powierzchni kraju oraz średnio około 61% pod względem liczby ludności.

Co ciekawe, UKE podało, że tylko jeden z operatorów zanotował niewielki wzrost wskaźnika ARPU, pozostali trzej zanotowali jego spadek w stosunku do lat poprzednich. Zdecydowanie największy P4, bo aż o ponad 5,9%, i jest on teraz poniżej poziomu konkurentów.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 30
  • 5

    11. ~  2011-08-01 17:23:08  host: z29-03.opera-mini.net

    Play - najszybciej rozwijającą się sieć 4G . A tu spadek inwestycji o 94 %. Jakość roamingu jest coraz gorsza, jedyne co mają skuteczne, to propagandę. Coraz bardziej działają mi na nerwy.

  • 0

    12. ~  2011-08-01 17:25:44  host: z13-05.opera-mini.net

    Roaming Plusa mnie po po prostu nie obsługuje a Klientów Plusa tak jestem w Play dziwne to wszystko.

  • 1

    13.  2011-08-01 17:32:24

    Ciekawi mnie, kiedy w końcu pojawi się 5-ty operator, o ile w ogóle się pojawi. Obawiam się niestety, że nie wywoła takiego zamieszania jak Play i bardziej będzie nastawiony na "byle przetrwać".

  • 1

    16. ~  2011-08-01 17:46:39  host: v05-16.opera-mini.net

    Moim daniem W3 powinna w te pędy zanieść ten raport do Komisji Europejskiej. Dlaczego? Ano dlatego, że dobitnie pokazuje, że P4/Play nie wykorzystuje asymetrii MTR dla celów przewidziany - przypominam, miał wspomóc nowego operatora w rozbudowie sieci... Jak jest każdy widzi, dotowanie oferty z asymetrii MTR (inaczej mówiąc dumping), zamiast inwestycje...

  • 2

    17. ~  2011-08-01 17:52:49  host: 83.238.58.70

    @5 - kluczem jest to o czym piszesz. Dostali najmniej atrakcyjnych klientów. Tzn. nie w sensie zostawianej kasy, bo ta w abonametach może być spora, ale w kategorii wykorzystania oferty. Maksymalizacja wykorzystania oferty - jestem pewien, że w Play jest najwięcej osób korzystających z różnego rodzaj promocji obniżających koszty. Dodać do tego nie małą rzesze osób zainteresowanych odbieraniem i tanim utrzymaniem numeru i mamy średni obraz.

  • 1

    18.  2011-08-01 17:55:17

    Dziwicie się, że operatorzy mało inwestowali w ubiegłym roku? Przecież wtedy już zaczynały się przymiarki do porozumienia z UKE odnośnie inwestycji w "białe plamy". Po co inwestować za swoje pieniądze jak można ściemnić, że inwestuje się za pieniądze z braku spadku MTR. Nie wiem jak to wyglądało od strony UKE, ale bardzo wiele bzdur było w tych białych plamach. Np. Krzemlin w woj. zachodniopomorskim, w którym Plus od dawna ma wielki maszt, a niedawno dołożył CDMA. To to ma być niby biała plama?

  • -1

    21. ~  2011-08-01 18:22:13  host: 83.238.58.70

    @20 - jesteś uprzedzony względem Centertela (co można wywnioskować po lekturze postów) i pomijając jeżyk i kulturę dyskusji - nie jesteś obiektywny

  • 2

    23.  2011-08-01 18:41:40

    Wszyscy jadą po PTC, a się okazuje, że w kwestii rozbudowy idzie im najlepiej. Wszyscy wychwalają P4 jaki to on cudowny, a ten ma po prostu wszystko w 4 literach. Zamiast dzierżawić zasięg Plusa pomyśleli by o swoim, a dopiero potem bawiliby się w te swoje żałosne 4G. Czyli jak kiedyś wejdzie prawdziwe 4G u PTC,Polkomtela i PTK to P4 będzie już miało 5G, jak nie 6G.

  • 0

    24. ~BOLESŁAW  2011-08-01 18:48:43  host: 87-99-53-226.internetia.net.pl

    Nie dziwi mnie nasłabszy zasięg Centertela, bo oni mają cdma, i UMTS potrzebny jest w dużych miastachn gdzie potrzebna jest duża pojemność sieci. Po co dublować infrastrukturę do transmisji danych na obszarach słabiej zurbanizowanych?

  • 1

    25.  2011-08-01 18:50:51

    Czyli play jednak nie jest największą siecią 4G w Polsce? łuuu... ciekawe, kiedy ktoś założy im sprawę za te hasła - mam nadzieję, że pozostali operatorzy się na to zdecydują :)

  • 2

    26.  2011-08-01 18:58:58

    PTC akurat bardzo malo inwestowala w ostatnich latach wiec nie za bardzo bylo jak redukowac juz niewielkie inwestycje. Spadek P4 jest dotliwy bo jak inwestowali jak opentani to praktycznie staneli zupełnie.

  • 1

    27.  2011-08-01 18:59:02

    hmmm... Przykladowo: 100 nadajnikow miesiecznie, a teraz 5 nadajnikow miesiecznie daje spadek o 95%, 4 nadajniki miesiecznie a teraz 2 nadajniki miesiecznie czyli spadek o 50% 4 nadajniki miesiecznie, a teraz 1 nadajnik czyli spadek o 75%. Tak to mniej wiecej wyglada. Jesli ktos stawia na poczatku duzo to spadek procentowo jest najwyzszy. Play u mnie w miescie ma 3 nadajniki, a jest to miasteczko 30 tysieczne. Takie W3 ma po 1 nadajniku moze oprocz orange ktore ma 2. HSDPA pojawilo sie jakies 3 lata temu gdy zaden z W3 mial tylko GSM, a niedawno pojawil sie nadajnik na 900Mhz. Nie mowcie, ze z play jest tak zle :D

  • 1

    29. ~dyrdas36  2011-08-01 19:17:27  host: 31-128-3-9.ip.xcore.pl

    Jak się okazuje T-Mobile ma bardzo dobry zasięg, a jak w najbliższym czasie załatają białe plamy to będzie bardzo dobrze. Co do Play to się zawiodłem po 2 latach użytkowania i przeszedłem do T-Mobile. Może i zapłacę kilka groszy więcej ale mam to co mi potrzeba

  • 1

    30. ~  2011-08-01 19:18:57  host: 89-78-10-20.dynamic.chello.pl

    * HSPA+ miało być

  • 1

    31. ~  2011-08-01 19:31:48  host: z35-16.opera-mini.net

    Gdynia jest widc w zasiegu tych 95% niedoinwestowania PLAY, skoro internet jest ponizej 1mbps nawet po zaplaceniu haraczu za przyspieszenie powyzej tej granicy A norma to 450kbps

  • 1

    32. ~  2011-08-01 20:40:27  host: 31.41.144.41

    @27. Trafiłeś w sedno sprawy. Poza tym akurat w 2009 roku P4 bardzo dużo inwestowało w stacje GSM900. Czyli najwyraźniej dopadł ich problem wysokiej wartości bazowej. Ale z drugiej strony 94% spadek inwestycji robi negatywne wrażenie. Teraz nie dziwi mnie, czemu zdecydowali się na obcięcie GSM i uruchomienie UMTS900. Tylko tak niskim kosztem mogli poszerzyć zasięg dla usługi Play on Line. Mam nadzieje, że ta sytuacja nie utrzyma się zbyt długo.

  • 1

    33. ~mirekb  2011-08-01 20:50:59  host: apn-77-114-28-63.dynamic.gprs.plus.pl

    kilka ciekwych komentow sie tu powilo.to cieszy.p4 stanelo juz w 2011 co dobitnie widac po wykazie uke.z ptc to sie zgodze.oni celowo nie inwestowali.mam od nich 3g od marca-zasieg 2km od masztu-wolne żarty.robione na odwal sie.napisalem 09.06.2011 maila do ptc w zakresie nieprawidlowosci w budowie masztu(fatalna lokalizacja,zle ustawiony tilt-ogolnie inwestycje nieporozumienie)do dzis nie ma odpowiedzi.poczekam az minie 60 dni zaby im bylo bardziej wstyd.ktos na maila bedzie musial odpisac.polkomtel inwestowal w zasadzie w 3g i znikomo w gsm wiec zle nie jest zas centek niech sie bierze za 3g bo siec huawwei podobnie jak w przypadku p4 jak i centka wcale az tak dobrze nie chodzi i trzeba z tym cos robic skoro kazdy chce zarabiac na mobilnym necie-tym bardziej ze centkowi zalzy coraz bardziej,slusznie z resztą

  • -1

    34. ~  2011-08-01 21:37:25  host: t18-13.opera-mini.net

    Poza tym intuicja mi mówi że jojo siedzi przy komputerze prawie cały czas, kabluje do adminów tylko a wychodzi z nory momentalnie jak są promocje które jeśli dotyczą nie playa a są dobre to zawsze liczy na cytuje "szybką odpowiedz fresha"

  • 1

    35. ~Adanana  2011-08-02 00:44:53  host: public-gprs150548.centertel.pl

    Niestety to prawda. We Wrocławiu, w tej lokalizacji co ja mieszkam, najlepszy internet 3G czyli zasieg i szybkosc w testach ma T-Mobile. Następnie PLUS - ORANGE i najgorszy ma PLAY. W Play co chwile mi przerywa polaczenie, transfer do 0,5mb w ogole nie da sie pracować. W Orange jest bardziej stabilnne ale max do 1mb/s. Plus to okolo 2-2,5mb/s - T-Mobile - do 4MB/s i bardzo dobre Pingi. Ale wybralem Orange poniewaz wychodzi bardzo tanio. Okolo 35pln za 6GB

  • 1

    37. ~a-go  2011-08-02 13:43:41  host: cable194106211-024.astral.lodz.pl

    #27 Inwestycje, to nie tylko 'stawianie nadajnikow', ale jesli wezmiemy to pod uwage, to W3 od dawna posiada siec BTS-ow, ktora w miare solidnie pokrywa kraj. P4 ich nie posiada w takim wymiarze, wiec nagly zastoj w ich rozbudowie zastanawia. Byc skupiono sie na moze na poprawie uslug (wydajnosci) w obszarze, ktory posiadaja, ale sadzac po czesto zglaszanych problemach nie do konca sie to udaje. Zauwazylem, ze ilosc negatywnych opinii wzrosla. Dotyczy to zwlaszcza polaczen w roamingu, ktory jeszcze do niedawna zapewnial bezproblemowe korzystanie po ustawieniu "sztywnego plusa". Znajomy, czesto bywa w rodzinnej miejscowosci i wlasnie wrocil z dluzego urlopu tam spedzanego. Twierdzil, ze tam jakosc polaczen z telefonu P4 jest coraz gorsza. Tym razem tygodniowy pobyt oznaczal dla niego wrecz niemoznosc normalnego korzystania. Brak slyszalnosci rozmowcy, zrywanie lub niemoznosc wykonania polaczenia, brak mozliwosci dodzwonienia sie do niego. Drugi jego telefon dziala w Plusie i z tym nie bylo zadnych problemow. Obserwacje znajomego sa zbiezne z opisywanymi tutaj problemami. P4 jest operatorem na poziomie, ktory wymaga jeszcze inwestowania. Same "ambitne plany inwestycyjne" to troche za malo..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-135-173.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.