Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Spada tempo przyrostu łączy szerokopasmowych w Polsce

Spada tempo przyrostu łączy szerokopasmowych w Polsce

WitekT 8 Maja 2009 08:27

0 0

W I kwartale przybyło w Polsce około 160 tys. łączy szerokopasmowych, a w ciągu 12 miesięcy około 720 tys. - wynika z szacunków Gazety Prawnej.

Tempo wzrostu spada od połowy 2007 roku. W ostatnich trzech kwartałach liczba nowych klientów zdobytych przez dostawców w poprzednich 12 miesiącach oscyluje wokół 730 tys, pod koniec tego roku wskaźnik ten może spaść poniżej 700 tys. Spadek tempa wzrostu to m.in. efekt nasycania się rynku, rosnącej konkurencji ze strony bezprzewodowego dostępu do Internetu dostarczanego przez sieci komórkowe - prawdopodobnie - także spowolnienia gospodarczego.




Na rynku dostępu Internetu skończyła się wojna cenowa - analizuje Gazeta Prawna. Średni miesięczny przychód z łącza w Netii w I kwartale wynosił 59 zł, a w TP 59,7 zł. Dostawcy, zwłaszcza sieci kablowe, zaczynają oferować wyższe prędkości łącz bez podnoszenia ceny.

Źródło tekstu: Gazeta Prawna     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~ukenamuniu  2009-05-08 10:25:59  host: 212.160.172.70

    Wiadomość od: () IP: 212.160.172.70 Witku, nie przepisuj. Panu Tomaszowi redaktor sprawdził tytuł a w tekście jest kilka razy "łącz". Mamy przecież np. dzierżawę łączy a nie dzierżawę łącz. Skąd taka maniera: "łącz"?

  • 0

    2.  2009-05-08 10:34:30

    Nie ma co sie dziwic jezeli ceny sa podobne badz nizsze ze mobilnosc bierze gore

  • 0

    3. ~User  2009-05-08 11:18:24  host: g3-69.md4.pl

    Do 2: Tylko, że mobilność ma ograniczenia w ilości pobranych danych...

  • 0

    4. ~ciapus  2009-05-08 12:15:03  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    3 -nie martw się jak przekroczysz limit w necie komórkowym w abo to on nie znika jest tylko zwalnia do technologi gprs...

  • 0

    5. ~get  2009-05-08 13:42:37  host: host-81-190-85-142.gdynia.mm.pl

    Najmniej łączy w europie i jeszcze spada tempo przyrostu... co tu dużo mówić -ciemnogród i zadupie !!! UKE DO ROBOTY, co z darmowym netem na terenie całej Polski ? może jak będzie taka darmowa alternatywa to firmy ruszą do walki o konsumenta ? i poza tym rozwalić największego niszczyciela rynku i konkurencji - TP, podzielić tą komune to od razu ruszą inwestycje ! ale tak pozatym to przy tak niskiej konkurencji nie ma co liczyć na szybki przyrost, właściwie to tylko UPC ma dobrą ofertę ale i tak za wysokie ceny, za te łącze 30 mega powinno być max 80zł, albo niech będzie 100zł ale w tym wliczone nieograniczone rozmowy tel. na terenie Polski, już nie mówię o skansenie technologicznym, żywym muzeum technologi z poprzedniego wieku - multimedii firmie tak zacofanej że gdyby działała w branży samochodowej to produkowała by dorożki :D która zakichanego śmiesznie wolnego łącza 6 mega nawet nie potrafi zaoferować bo ich łącza mają o 20-50% niższą przepustowoąść niż powinna być i to za horendalną cene 70zł, zostaje jeszcze firma dla ludzi bez alternatywy, można powiedzieć skazańców na zielonej mili do TP ;D któa ma ceny prosto od ruskiej mafii, za 2 mega czyli prędkość którą w ogóle ciężko nazwać łączem szerokopasmowym liczy sobie pieniądze jak ruscy gangsterzy by sobie życzyli gdyby byli właścicielami TP ;D i na tym kończy się konkurencja w Polsce, jeszcze 3-5 firm ogólnopolskich i kilka dużych firm miejscowych (w dużych aglomeracjach) i podzielenie komuny TP - to wtedy możemy liczyć na PRAWDZIWĄ konkurencję i PRAWDZIWY przyrost łącz @4 - do prędkości GPRS - czyli tak jak by go w ogóle nie było...

  • 0

    6. ~ukenamuniu  2009-05-08 13:52:03  host: 212.160.172.70

    get: a Twoje "łącz" to z jakich okolic?

  • 0

    7. ~get  2009-05-08 13:55:12  host: host-81-190-85-142.gdynia.mm.pl

    @6 - a moje łacz :D to z okolic gdyni - jak widać w hoście, który NIESTETY jest od dziadowskiej MM ale już niedługo...

  • 0

    8. ~Chrome_TP  2009-05-08 14:29:38  host: 212.160.172.70

    Przyrost spada min dlatego bo klienci chcą mieć szybsze łącza, a coraz częściej pada pytanie, że owszem może założymy, ale czy ma pan linię TP ? - a te linie są jakie są i najczęściej prędkość którą klient chciałby mieć i za nią płaćić po prostu na liniach nie pójdzie co powoduje że klient po prostu rezygnuje już na starcie (a taka sytuacja na rynku jest po prostu wynikiem polityki stosowanej przez UKE który jak wiemy jest regulatorem rynku i bardziej promował korzystanie z infry TP przez innych zamiast ich wspierać w inwestowanie we własne sieci)- skoro tak wyregulowali/rozchwiali rynek to niech sobie teraz jakoś z tym bajzlem radzą .. Get - prawie, że kropka w kropkę takich samych argumentów jak twoje UKE używało przy wprowadzaniu BSA - bo na pewno nastąpi rozbudowa infry po stronie TP bo takie będą potrzeby, bo przeciążeń sieci nie będzie - a jak jest ? - TP się wypięła na takie postępowanie i buduje/inwestuje tylko tyle ile wynosi niezbędne minimum i nie licz, że podział ci tu cokolwiek w tej materii da więcej ;] - Grupa TP już się dobrze pod tym względem pozabezpieczała i UKE jest tego świadome - min dlatego nieco przygasł im zapał we wdrażaniu tej sprawy - nie mówiąc o tym że dzielić to chcieli już 3 lata temu ale się skompromitowali, bo nie mogli a gdyby spróbowali to by ich pół europy wtedy wyśmiało ;] - pomyśl logicznie gdyby mogli to by dawno już z tej opcji skorzystali bo nie ma co ukrywać są cięci na TP - skoro nie skorzystali z tej możliwości przez 3 lata to widać sytuacja nie jest tak klarowna jak chciałbyś wierzyć ;]

  • 0

    9. ~Chrome_TP  2009-05-08 14:31:11  host: 212.160.172.70

    w miarę lepsze warunki do rozwoju mają jeszcze kablówki korzystające z niszy stworzonej nie umyślnie przez UKE, ale to inna bajka :)

  • 0

    10.  2009-05-08 14:40:08

    te 59 zł to netto czy brutto?

  • 0

    11. ~kaziu  2009-05-10 18:46:00  host: 088156210219.radom.vectranet.pl

    też się zastanawiałem nad dostępem bezprzewodowym ale te limity...

  • 0

    12. ~neo  2009-05-11 18:38:20  host: aeip81.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ci którzy chcieli i mieli mieć to już mają, ci którzy nie chcą badź nie potrzebują oraz ci odcięci od infrastruktury bez możliwości założenia neta kablowego lub nawet b. przeowdowego statystyk nie zasilą. Jakby nie patrzeć pewne nasycenie już mamy. Po co liczyć tych którzy nie chcą lub i tak nie mogą mieć neta?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-74-48.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.