Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Solorz-Żak chce być największy po TP

Solorz-Żak chce być największy po TP

WitekT 20 Października 2010 17:18

0 0

Na rynku na pewno będzie bardzo duża konkurencja, ale liczę, że główne role będziemy odgrywać my i TP - mówi o rynku telekomunikacyjnym w wywiadzie dla Pulsu Biznesu Zygmunt Solorz-Żak, bezpośredni właściciel lub kojarzony z takimi firmami, jak Aero2, CenterNet i Mobyland.

Cyfrowy Polsat wypłacał w ciągu ostatnich dwóch lat 150-200 mln zł dywidendy. Telewizja Polsat - 190-230 mln zł. Jeśli założyć, że w tym roku do kieszeni Zygmunta Solorza-Żaka wpadnie 300 mln zł z dywidendy i że część inwestycji w sieć już się dokonała, wciąż brakuje ponad 1 mld zł do magicznej kwoty 2 mld zł, na którą Solorz-Żak wycenia wszystkie potrzebne inwestycje.

W początkach działalności jadłem małą łyżeczką, nigdy nie próbowałem wziąć kredytu i podjąć pełnego ryzyka. Inwestowałem bardzo ostrożnie i udało się. Mam teraz dwie duże i stabilne firmy - Telewizję Polsat i Cyfrowy Polsat, na których można oprzeć się finansowo. Na obecnym poziomie działalności można już podjąć pewne ryzyko, istnieje bowiem pewność, że spłata ewentualnych kredytów nie stanowi żadnego problemu - mówi inwestor.




Na razie przychody z szerokopasmowego Internetu nie pokrywają kosztów utrzymania sieci, bo do tego potrzeba 2-3 mln klientów. Ale jak mówi Solorz-Żak, w każdym przedsięwzięciu, najpierw trzeba coś zbudować, żeby potem zacząć zarabiać.

Do grupy firm kontrolowanych przez inwestora, budujących stacje bazowe i posiadających częstotliwości radiowe, być może dojdą kolejne, z inną specjalizacją.

Na pewno cennym uzupełnieniem byłyby światłowody, ale na razie raczej brana jest pod uwagę dzierżawa i współpraca z właścicielami takich sieci. Istnieje również duży potencjał we współpra cy z gminami, które budują światłowody z funduszy unijnych - mówi Zygmunt Solorz-Żak.

Źródło tekstu: Puls Biznesu     

Dodaj do:
w sumie: 20
  • 0

    1. ~bla  2010-10-20 17:25:57  host: 80.87.42.168

    troche nie rozumiem solarza zeby mogl zaczac zarabiac mus miec potezna baze klientow ktorzy beda wplacac konkrety pieniadz czyli pare usług typu tv, net, tel Natomiast tu mamy powiedzmy tel i słąby net z limitami. Imo nie ma szans bycia 2 po tp na rynku. Zdecydowanie lepiej wyglada netia. Jesliby zak chcial inwestowac to imo w swiatla bo to jedyna przyszlosc jesli chodzi o net, iptv hd, voip

  • 1

    2. ~ala  2010-10-20 17:33:00  host: 93-181-162-129.as.kn.pl

    po tym 900+LTE niech zrobi no-limit, za 49zł/1mb, 69zł/3Mb, 99zł/full i posprzątane na ryku

  • 0

    3. ~ala  2010-10-20 17:33:36  host: 93-181-162-129.as.kn.pl

    Mbits/s :)

  • -1

    4. ~z  2010-10-20 17:50:14  host: 77-255-26-206.adsl.inetia.pl

    @2 - tak, tak, no limit a do masztu podciągnięta radiolinia 100Mbps (ok, przesada, ale więcej wiele nie będzie) i 200 użtkowników na raz placze, że ma żenujące prędkości... LTE będzie z limitami, jak każda oferta 'mobilna' w Polsce.

  • 1

    5. ~z  2010-10-20 17:52:36  host: 77-255-26-206.adsl.inetia.pl

    @1 - Polsat nie ma bazy użytkowników? O Cyfrowym Polsacie słyszałeś? Wiesz ilu użytkowników ma ta platforma? Polsat jest w znacznie lepszym punkcie wyjścia niż Netia, której wprowadzenie usługi TV zajmuje już TRZECI rok (polecam poczytać stare doniesienia - ubaw po pachy, patrząc z perspektywy czasu), a i tak skończy się jak w TP - IPTV tylko dla wybranych, reszta jak zwykle, przez satelitę.

  • 1

    6. ~ala  2010-10-20 19:02:28  host: 93-181-162-129.as.kn.pl

    4. to czas zainwestować w światełka? i dać te oferty tylko po 3g? jakoś inne kraje mogą... a u nas co najwyżej nocna zmiana...

  • 1

    7. ~  2010-10-20 19:12:22  host: apn-77-112-68-114.dynamic.gprs.plus.pl

    5 i co z tego ?? Ta platforma ma dużo użytkowników ale gros z nich ma najniższy abonament ten za 9.90 jak wprowadzą cyfrową telewizję naziemną , to baza im się posypie , bo te kanały które są w tym pakiecie będą gratis i naziemnie . Zresztą dobrym posunięciem cyfry było to że w swoich ofertach wprowadzili kanały z grupy Polsat , więc i zapewne klientów nie będzie tak Solorzowi przybywać jak dotychczas . Zresztą na internet od Polsatu bym się zgodził bo jestem w ich zasięgu ale nie z limitem 5GB w dzień + 25GB w nocy , Niech dadzą ten limit 30GB ale bez podziału na dzień czy noc , bo w nocy to najlepiej się śpi a nie siedzi przed pudłem :)

  • 0

    8. ~chill  2010-10-20 19:20:06  host: chello089074230228.chello.pl

    Wielkie zapowiedzi małej sieci, no ale Polsat też tak samo zaczynał, więc Soloż jest groźny, nie należy w żadnym wypadku go ignorować.

  • 0

    9.  2010-10-20 19:23:26

    Może jestem tradycjonalistą, ale w przypadku intenetu to co w kablu (nie ważne jakim) to podstawa. Rozwiązania radiowe na stałe jakoś do mnie to nie przemawia. Jak opcja chwilowa owszem. W każdym razie niech Solorz nie wychodzi z założenia że chce tylko niech działa dalej i oby mu kasy starczyło, bo żeby wyjować trzeba mieć czym :)

  • 1

    11.  2010-10-20 20:24:11

    Nie cierpię Solorza. Szumu strasznie dużo robi, ale jak już przychodzi do zrobienia czegoś konkretnego i przedstawienia naprawdę niezłej oferty to jest to poniżej jakiejkolwiek krytyki. Straszny kanciarz z niego.

  • 0

    12. ~mirekb  2010-10-20 20:38:12  host: apn-77-112-79-30.dynamic.gprs.plus.pl

    jesli chce zarabiac to niech aero2 stawia maszty tam gdzie jest duze zapotrzebowanie a sa miejsca ze zarobiłby tam krocie,np w świetokrzyskim.mam kumpla w punkcie cp w mojej gminie-mowi ze ludzie juz nie pytaja o tv ale o net zawsze-odp.brak zasiegu-powoduje to ze marka traci bo w tv o tym trąbią a praktyka to co innego.2 kwestia to telefonia cp-oferta wcale nie jest zła(voice,sms)ale brak rozsądnej reklamy w tv i necie dyskwalifikuje ofertę.szkoda bo mozna zarobic na tym logo o wiele więcej.trudno,pewnwie lepiej teraz stawiac maszty bo kto ma siec ten ma monopol za kilka lat.wierzę od lat w Solorza ale nie w pozycję kolejną po tp-do teggo jest za mały

  • 0

    13. ~koper  2010-10-20 21:56:40  host: user-46-113-61-195.play-internet.pl

    @4 jezeli dasz radiolinnie 100Mb do przekaznika to mozesz podlaczyc okolo 1700 abonetow po 1Mb. Kazdy operator tak robi. A swoja droga chyba nie ma taki radiolinni. Sa chyba po 40Mb. Niech ktos mnie poprawi w razie czego.

  • 0

    14. ~katek  2010-10-20 22:14:45  host: byb254.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Sorki, że nie na temat. Ale mam jedno pytanko. Jako trzeciej karty używam Polsatu i dziś zalogował mi się do Orange ??? Działa i w Erze (co wiadome) i na nadajniku Orange. Czy jest coś, o czym ja nie wiem ???? Proszę o jakieś info ;)) Z góry dzięki!!!

  • 0

    15.  2010-10-20 22:51:05

    @5 uzytkownikow moze i maja ponad 3mln ale wiesz ile z nich placi najnizszy 10-20zl abonament byle by miec po prostu telewizje? ponad 30% (i sa to dane pochodzace z CP)... daje to z grubsza ok. 1mln. osob, ktore po prostu wybraly CP bo daje najwiecej kanalow w relacji do ceny. reszta to kanaly FTA. po calkowitym wejsciu DVB-T moze sie okazac, ze wiele z tych osob zrezygnuje, bo nie bedzie placic za same kanaly polsatu 10zl miesiecznie. tak naprawde te pozostale ponad 2 mln. to potencjalni nabywcy ich internetu - i tu znow trzeba sie zastanowic czy glowny target platformy CP (osoby starsze, osoby ze wsi, mniej zamozne i mniej wyksztalcone, ktorym nie zalezy na nowinkach technicznych) jest zainteresowany mobilnym internetem. dzisiaj nawet na wsiach idzie wziac neostrade 1mbit i dla takich osob CP musialoby dac porownywalna oferte wraz z telefonem stacjonarnym.

  • 0

    16.  2010-10-20 22:51:58

    @14 CP staral sie o umowe z orange tak by miec umowe z dwoma operatorami. najwyrazniej wlasnie tak sie stalo.

  • -1

    17. ~  2010-10-21 01:34:17  host: user-109-243-37-225.play-internet.pl

    nie ma co jeczec, trzeba przyklaskiwac :o to moze doczekam sie czegos lepszego niz ten marny i murzynski PLAY

  • 0

    18. ~jass  2010-10-21 06:40:34  host: user-188-33-113-132.play-internet.pl

    Najwiekszym to on juz jest oszustem po tym jak wykolegowal Vivendi na udzialach w PTC.

  • 0

    19. ~  2010-10-21 07:27:30  host: t22-06.opera-mini.net

    Solorz nie kojarzy sie pozytywnie. Póki co dużo mówi a nic nie robi. Wogole nie powinien wyzszego mtr pobierac bo niby dlaczego? Ten internet moze bardziej wypali od GSM. W centernecie przejął jakies udzialy bo juz nie pamietam.

  • 0

    20. ~JA.  2010-10-21 10:32:35  host: 82-160-51-168.tktelekom.pl

    chcieć a móc...

  • 0

    21.  2010-10-21 15:38:50

    Bez TP i tak nie pociągną, bo mimo wszystko najważniejszy i tak jest kabel, który oferuje stabilność połączenia, TVN dogadał się z TP i teraz może dobrze nagrać na nosie Polsatu. Stacje Solorza musiałyby mieć dobry szkielet, bo im większe obciążenie tym mniejsza przepustowość danych i tu dochodzimy do setna, im więcej osób się tym zainteresuje to wtedy można zapomnieć o 11 mega, góra 1 mega będzie możliwe.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-103-80.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.