Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK znów ma zastrzeżenia do wyboru prezesa UKE

SOKiK znów ma zastrzeżenia do wyboru prezesa UKE

WitekT 20 Sierpnia 2007 20:05

0 0

20. sierpnia Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozstrzygnął trzy odwołania od warunków współkorzystania z kanalizacji kablowej wynikających z decyzji UKE z 15. maja 2006 roku i 7. listopada 2006 roku. Decyzje Urzędu zostały uchylone.

Odwołania zostały wniesione przez Telekomunikację Polską, Związek Telewizji Kablowej Izby Gospodarczej w Łodzi oraz Zakład Teleradiomechaniki z Łodzi.

W motywach ustnych SOKiK wskazał, że wspomniane decyzje nie zawierają ustalenia faktycznego, zostały wydane przez osobę powołaną na stanowisko prezesa Urzędu z naruszeniem prawa, a decyzja z 7. listopada 2006 roku nie kształtuje treści całej umowy.




Sąd odnosząc się do zarzutów merytorycznych podnoszonych przez odwołujących się, m.in. dotyczących charakteru oferty ramowej, w uzasadnieniu ustnym stwierdził, iż podziela stanowisko Prezesa UKE, iż oferta ramowa jest swojego rodzaju szkieletem regulacji, na podstawie których organ ma uprawnienia i możliwość określenia warunków współpracy.

Ponadto Sąd odniósł się do zarzutu braku podstaw wprowadzenia w decyzji regulacji związanych z karami umownymi, stwierdzając, iż w tej sprawie decyzja administracyjna jest tylko innym źródłem stosunku prawnego, ale jednak cały czas mamy do czynienia z umową, co daje Prezesowi UKE podstawę do zawarcia w decyzji zapisów o karach umownych.

Z ustnego uzasadnienia Sądu wynika, iż rozstrzygnięcie Prezesa UKE w kwestiach merytorycznych były zasadne i Sąd przyznał im rację, a podstawą do uchylenia decyzji były tylko uchybienia formalno prawne.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~ukenamuniu  2007-08-20 20:09:44  host: nat-go2.aster.pl

    Witku: po moim wpisie?

  • 0

    2.  2007-08-20 20:11:31

    ukenamuniu: ta - miałem lekko pijany weekend, dopiero wracam na obroty i zapomniałem dziś zajrzeć na strony UKE. :)

  • 0

    3. ~ukenamuniu  2007-08-20 20:18:56  host: nat-go2.aster.pl

    Witek: pozazdrościć. Wiem, że w ustnym uzasadnieniu Sąd jeszcze wskazał na zbytnie ograniczenie przysługującego TP prawa własności w stosunku do kanalizacji teletechnicznej.

  • 0

    4.  2007-08-20 20:22:54

    ukenamuniu: takie trzy dni to w sumie nic nie dają, tylko smaku robią. ;) Marzę o wyjechaniu na 10 dni w totalną głuszę - od 3 lat nie miałem takiego solidnego urlopu.

  • 0

    5. ~  2007-08-20 20:27:52  host: nat-go2.aster.pl

    Witek: pod warunkiem, że nie weźmiesz ze sobą komórki i laptopa. Umiałbyś??

  • 0

    6.  2007-08-20 20:30:32

    5: w zeszłe wakacje miałem takie 3 dni - wieś Marylin w Puszczy Noteckiej. Zasięg dwóch z trzech sieci 500 m od domku na drodze asfaltowej, nawet NMT nie było - tylko Radio Maryja. Dobre towarzystwo, nikomu nic nie dzwoniło... ;) Owszem, świeżbiło mnie, ale po tych 3 dniach by przestało i kolejny tydzień byłby miodny. ;) Czyli podsumowując - 10 dni w ciszy w eterze z dobrym twoarzystwem i ładną pogodą - narodziłbym się wtedy na nowo. :)

  • 0

    7. ~ukenamuniu  2007-08-20 21:10:42  host: nat-go2.aster.pl

    To wypoczywaj intensywnie (i krótko) Ojcze Prowadzący. Bez Ciebie na podglądzie trudno będzie o milion odwiedzin i przegrasz flaszkę u onetowca.

  • 0

    8.  2007-08-20 22:28:16

    mogliby się w końcu zdecydować na jakąś wersje z wyborem Prezesa UKE

  • 0

    9. ~mati  2007-08-24 10:44:22  host: dri128.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ciekawe co uke teraz powie...

  • 0

    10. ~draft  2007-09-03 11:16:35  host: dtf83.neoplus.adsl.tpnet.pl

    no uke i premier beda bronic Strezynska za wszelka cene, bo to kolejna sytuacja, ktora moga zmienic w mityczna walke z ukladem.

  • 0

    11. ~draft  2007-09-03 11:18:25  host: dtf83.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a na tym w koncu opiera sie ostatnio istnienie tego urzedu

  • 0

    12. ~Bet  2007-09-04 10:44:30  host: inet20909nb-3.eranet.pl

    Wybor jak wybor, ale troche to smieszne, ze premier nawet nie umie porzadnie prezesa uke powolac.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-137-45.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.