Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę 1 mln zł za brak informacji o cenie połączenia z numerami o podwyższonej opłacie.
W dniu 27 lipca 2006 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nałożył na Telekomunikację Polską karę w wysokości 1 mln zł za nie informowanie użytkownika końcowego korzystającego z usług o podwyższonej opłacie o cenie jednostki rozliczeniowej połączenia do numeru danej usługi.
TP odwołała się od tej decyzji do sądu. Wyrokiem z dnia 21 marca 2007 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił decyzję Prezesa UKE. Na skutek apelacji złożonej przez Prezesa UKE, Sąd Apelacyjny uchylił wyrok SOKiK i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten sąd.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy SOKiK wydał 12. września wyrok, w którym oddalił odwołanie TP, a tym samym przychylił się do argumentacji Prezesa UKE.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał na następujące główne motywy rozstrzygnięcia:
• W świetle przepisów ustawy Prawo telekomunikacyjne, wobec stwierdzenia naruszenia prawa dokonanego przez TP, należało nałożyć karę. Sporna mogła być natomiast wysokość kary.
• TP nie przedstawiła wyjaśnień, ani dowodów, które mogłyby przemawiać za zmniejszeniem (lub zwiększeniem) kary.
• TP miała miesiąc na przygotowanie się do realizacji obowiązków określonych w art. 64 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego (od momentu opublikowania Dziennika Ustaw do dnia wejścia w życie ustawy Prawo telekomunikacyjne).
• Wysokość kary odpowiada zakresowi naruszenia prawa przez TP.
• Przesłanki dotychczasowej działalności podmiotu oraz możliwości finansowych (zawarte w art. 210 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego) zostały przez Prezesa UKE poprawnie zastosowane.
Wyrok nie jest prawomocny.
Źródło tekstu: UKE
