Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK utrzymał nałożoną na TP karę 1 mln

SOKiK utrzymał nałożoną na TP karę 1 mln

sirmark 12 Września 2008 18:54

0 0

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę 1 mln zł za brak informacji o cenie połączenia z numerami o podwyższonej opłacie.

W dniu 27 lipca 2006 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nałożył na Telekomunikację Polską karę w wysokości 1 mln zł za nie informowanie użytkownika końcowego korzystającego z usług o podwyższonej opłacie o cenie jednostki rozliczeniowej połączenia do numeru danej usługi.

TP odwołała się od tej decyzji do sądu. Wyrokiem z dnia 21 marca 2007 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił decyzję Prezesa UKE. Na skutek apelacji złożonej przez Prezesa UKE, Sąd Apelacyjny uchylił wyrok SOKiK i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez ten sąd.




Po ponownym rozpoznaniu sprawy SOKiK wydał 12. września wyrok, w którym oddalił odwołanie TP, a tym samym przychylił się do argumentacji Prezesa UKE.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał na następujące główne motywy rozstrzygnięcia:
W świetle przepisów ustawy Prawo telekomunikacyjne, wobec stwierdzenia naruszenia prawa dokonanego przez TP, należało nałożyć karę. Sporna mogła być natomiast wysokość kary.
TP nie przedstawiła wyjaśnień, ani dowodów, które mogłyby przemawiać za zmniejszeniem (lub zwiększeniem) kary.
TP miała miesiąc na przygotowanie się do realizacji obowiązków określonych w art. 64 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego (od momentu opublikowania Dziennika Ustaw do dnia wejścia w życie ustawy Prawo telekomunikacyjne).
Wysokość kary odpowiada zakresowi naruszenia prawa przez TP.
Przesłanki dotychczasowej działalności podmiotu oraz możliwości finansowych (zawarte w art. 210 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego) zostały przez Prezesa UKE poprawnie zastosowane.

Wyrok nie jest prawomocny.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 10
  • 0

    1. ~  2008-09-12 19:51:25  host: 77-254-147-154.adsl.inetia.pl

    Pieknie pieknie!!! Dzisiaj wojna z TPSA zakonczyla sie wynikiem 3:0 dla UKE!

  • 0

    2. ~ukenamuniu  2008-09-12 20:03:13  host: 86-59-n1.aster.pl

    Jasne..bramki ze spalonego lub wymuszonego karnego.

  • 0

    3. ~  2008-09-12 20:09:50  host: inet20909na-1.eranet.pl

    Niestety jest 3:1, a co do tego co pisze ex-pandyrektor w UKE kryjacy sie jako ukenamuniu i przygarniety za wieloletnie zaslugi przez &FTP to powie tylko tyle: zanada...

  • 0

    4. ~  2008-09-12 20:20:40  host: 77-254-147-154.adsl.inetia.pl

    a dlaczego ex??? czyzby dzialal na szkode UKE (Panstwa) ????

  • 0

    5. ~ukenamuniu  2008-09-12 20:22:43  host: 86-59-n1.aster.pl

    znam najlepiej ukenamuniu i przysięgam, że nie nie był w uke dyrektorem. Dokuczyłem Ci czymś?

  • 0

    6. ~  2008-09-12 20:28:29  host: 77-254-147-154.adsl.inetia.pl

    mnie nie, nie mam nic wspolnego z wawa:)

  • 0

    7. ~  2008-09-12 22:39:32  host: aez30.internetdsl.tpnet.pl

    @5.ukenamuniu: A kim był? I w UKE, czy też jeszcze w URTiP?

  • 0

    8. ~  2008-09-13 09:34:50  host: doa38.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Trochę w centrostalu, trochę w plotkomtelu. Wcześniej w spółce-matce. Więcej grzechów nie pamiętam. :)

  • 0

    9. ~ukenamuniu  2008-09-13 11:03:48  host: 86-59-n1.aster.pl

    et tu #8 contra me?

  • 0

    10. ~get  2008-09-13 12:29:30  host: host-81-190-124-62.szczecin.mm.pl

    coś wspaniałego, dzisiaj chyba dzień dobrej wiadomości :DDD

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-201-241.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.