Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK umorzył postępowanie ws. cennika F2M

SOKiK umorzył postępowanie ws. cennika F2M

sirmark 29 Stycznia 2009 22:09

0 0

28. stycznia odbyła się rozprawa przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie wniesionego przez Telekomunikację Polską odwołania od decyzji UKE z dnia 2 lipca 2007 r., w których Prezes UKE:
stwierdził, że proponowane przez TP w ramach projektu zmiany cennika usługi powszechnej ceny połączeń do sieci komórkowych (tzw. F2M) jako usługi wchodzącej w skład usługi powszechnej nie spełniając warunków określonych w art. 91 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego,
nałożył na TP w zakresie świadczenia usług połączeń do sieci komórkowych obowiązek polegający na nieustalaniu zawyżonych cen przedmiotowych usług,
określił poziomy maksymalnych cen usług połączeń F2M w poszczególnych okresach taryfikacyjnych,
zobowiązał TP do przedłożenia Prezesowi UKE zmiany cennika usługi powszechnej odnoszącej się do usług połączeń do sieci komórkowych uwzględniającej postanowienia Decyzji w terminie 14 dni od doręczenia TP decyzji.

Skarżona decyzja została wydana po przedłożeniu Prezesowi UKE przez TP wraz z jej pismem z dnia 30 marca 2007 r. projektów cenników. Potem TP w piśmie z dnia 16 maja 2007 r. oświadczyła, że wycofuje przedłożone do zatwierdzenia projekty zmian cennika świadczonych usług w zakresie zmian opłat F2M. Dlatego TP w trakcie postępowania administracyjnego wnosiła o jego umorzenie, co jednak nie zostało uwzględnione w decyzji Prezesa UKE. Od decyzji tej odwołanie wniosła TP, wnosząc o jej uchylenie w całości.

SOKiK w ogłoszonym wyroku zmienił decyzję w ten sposób, że umorzył postępowanie administracyjne oraz zasądził 360 zł na rzecz TP od Prezesa UKE tytułem zwrotu kosztów postępowania.




W ustnym uzasadnieniu Sąd podniósł, że sprawa została wszczęta na wniosek TP na podstawie art. 91 ust. 2 Prawa telekomunikacyjnego. Z uwagi na fakt, iż TP cofnęła ten wniosek, w sprawie zaszedł brak przedmiotu postępowania. Z tego powodu, zdaniem Sądu, Prezes UKE powinien na podstawie art. 105 Kodeksu postępowania administracyjnego umorzyć to postępowanie. Wyrok jest nieprawomocny.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 7
  • 0

    1. ~ukenamuniu  2009-01-29 23:07:59  host: 86-59-n1.aster.pl

    I to mi się w Tobie UKE podoba, że zamieszczasz info o wyrokach. I przestałeś UKE polemizować na swojej stronie z Sądami. Dziwi mnie jednak: "Od decyzji tej odwołanie wniosła TP" - no a niby kto miał wnieść?

  • 0

    2. ~berdys  2009-01-30 03:16:43  host: ip-89-174-119-140.multimo.gtsenergis.pl

    OT- ktos przechwycil domene blogplay.eu ;> Teraz odswiezylem bloga i .. zobaczcie sami.

  • 0

    3. ~jachor  2009-01-30 04:35:03  host: 67.159.44.138

    http://uwalniamykomorki.pl/akcja.php ktoś wie o co tu chodzi?

  • 0

    4. ~rotfl  2009-01-30 07:02:16  host: pirat.sze.warszawa.supermedia.pl

    hahahahah ROTFL! I bardzo dobrze. Kolejny przykład superkompetentnego urzędu.

  • 0

    5.  2009-01-30 09:24:04

    jachor: Akcja przeciw akcji tuniemaery.pl. I bardzo dobrze!

  • 0

    6. ~mirekb  2009-01-30 10:39:11  host: apn-77-112-248-59.gprs.plus.pl

    juz widac ze przyszły prezes uke bedzie o wiele przychylniejszym okiem patrzył na argumenty FT(TP i ORANGE)..swohja drogą może redakcja Telepolis sie dowie hjak tam postepowanie w sprawie ptk centertel w sprawie zmain zapisów regulaminu dotyczacych reklamacji..sprawa tak dzwinie przycichła i od dłuższego czasu nikt o niej nie mówi,nawet uke.ciekawe dlaczego??skoro mamy niezalezne media taka informacja powinna byc gdzies podana

  • 0

    7. ~ukenamuniu  2009-01-31 00:09:14  host: 86-59-n1.aster.pl

    Tak UKE chwaliłem w #1 a tu na uke.gov.pl przy okazji info o tym, że Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na Członka (Zarządu TP), UKE pisze jaki był powód nałożenia kary. A może i dobrze? Bo po uchyleniu przez SA decyzji UKE każdy sobie zadaje pytanie, czy było rozsądne takie nakładanie?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-112-64.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (8)

Archiwum Ankiet