Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK uchylił karę 10 mln zł dla TP

SOKiK uchylił karę 10 mln zł dla TP

sirmark 26 Czerwca 2009 23:17

0 0
26. czerwca SOKiK uchylił karę 10 mln zł nałożoną na Telekomunikację Polską przez UKE za niewykonywanie decyzji z 2003 roku o połączeniu sieci TP z siecią Telenet Mielec (obecnie Multimedia Polska).

Sprawa wróciła do SOKiK po uwzględnieniu przez Sąd Apelacyjny apelacji TP.

W ustnych motywach wyroku SOKiK podkreślił, że w międzyczasie WSA uchylił decyzje UKE będące podstawą do nałożenia kary.

To już druga kara uchylona w tym miesiącu. 2 czerwca Sąd Apelacyjny uchylił decyzję UKE o nałożeniu na TP 3 mln zł. Dotyczyła ona usługi Ogólnokrajowego Biura Numerów.

Wyrok jest prawomocny.




Źródło tekstu: Telekomunikacja Polska     

Dodaj do:
w sumie: 17
  • 0

    1. ~Chrome_TP  2009-06-27 01:52:05  host: agt202.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mhm nie będę mówił czy to dobrze czy to źle dla UKE/TP tylko powiem, że dobrze iż w końcu się sędziowie zaczęli lepiej przykładać do spraw, bo co poniektóre wcześniejsze trąciły lekko myszką amatorstwa w zakresie znajomości PT ;]

  • 0

    2. ~  2009-06-27 09:56:36  host: t09-13.opera-mini.net

    No gdzie są zawodowi krytykanci tp gdyby werdykt był na korzyść UKE wpisów byłoby wiele prawda angelo, tl111 i inni? Nie żebym kochał tp ale to co się działo wobec tp że strony UKE nawet dla mnie laika wyglądało podejrzanie i te nagonki na forach.

  • 0

    3. ~ukenamuniu  2009-06-27 11:48:11  host: 86-59-n1.aster.pl

    Bronię UKE. Kara kara z listopada 2005 r. nałożona przez inny Urząd (URTiP).

  • 0

    4.  2009-06-27 14:40:09

    2: Prawda. you win you lose it is a chance you have to take with TP. Cóż, TP ma dobrze opłacanych a prawników a ci z UKE są troszkę chyba gorsi. Niemniej jednak, nie można się spodziewać, ze UKE będzie wygrywał 100% spraw - to niemożliwe. It tak jest nieźle.

  • 0

    5. ~człowiek  2009-06-27 17:16:11  host: bqy243.neoplus.adsl.tpnet.pl

    to nie kwestia prawników tylko tego że UKE się ośmiesza, skoro reguluje rynek telekomunikacyjny to powinna robić to zgodnie z prawem a spraw takich jak ta jest wiele i wynikają one z chorych ambicji Pani S, która według mnie powinna zajmować się np. hodowlą rybek albo mrówek a nie regulowaniem rynku telekomunikacyjnego.

  • 0

    6. ~Gal  2009-06-27 17:30:57  host: 77-253-7-58.adsl.inetia.pl

    człowiek - co Ty wypisujesz... Chyba nie znasz realiow: urzedy co rusz przegrywaja i wygrywaja sprawy i tak jest wszedzie. Gidze Ty zyjesz? Mars czy Matrix?

  • 0

    7. ~człowiek  2009-06-27 17:38:58  host: bqy243.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Prawda jest taka że takich kar, które Pani S nałożyła, a które okazały się niesłuszne jest wiele. A skoro reguluje rynek to powinna robić to tak by one nakładane wtedy kiedy są słuszne. Pytasz gdzie żyje, a no w Polsce, jestem polakiem płace podatki chodzę głosować więc mam prawo wypowiadać się, czy krytykować urzędy które są utrzymywane z mojej kasy.

  • 0

    8. ~Janusz  2009-06-27 18:11:16  host: 77-253-249-124.adsl.inetia.pl

    człowieku! W ostatnich 20-tu latach Pani S jest najlepszym urzędnikiem od telekomunikacyjnych spraw.

  • 0

    9. ~Chrome_TP  2009-06-27 18:25:44  host: abue53.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad 8 na pewno rynek się dzięki niej rozruszał i to jest już osgiągnięcie samo w sobie - aczkolwiek podczas pełnienia swej funkcji narobiła też sporo regulacyjnego bajzlu i błędów co w sumie możnaby wybaczyć, gdyby nie fakt że pomimo ich uświadomienia przez innych nie podejmuje starań by je usunąć lub chociaż zniwelować.

  • 0

    10. ~  2009-06-27 18:31:42  host: t03-10.opera-mini.net

    @Janusz. To, że niektóre działania pani Ani przekładają się na obniżki cen dla użytkowników końcowych to nie oznacza jeszcze, że jest najlepszym urzędnikiem na tym stolcu. Robić dobrze komuś nie że swojej kieszeni każdy by potrafił. Oczywiście działalność pani Ani na również dużo pozytywów żeby nie było, że tego nie dostrzegam.

  • 0

    11. ~Gal  2009-06-27 19:06:17  host: 77-253-7-58.adsl.inetia.pl

    człowiek - nie tyko w zPolski w takim razie, ale i z calej planety musisz wyemigrowac. Pisze powaznie: nie ma panstwa gdzie urzedy podejmuja tylko sluszne decyzje. Zebys Ty wiedzial co sie dzieje w UK, ale to i tak nic przy Francji.

  • 0

    12. ~ukenamuniu  2009-06-27 21:25:16  host: 86-59-n1.aster.pl

    #10: apropos stolec najlepszego urzędnika. Konsorcjum i UKE uważa, że to TP ma (?) obstrukcję.

  • 0

    13. ~jed  2009-06-27 21:45:59  host: 89.108.202.215

    Ta decyzja to skandal. Niestety znowu stracą klienci. No ale cóż żyjemy w kraju układów i układzików. TP dostała wiatr w żagle i nadal będzie wykorzystywać swoją pozycje monopolisty. W każdym razie mam nadzieję, że nie wpłynie to na walkę Pani Strzeżyńskiej z patologią jaką są niektóre działania TP na polskim rynku.

  • 0

    14. ~sławoj  2009-06-28 00:33:20  host: aayd93.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wspaniała Pani S. tak zamieszała na rynku, że TPsa nie ma już czym płacić swoim specjalistom od utrzymania sieci. Większość już dawno pracuje w Netii, Erze albo Plusie. Jak padnie coś w piątek wieczorem to poczekacie sobie na dostęp do netu do poniedziałku. Większość dostępów Netii i tak pracuje po sieci TP więc miłej niedzieli życzę.

  • 0

    15. ~Chrome_TP  2009-06-28 03:14:05  host: abue53.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ad 14 - bujda na resorach spokojnie w soboty technicy w terenie pracują - a to że poprzechodzili do innych firm to po prostu logiczna czynność jeśli chcieli pracować dalej w branży/zawodzie - skoro dostali np kopa bo TP zwalniała to naprawdę nikt sentymentu miał do starej firmy nie będzie (przy założeniu że nowa płaci regularnie i w najgorszym przypadku porównywalnie tyle samo lub lepiej co stara) ;]

  • 0

    16. ~Chrome_TP  2009-06-28 03:18:29  host: abue53.neoplus.adsl.tpnet.pl

    + sekcje techniczne odpowiedzialne za obsługę łączy świadczonych na rzecz OA pracują na warunkach bardzo zbliżonych do tych jakie są przeznaczone dla biznesowych TP(bo takie wskaźniki jakości pod tym względem narzuciło UKE) - czyli kolejna bujda na resorach i wybacz ale w tym wypadku po prostu pleciesz bzdury i to najprawdopodobniej świadomie. i jeśli już to pieniądze są bo mimo wszystko mało bo mało ale OA za dzierżawę tych łaczy coś tam płacą i nawet retail - kilkadziesiąt procent na korzyść OA tego nie zmienił :>

  • 0

    17. ~mirekb  2009-06-28 09:01:20  host: public-gprs16474.centertel.pl

    wszystkiego miec nie mozna.tak samo jak nie zawsze sie wygrywa.ja nadal czekam az ktos z filmowców nakreci kiedys film o złodziejskiej prywatyzacji tp:Anna Streżyńska z uokik,emil wąsacz-minister skarbu,jan kluczyk,tajny załacznik gwarantujący monopol ktory obowiazywal dluzej niz mial waznosc.poniekad kazdy kto ma abo w tp i neo wie ze abo 50pln za60min do wszystkich to konsekwencje starych decyzji

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-236-48.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.