Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK uchylił decyzje UKE

SOKiK uchylił decyzje UKE

sirmark 26 Czerwca 2009 23:12

0 0

SOKiK uchylił decyzję WLR pomiędzy Telekomunikacją Polska i Telefonią Dialog. SOKiK uchylił także decyzje w sprawie umów o połączeniu sieci pomiędzy TP i spółką Długie Rozmowy.

25 czerwca przed SOKiK miała miejsce publikacja wyroku dotyczącego odwołania TP od decyzji UKE z dnia 4 grudnia 2006 r., zmieniającej umowę o połączeniu sieci telekomunikacyjnych Telefonii Dialog oraz TP, w zakresie implementacji usługi hurtowego dostępu do sieci TP (usługa WLR).

SOKiK uchylił zaskarżona decyzję. W ustnych motywach wyroku Sąd wskazał, że zasadny był podnoszony przez TP zarzut naruszenia art. 39 w związku z art. 221 ust. 1 pkt 4 lit. h Prawa telekomunikacyjnego, gdyż UKE określając w decyzji wysokość opłat mógł zastosować jedynie jedną z dwóch przewidzianych przez prawo telekomunikacyjne metodę, tzn. mógł ustalić opłaty uwzględniające zwrot uzasadnionych kosztów w oparciu o przedstawiona kalkulacje kosztów, bądź uwzględniając wysokość opłat stosowanych na porównywalnych rynkach konkurencyjnych. Zastosowana natomiast w skarżonej decyzji metoda "cena detaliczna minus" nie mieści się zdaniem Sądu w zamkniętym katalogu metod określonych przez Prawo telekomunikacyjne, albowiem nie jest ani metodą kosztową ani benchmarkową.

Pozostałe zarzuty składane przez TP Sąd uznał za niezasadne. Wyrok nie jest prawomocny.

W dniu 10 czerwca SOKiK ogłosił wyroki w sprawach z odwołania spółek Długie Rozmowy i Telekomunikacja Polska na decyzję UKE z 29 marca 2007 r. zmieniającą umowę o połączeniu sieci pomiędzy spółką Długie Rozmowy, a TP.




Decyzją z dnia 29 marca 2007 roku UKE zmienił postanowienia umowy o połączeniu sieci między spółkami, zmienioną aneksami w ten sposób, że w załączniku do umowy dodał rozdział "Zasady realizacji usługi rozliczenia ryczałtowego za ruch międzysieciowy (z zastosowaniem płaskich stawek interkonektowych)", w drugim załączniku dodał także paragraf dotyczący opłat za ruch międzysieciowy rozliczany ryczałtowo.

SOKiK uchylił zaskarżoną decyzje.
1. Sąd wskazał, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisu art. 28 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne - po upływie 90 dni od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji. W przedmiotowej sprawie wniosek o wydanie decyzji zmieniającej umowę z dnia 30 października 2002 roku w zakresie wprowadzenia do umowy usługi rozliczenia ryczałtowego za ruch międzysieciowy, został złożony przez spółkę Długie Rozmowy w dniu 12 września 2006 roku, zaś decyzja została wydana w dniu 29 marca 2007 roku.

2.Sąd wskazał również, iż w jego ocenie doszło do naruszenia przepisu art. 27 ust. 3 ustawy Prawo telekomunikacyjne. Decyzja winna być bowiem, w ocenie Sądu, wydana w zakresie spraw spornych (strony podpisały aneks nr 9 w dniu 23 października 2006 roku). Zaskarżona decyzja natomiast wykracza poza zakres wskazany we wniosku i poza projekt aneksu, odnosząc się do kolejnych projektów aneksu przedstawionych przez spółkę Długie Rozmowy po podpisaniu aneksu przez TP i Długie Rozmowy.

3. Ponadto w wyroku z odwołania TP Sąd nie odniósł się do innych zarzutów, wskazując na naruszenie przepisów prawa skutkujących uchyleniem decyzji.

Wyroki nie są prawomocne.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~Gal  2009-06-26 23:20:20  host: 83-238-151-73.ip.netia.com.pl

    Ee... A mozna teraz dla ulomnych? Troche sie pogubilem w paragrafach - o co chodzi?

  • 0

    2.  2009-06-26 23:22:36

    Gal: wersja skrocona: 3 decyzje UKE zostaly uchylone. Ten miesiac cos nie jest dobry dla regulatora.

  • 0

    3. ~Gal  2009-06-26 23:25:21  host: 83-238-151-73.ip.netia.com.pl

    OK, rozumiem.

  • 0

    4. ~Arek  2009-06-27 00:06:16  host: 188.33.71.162

    Bo decyzje zbyły debilne i nie oparte na niczym. Po prostu ktoś (UKE) chciał się lansować w TV a nie uwzględnił zasad ustalania takich decyzji. |To już chyba 7 decyzja WLR wycofana. Regulator który ma regulować rynek dał d.. na całej linii z WLR. Ciekawe jak zapłaci za swoje błędy operatorzy płacą kary a UKE ?.

  • 0

    5.  2009-06-27 00:21:50

    Arek: My, my zapłacimy z Pit i Cit, no i z Vat-u. Ten jest pewny bo "dodany". Vat oczywiście

  • 0

    6. ~Chrome_TP  2009-06-27 01:48:43  host: agt202.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mhm czyli retail dla DR poszedł cały wsio do kosza jeśli dobrze rozumuję ? Ciekawe co na to DR ? i pytanie czy mają jaja by ew zaskarżyć UKE za bublowatą decyzję jeśli się wyrok uprawomocni :P (uchylający korzystną dla nich decyzję bo jakiś gryzipiórek rąbnął się min w datach :p).

  • 0

    7. ~edi  2009-06-27 10:11:12  host: public-gprs122376.centertel.pl

    no właśnie, UKE ostatnio słabo działa, wiele decyzji uchylonych, dziwne myki z MTR, kontrolę w urzędzie...

  • 0

    8.  2009-06-27 10:11:17

    1-3: :); A co teraz? Jak będą operatorzy oferowali WLR?

  • 0

    9. ~Chrome_TP  2009-06-27 11:17:30  host: agt202.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mhm jeśli wyrok się uprawomocni to bardziej jak bankowo że TP wystąpi o unieważnienie korzystniejszej dla DR umowy z retailem - prawdopodobnie sądownie i wtedy ma spore szanse wygrać jej anulowanie, a jeśli to zrobi to najprawdopobopodniej będzie się sądzić z DR o jakąś rekompensatę za świadczenie usług taniej /wedle wadliwej decyzji urzędu - ale czy coś ugrają ciężko stwierdzić.

  • 0

    10. ~Chrome_TP  2009-06-27 11:19:26  host: agt202.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a w między czasie możliwe że UKE wyda kolejną decyzję na ten temat (a już raz był wałek że sąd jedną decyzję uchylił to parę dni później urząd wydał dokładnie taką samą co do treści tej uchylonej i znowu jest/była przepychanka po sądach). i ciekawe czy przeproszą za wadliwie wydaną decyzję czy będą rżnąć głupa ;>

  • 0

    11. ~brawo TP  2009-06-27 13:10:23  host: 91.192.78.161

    i co? Pani Ania z UKE sie zdziwila, ze jej zasadzki nie działaja? Brawo TP!

  • 0

    12. ~LeNDo  2009-07-02 01:46:56  host: dynamic-78-8-40-242.ssp.dialog.net.pl

    Fajnie czyli koszty sądowe za głupie wymysły UKE poniosą podatnicy... 2/3 skarg jest odrzucanych za bezmyślność... to jest chyba jedyny urząd którego nikt nie inwigiluje... a Pani Anii S. to sie jeszcze nagrody daje za walke z monopolem tepsy... wszyscy jęczą ze TP złe a jak przychodzi co do czego to tylko oni łaskawie ciagna kable... no chyba ze ktos ma focha i nie chce to niech se wstawi radiówke ^_^ PS. zeby nie bylo to mam dialog ;) ale jakbym nie mieszkal w miescie to moglbym o tym zapomniec ;)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-44-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.