Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK podtrzymał karę 1,9 mln zł dla TelePL

SOKiK podtrzymał karę 1,9 mln zł dla TelePL

sirmark 17 Marca 2016 19:55

9 0

Na rozprawie 15 marca Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie spółki TelePL (wcześniej TelePolska) na decyzję UKE nakładającą karę w wysokości 1,9 mln zł.

Powodem nałożenia kary było zawierania z konsumentami umów początkowych na świadczenie usług telekomunikacyjnych na okres dłuższy niż 24 miesiące (tj. na 26 miesięcy)..

Zobacz: UKE: Prawie 2 mln zł kary dla TelePolski za zbyt długie początkowe umowy




W opinii Sądu, większość wskazanych przez spółkę zarzutów dotyczyła naruszeń przepisów administracyjnych, a te nie mogą być podnoszone w odwołaniu od decyzji UKE przed SOKiK. Ponadto Sąd nie zgodził się z twierdzeniami spółki, że wraz z nowelizacją ustawy Prawo telekomunikacyjne, operatorzy uzyskali 5 miesięczny okres przejściowy na dostosowanie umów, regulaminów i cenników do nowego brzmienia ustawy. Sąd podkreślił, że wprowadzony zakaz obowiązywał operatorów od momentu wejścia w życie, czyli od dnia 21 stycznia 2013 roku. Wyrok nie jest prawomocny.

Zobacz: TelePolska nie zgadza się z karą od UKE
Zobacz: TelePolska odwołuje się od decyzji UKE do SOKiK

W informacji o nałożeniu kary 2013 r. UKE informował, że z dokumentów TelePolska wynika, że spółka pomiędzy 21. stycznia a 13. Maja 2013 r. aktywowała umowy dla ponad 6 tysięcy abonentów, którzy w przeważającej ilości byli konsumentami zawierającymi umowę po raz pierwszy na okres 26 miesięcy. W ocenie UKE naruszenie to miało charakter zamierzony i dotyczyło całej tej grupy konsumentów, nie było też wynikiem przypadkowego błędu spółki. Ten czynnik jako element zakresu naruszenia prawa miał również bezpośredni wpływ na wysokość kary.

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:

Tagi: telepl | telepolska | sokik

w sumie: 5
  • 0

    1. ~  2016-03-17 22:14:44  host: 188.146.133.48.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Dlaczego taka niska kara?

  • 1

    2.  2016-03-17 23:53:29

    w Polsce Sąd ma domniemanie, że kara finansowa nie może mieć istotnego wpływu na płynność firmy pozwanej.
    Prostymi słowami, niska kara, która nie ma wpływu na firmę co jest głupie i nie działa prewencyjnie.
    W USA sąd jak przywali karę to może nawet zbankrutować firmę a w Polsce to jak zwykle cwaniak się wykręci a poszkodowanie ludzie dostają kopa w DUDE

  • 0

    3. ~  2016-03-18 12:04:19  host: host-176-221-122-28.dynamic.mm.pl

    A co z Cyfrowym Polsatem, który jeszcze niedawno miał umowy na 29 miesięcy?

  • 0

    4. ~Plusik  2016-03-18 12:54:47  host: w3cache2.cyfrowypolsat.pl

    Umowa przzedłużeniowa może być i na 40 miesięcy, nowe umowy max 24

  • 0

    5. ~Michal  2016-09-25 19:38:06  host: 89-77-70-240.dynamic.chello.pl

    Telepolska. To ci co naciągają staruszki na umowy? To to jeszcze istnieje?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-141-60.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz nową ofertę Mix sieci Play?

Nowa oferta Mix sieci Play

 

Zobacz wynik | Opinie (6)

Archiwum Ankiet