Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK oddalił odwołanie TP od 33 mln zł kary

SOKiK oddalił odwołanie TP od 33 mln zł kary

sirmark 9 Czerwca 2009 14:04

0 0

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Telekomunikacji Polskiej od decyzji nakładającej na spółkę karę pieniężną w wysokości 33 mln zł.

UKE ukarał telekom za niewykonanie decyzji z 5 października 2006 r. zmieniającej projekt "oferty ramowej TP określającej ramowe warunki umów o dostępie do lokalnej pętli abonenckiej i związanych z nim udogodnień w zakresie dostępu pełnego i współdzielonego i zatwierdzającej projekt w brzmieniu zawartym w załączniku nr 1 do decyzji ("Decyzja RUO 1") oraz decyzji z dnia 3 kwietnia 2007 r. uchylającej i zmieniającej w części Decyzję RUO 1 ("Decyzja RUO 2").




Podając ustne motywy rozstrzygnięcia, Sąd podkreślił, że nałożenie kary pieniężnej nie musi być poprzedzone kontrolą. Odnośnie wysokości kary, Sąd stwierdził, że kwota 33 mln zł jest wysoka dla osoby fizycznej, ale nie dla przedsiębiorcy tak dużego jak TP. Kara ta, w ocenie SOKiK, nie powinna stanowić zagrożenia dla płynności finansowej TP. Okoliczności przedstawione przez TP, że "przerzuci ona ciężar kary na swoich abonentów", Sąd podsumował stwierdzeniem, że czasem trzeba w celach regulacyjnych nałożyć poważne kary m.in. w celach ochrony konkurencji i użytkowników końcowych. SOKiK uznał, iż w tej sprawie Organ rozważył wszystkie okoliczności nałożenia kary.

Wyrok nie jest prawomocny.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 17
  • 0

    1. ~tommi5  2009-06-09 14:21:30  host: abfy68.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ..wreszcie oja zaboli TPse ....

  • 0

    2. ~  2009-06-09 14:23:49  host: 212.160.172.70

    nie zaboli... Zaboli klientów (żeby załacić trzeba pozyskać tą kasę)

  • 0

    3.  2009-06-09 14:26:12

    no to jak zaboli klientów, to skłoni ich tym samym do podjęcia właściwej i spóźnionej decyzji o rezygnacji z usług TPSA. Niestety ten wyrok nie jest prawomocny:-(

  • 0

    4.  2009-06-09 15:00:23

    Do zapłacenia to pewnie jeszcze długa droga

  • 0

    5.  2009-06-09 15:05:15

    @2 & @3 Nawet jeśli mieliby zapłacić tą karę (w co mocno wątpię), to nie wydaje mi sie , by nagle podniesli by wam abonament o złotówkę, po to by spłacić karę ;)

  • 0

    6. ~tommi5  2009-06-09 15:22:04  host: abfy68.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ...moze sie myle ale jakakolwiek podwyzka czegokoliwiek oprocz ilosci darmowych minut w abonamencie moze dzialac tylko na niekorzysc mislosciwie nam (jeszcze panujacej TP SA ...:)

  • 0

    7. ~wazo  2009-06-09 15:37:23  host: dpd66.neoplus.adsl.tpnet.pl

    śmiem zauważyć,że nawet zwiększenie ilości minut w ramach abo w TP nie spowoduje wzrostu pozytywnych odczuć w stosunku do TP, ponieważ, zawsze będzie to za mało ;), zwłaszcza na łamach telepolis.

  • 0

    8. ~Gal  2009-06-09 16:02:49  host: 83-238-149-67.ip.netia.com.pl

    Trup w butach.

  • 0

    9.  2009-06-09 16:09:58

    TP by się wzięło za robotę, same korzyści, klienci byli by zadowoleni, kasa jeszcze większa by była,z racji większej dostępności usługi.

  • 0

    10. ~Realista  2009-06-09 16:44:19  host: 87-205-32-116.adsl.inetia.pl

    TP może zrobiłoby coś w celu modernizacji i rozbudowy sieci ale jeżeli co chwile jakiś sąd nakłada karę finansową to na czymś muszą oszczędzać (czyt. na inwestycjach). Taka polityka do niczego nie prowadzi a największy interes na tym całym zamieszkaniu robią kancelarie które pracują dla TP. Takie moje subiektywna opinia w tej kwestii.

  • 0

    11.  2009-06-09 17:52:07

    Zaczynam rozumieć, dlaczego kryzys nie odbija się czkawką budżetowi naszego kraju. Polska ma bogatego sponsora, ot taki szejk, dobry wujek, łatający dziury tu i tam... :)

  • 0

    12.  2009-06-09 17:54:32

    Tak przy okazji, czy istnieje jakiś spis w którym można by sprawdzić, jaki operator dostał najwięcej kar w ostatnim dziesięcioleciu? Jestem ciekaw czy TP łapie się do TOP 3 ? ;)

  • 0

    13.  2009-06-09 17:55:28

    Mam na myśli oczywiście wszystkich operatorów europejskich (przepraszam za trippleposting).

  • 0

    14. ~Chrome_TP  2009-06-09 19:46:25  host: 212.160.172.70

    ad 10 ten tok myślenia jest nieco nie adekwatny - kasa jest tylko brak woli jej wykorzystania, kary tej wielkości łyka się niemalże bez czkawki przy tak dużym ogólnym kapitale, a kancelarie owszem zarabiają ale to co musi wydac firma na nich to pikuś w porównaniu z tym co musliałaby wydać firma bez nich także w ogólnym rozrachunku znacznie to wychodzi na plus ;](zapłacić karę czy jednak zabulić papugom). Ad 13 pod względem ilości nałożonych przez lokalnych rególatorów na pewno jesteśmy wysoko - pod względem ogólnej wysokości już raczej nie(dużo nie uprawnomocnionych lub poobniżanych kwot średnio przez pół w stosónku do pierwotnej kary) ale mogę się mylić ;]

  • 0

    15. ~Chrome_TP  2009-06-09 19:47:37  host: 212.160.172.70

    argh sorki za literówki :> ale właśnie rozwliłem okulary ;]

  • 0

    16. ~  2009-06-10 11:01:41  host: 212.160.172.70

    Powiem tylko tyle. Pracuję w TP i zajmuję się realizacją inwestycji - niestety od dłuższego czasu zajmuję się tylko kończeniem rozpoczętych inwestycji w poprzednich latach. Odbije się to nam czkawką za kilka miesięcy. a reklama w TV "Jesteśmy prawie wszędzie" - niestety będzie już nieaktualna. A jak sytuacja się nie zmieni to zacznę szukać innej roboty – po co utrzymywać działy które nie mają roboty.

  • 0

    17. ~ukenamuniu  2009-06-10 11:22:49  host: 212.160.172.70

    Z uzasadnienia kary w decyzji UKE nr ORZ-WE-029-2/07 (39) (strony13/14): "Funkcjami kar nakładanych przez Prezesa UKE na podstawie art(...)są: represja (...), prewencja (...) oraz dyscyplinowanie przedsiębiorców telekomunikacyjnych (ma zachęcać ich do naruszenia prawa przez samą potencjalną możliwość nałożenia kary przez Prezesa UKE). Takie też funkcje spełnia kara nałożona niniejszą decyzją." Zachęcanie przedsiębiorców do naruszania prawa nie zawsze się UKE udaje - chyba czasem coś robią zgodnie z prawem? A jeśli już to kara powinna być wyższa by tym bardziej zachęcać..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-16-5-192.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.