Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości SOKiK oddalił odwołanie PTC

SOKiK oddalił odwołanie PTC

sirmark 11 Lipca 2007 17:51

0 0

10. lipca Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyrok w sprawie z odwołania Polskiej Telefonii Cyfrowej od decyzji Prezesa UKE z 17 lipca 2006 r. dotyczącej ustalenia pozycji znaczącej PTC na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej oraz nałożenia na Spółkę obowiązków regulacyjnych (rynek 16).

Sąd oddalił odwołanie PTC, jak również odrzucił je w części dotyczącej zaskarżenia przez PTC postanowienia UOKiK (sąd uznał, że PTC nie jest stroną w postępowaniu dotyczącym opiniowania stanu konkurencji na rynku 16 przez UOKiK, a wydane przez ten organ postanowienie nie jest przedmiotem niniejszej sprawy zaskarżonej do sądu).




Ustne motywy wyroku Sądu w zakresie utrzymania w mocy decyzji Prezesa UKE:
SOKiK stwierdził, iż w zakresie właściwości tego sądu nie leży badanie prawidłowości powołania Prezesa UKE,
w zakresie ustalenia, iż na badanym rynku 16 nie występuje skuteczna konkurencja i wyznaczenia PTC jako operatora o pozycji znaczącej, SOKiK wskazał, iż w pełni podziela w tym zakresie argumentację UKE,
Sąd wskazał także, iż nie podziela zarzutów PTC w zakresie trybu prowadzenia postępowań konsultacyjnego i konsolidacyjnego, w których nie stwierdził nieprawidłowości.
Wyrok SOKiK jest nieprawomocny i PTC przysługuje od niego apelacja.

W podobnej sprawie, dotyczącej pozycji znaczącej PTK Centertel na rynku 16, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ogłosił wyrok 6 lipca.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 13
  • 0

    1.  2007-07-11 18:17:40

    PTC znowu przegralo - a co z "zmianami" w regulaminie - PTC sie dowolalo, ruszylo cos?

  • 0

    2. ~Ant  2007-07-11 18:47:17  host: chello084010154233.chello.pl

    Rozumiem, że w pewnym sensie PTC nie chce być zaliczona przez UKE jako firma o pozycji znaczącej na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń głosowych w publicznej ruchomej sieci telefonicznej bo to się wiąże ze stosowaniem się do regulacji UKE. No to dobre bo cytat z pierwszej strony www korporacyjnej głosi "... Zajmujemy pozycję lidera na polskim rynku telefonii komórkowej."

  • 0

    3. ~Ant  2007-07-11 18:53:23  host: chello084010154233.chello.pl

    No właśnie czy coś nowego w "aferze regulaminowej" bo ta firma po 10 latach współpracy coraz bardziej mnie jeży. Uznali mi reklamację ale i tak mnie olali (problemy z zasięgiem), a potem miły telefon z nową ofertą i czy jestem zainteresowany, a na dokładkę automatyczny ankieter czy podobała mi się obsługa BOA – brrrr. Czy w innych sieciach też tak dupę zawracają ankietami? Wiem, następnym razem skrupulatnie odpowiem na wszystkie pytania i wyślę fakturę za konsultacje.

  • 0

    4.  2007-07-11 19:08:49

    sirmark, głodny chyba jesteś że spacje zjadasz ;p " a wydaneprzez ten organ"

  • 0

    5.  2007-07-11 19:09:36

    no i należało się. może nauczy ich to poprawnej interpretacji przepisów oczywistych. mam też nadzieję że będą musieli jeszcze raz wysłać info z dopiskiem "można zrywać umowy bez konsekwencji"

  • 0

    6. ~ukenamuniu  2007-07-11 19:18:55  host: nat-go2.aster.pl

    W_ariat: czytaj info. Nie chodzi tu o regulamin, tylko o pozycję znaczącą na rynku zakańczania połączeń głosowych w sieci PLMN. Na tej podstawie uke może ustalać np. stawki interkonektowe F2M.

  • 0

    7. ~Kefas  2007-07-11 19:51:03  host: bsb194.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Drodzy przyjaciele czy ktoś z was może mi powiedzieć jak na chwilę obecną przedstawia się sprawa rebrandingu Ery na T-Mobile? Czy jest na nią szansa jeszcze w bieżącym roku?

  • 0

    8.  2007-07-11 20:46:41

    #4, dzieki, wlasnie zjadlem obiadokolacje ;)

  • 0

    9.  2007-07-11 20:53:55

    ale chalasu niektorzy robią praktycznie o nic a tak na marginesie to niektorzy powinni czytac dokladnie umowy zanim je podpisza bo potem sa takie akcje ze az wlosy sie jeża na glowie

  • 0

    10.  2007-07-11 23:53:23

    Kefas: miejmy nadzieję, że nie:)

  • 0

    11. ~  2007-07-12 03:44:59  host: 32-pr2-1.acn.waw.pl

    @ Kefas: a niby dlaczego miała by być zmiana nazwy?

  • 0

    12.  2007-07-12 10:20:50

    Era na pewno odwola. nie moge zrozumiec , w jakim celu urzednicy wtracaja w konkurencje na wolnym rynku, takie praktyki sa spotykane na dalekim wschodzie

  • 0

    13. ~Kamil  2007-07-12 14:30:46  host: host-2-181.edata.net.pl

    no wlasnie, jak wyglada sprawa z rezygnacja z umow po karze? bo w nowym rachunku nadal nie ma o tym informacji

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-77-124.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.