Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Smukłe 5 Mpix od LG

Smukłe 5 Mpix od LG

LuiN 1 Maja 2008 08:26

0 0

lg kf750 secret 11,8 mm - w tej grubości telefonie LG zmieściło aparat fotograficzny o rozdzielczości 5 Mpix. LG KF750 Secret to zaawansowany następca modelu LG Shine.

O trzecim telefonie linii Black Label Series LG pisaliśmy już w tej wiadomości. Podobnie jak LG Chocolate i LG Shine, tak i nowe LG Secret należy do telefonów o rozsuwanej konstrukcji. Ciekawymi akcentami konstrukcji są dotykowy, podświetlany na wiele kolorów panel funkcyjny, wykonana z włókien węglowych pokrywa baterii czy akcelerometr odpowiedzialny za automatyczną zmianę orientacji ekranu.

W nowym dziecku LG pojawia się 2,4-calowy ekran o rozdzielczości 240 x 320 pikseli, aparat o rozdzielczości 5 Mpix, z autofokusem i detekcją twarzy oraz 100 MB pamięci wewnętrznej rozszerzanle za pomocą kart microSD do 4GB. Wideo nagrywane jest w rozdzielczości VGA (640 x 480 pikseli), przy 30 kl./s i w rozdzielczości QVGA (320 x 240 pikseli), przy 120 kl./s.




Łączność ze światem zapewnia moduł HSDPA o prędkości do 3,6 Mb/s. Klient email potrafi wyświetlić załączniki w formatach pakietu MS Office. Wieloformatowy odtwarzacz multimedialny poradzi sobie zarówno z muzyką (MP3, WMA, AAC i AAC+), jak i z odtwarzaniem wideo w formacie MPEG4 i DivX. Funkcje multimedialne uzupełnia radio stereo z funkcją RDS.

Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu w katalogu.

Źródło tekstu: LG, wł     

Dodaj do:
w sumie: 25
  • 0

    6.  2008-05-01 11:13:10

    LG się stara... xD Jest moim drugim (po Nokii) ulubionym producentem. Jestem zdania, że razem z Nokią robią najlepsze telefony na nasz (Europejski) rynek. SE i Samsung mogą się schować... niestety... Ich telefony wcale do mnie nie trafiają.

  • 0

    7. ~  2008-05-01 12:10:10  host: 77-254-8-36.adsl.inetia.pl

    Taki z ciebie znawca, jak z koziej kupy czekolada. Jeżeli nie trafiają do ciebie telefony, to jak mogą być ulubione?

  • 0

    8. ~  2008-05-01 12:21:15  host: cbo234.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mozna np. sympatyzowac jakiejs marce. Pewnie o to chodzilo, a tak generalnie to niech robia wiecej telefonow z systemem operacyjnym :) LG ma bardzo nowoczesne telefony w niskich cenach. We wszystkich najnowszych konstrukcjach pojawia sie wideo w rozdzielczosci VGA przy 30kl/s. Taki standard jest tylko w drozszych modelach Nokii, wiec brawo za to dla LG. Widzialem wideo z Viewty i moim zdaniem jest nawet lepsze niz te z N95. Aparat niestety troszke gorszy, ale i tak bardzo dobry.

  • 0

    9.  2008-05-01 12:46:45

    LG ma naprawde dobre telefony i idzie w slady Samsunga. Swoja droga to trzeba chylic czola przed koreańczykami. W takim nie za duzym kraju maja dwa koncerny produkujace telefony. Nie wiem czy Pantech tez nie jest koreanski...

  • 0

    10.  2008-05-01 13:54:08

    Bardzo udany telefon multimedialny, IMHO. Kupe oczywistych zalet wymienionych w newsie, ciekawy przy tym, czy bedzie mial wtyk 3,5 mm... dla wielu osob bedzie to mialo spore znaczenie (no, ale istnieja przejsciowki, wiec i to nie powinno byc problemem). Sliczny stylistycznie, generalnie pod tym wzgledem LG mi wrecz imponuje :) Maly i nie za ciezki... tylko, ze z tym jest zwiazane tez pare wad. Pierwsza podstawowa sprawa - bateria. 800 mAh to nie jest duzo i nie wystarczy na czeste robienie zdjec, krecenie filmow, sluchanie muzyki i radia. Dwie baterie do takiego uzytku codziennego beda niezbedne. Druga sprawa - wielkosc ekranu. Niby 2,4" nie jest male, ale porownujac do 2,8 albo 3,5 ma sie jednak punkt odniesienia. Trzecia rzecz - brak czwartego zakresu badz WiFi (choc to ostatnie juz trudniej) mozna jeszcze puscic plazem, ale nie brak systemu operacyjnego... w tym momencie telefon bedzie mozna rozbudowac jedynie przez Jave, co nie jest az tak komfortowe, o GPSie raczej tez mozna zapomniec (no chyba, ze sie myle). No i znowu obsluga kart - bez sensu. Przy aktualnie dostepnych kartach microSDHC, 4 GB sa przewaznie nizszej klasy transferowej - innymi slowy maja wolniejszy minimalny zapis gwarantowany (sort-of). Poza tym, jesli jest dostepne 8 GB (a niedlugo 12 i 16, w slad za tym 32), to po co telefon ma wspierac jedynie max 4 GB ? Nonsens. Oczywiscie w katalogu trzeba dopisac, ze telefon ma flash! :) A co RDSu, pytanie - jakie bedzie mial tryby pracy ? Bo akurat to jest w tym przypadku istotna kwestia :)

  • 0

    11.  2008-05-01 14:54:00

    Do #7: Nie obrażaj... Nie trafiają do mnie telefonu SE i Samsunga, a LG to jedne z moich ulubionych. Jeśli nie rozumiesz tak prostej wypowiedzi to bardzo mi przykro...

  • 0

    12.  2008-05-01 15:00:44

    @PLANET kup sobie laptopa i włóż do niego kartę sim to będziesz zadowolony, chciałbyś żeby każdy telefon był jakimś niesamowitym wodotryskiem? Porównaj lepiej konkurencję i zobacz co dostaniesz w podobnej cenie.

  • 0

    13. ~badziew  2008-05-01 17:01:38  host: djx229.neoplus.adsl.tpnet.pl

    jak bedzie tak samo "szybki" i "super w obsludze" jak shine to hahaha tylko błyskotka dla kobitek.

  • 0

    14.  2008-05-01 17:18:15

    @MvT: Czytaj ze zrozumieniem. Mam laptopa, wlasnie z niego pisze... poza tym nie zauwazyles, ze ten telefon uwazam za udany ? - przeczytaj dokladnie mojego posta jeszcze raz. Oczywiscie najlepiej bedzie przeznaczony dla odpowiedniego targetu, ze wzgledu na jego funkcje. A dlaczego tyle wymagam ? Jest pare powodow - po pierwsze same fajerwerkowe funkcje multimedialne mnie nie przekonuja, mam poza tym nieco wyzsze wymagania, po drugie przyzwyczailem sie do lepszych telefonow, ktore maja jednak wiekszosc wymienionych funkcji na pokladzie, po trzecie - istnieja produkty spelniajace takie normy lub ich wiekszosc (przyklad z pierwszej reki - chocby Xperia czy sporo palmfonow HTC), po czwarte - ja wiem doskonale, ze marketing nie pozwoli na wypuszczenie produktu idealnego, bo potem nie spobob byloby go przebic - ale zadam jak najwyzszej jakosci, po piate - to ma byc chyba flagowy, lub jeden z flagowych modeli LG, dlaczego wiec mialby miec tak ewidentne wady ? Zrozumiem OS - to czesta polityka firmy - zrozumiem ekran, bo jest zalezny od wielkosci - ale nie zrozumiem po jaka cholere pakuja tak mala baterie ? Zuzycie energii jest w tym telefonie wysokie (mimo braku GPSa i WiFi), a sluchajac muzyki (radio+RDS/odtwarzacz), robiac zdjecia/krecac filmy, prowadzac czeste/dlugie rozmowy, odtwarzajac filmy - ogolnie uzywajac ekranu i jego podswietlenia w sposob ciagly, wreszcie korzystajac z transmisji danych poprzez HSDPA, uzywajac BT (sluchawka mono, stereo czy inne akcesoria, badz do wymiany informacji/transmisji danych) czy tez grajac w jakies gry czy uzywajac wideokonferencji zuzywa sie SPORO energii - mozliwosci jest bardzo duzo, a bateria jednak, slaba - zaledwie 800 mAh. Powinno byc minimum 1000, jak nie 1100-1200 mAh - DA sie upchnac takie baterie w malych telefonach, zdaje sobie z tego doskonale sprawe. Czy to jest az tak trudne do pojecia ?

  • 0

    15.  2008-05-01 17:24:59

    To samo dotyczy maksymalnej pojemnosci karty microSDHC. Przy takich mozliwosciach jak nagrywanie filmow VGA w 30 klatkach na sekunde (czy tez QVGA w 120tu) (i w mniejszym stopniu zdjecia w 5Mpix), mozliwosc odtwarzania filmow DivX czy MP4 (nawet w tej QVGA to beda spore objetosci, szczegolnie jesli to dluzsze filmiki), a takze odtwarzacz MP3 (i nagrywanie muzyki z radia, o ile jest mozliwe) potencjalne zapotrzebowanie uzytkownika na powierzchnie dyskowa jest raczej duze. Po co wiec sztucznie jest ograniczac, stosujac prog 4 GB ? (kiedy to karty microSDHC, ogolnie SDHC/SD 2.0 moga miec maksymalna pojemnosc 32 GB ?) Juz w tej chwili na rynku sa karty 8 GB. Lada chwila beda 12 i 16, do konca roku 32 - male dyski twarde - i wcale nie takie drogie, a relatywnie szybkie. Bez sensu jest wiec kupowanie paru kart 4 GB, skoro mozna kupic jedna 8 GB (na aktualna chwile). Poza tym, tak jak wspomnialem, wiekszosc kart 4 GB jest wolniejsza od poprzedzajacych je 6 i 8 GB - zwykle to roznica Class 2 w stosunku do Class 4 - a wiec zapis miast minimum 2 MB/s wynosilby 4 MB/s. To sa naprawde oczywiste korzysci - a zalezy (powolujac sie na slowa Witka) od ustawien softu telefonu - hardware'owo jesli czyta on karty 4 GB, to powinien moc i czytac takie same do 32 GB wlacznie... Mam nadzieje, ze teraz juz wszystko jasne.

  • 0

    16.  2008-05-01 17:26:40

    "Porównaj lepiej konkurencję i zobacz co dostaniesz w podobnej cenie." - dziwne, jakos nie zauwazylem notki o cenie tego telefonu, nawet prognozowanej bez subsydiow :D Czytaj ze ZROZUMIENIEM, wacpan :)

  • 0

    17.  2008-05-01 20:05:40

    po co mi 5 mpix? mam nikona.. po co mi video w VGA?? nie chodze juz do szkoly i nie musze nagrywac znajomych i nauczycieli...

  • 0

    18.  2008-05-01 21:11:16

    DejwiD, a Ty tylko w szkole używałes kamery? Ja się w szkole uczyłem (lub przynajmniej udawałem, że to robię) a ciekawe chwile uwieczniam w innych miejscach :) Aparatu foto ze sobą nie noszę a telefon prawie zawsze i napstrykałem już N82 sporo fotek (nie tylko "for fun" ale także dokumenty i inne rzeczy). Kilka sekwencji także się przytrafiło. Zawsze lepsze niezłe 5mpix w telefonie niż kiepskie 2mpix w przeciętnym urządzeniu lub niż rewelacyjne 8mpix, których nie ma się pod ręką :) Podobnie z video - VGA od dłuższego czasu jest standardem w aparatach foto więc dlaczego użytkownicy telefonów nie mogliby się nim cieszyć w swoich komórkach? Te 640x480 wygląda zawsze 2x lepiej od QVGA na ekranie komputera ;)

  • 0

    19.  2008-05-01 23:20:59

    #17: dokładnie:)

  • 0

    20. ~lollll  2008-05-02 10:26:46  host: 87-205-170-167.adsl.inetia.pl

    #17, jak ci niepotrzebne to nie kupuj tego telefonu, lepiej kup sobie siemensa C60 i bedziesz zadowolony... Moje zdanie na temat tego telefonu: Nie bez powodu telefony LG sprzedają się lepiej niz kotlety SE :]

  • 0

    21. ~gigi  2008-05-02 17:09:06  host: 195.117.208.112

    no jeżeli juz o low-endach #20 wspominasz to trzymajmy się tematu :) Kg130 Jaguar ( roar ) będzie lepszym rozwiązaniem dla #17, albo Kg257 Jumong ( szał ! ) :)

  • 0

    22.  2008-05-02 17:31:01

    Akurat LG sprzedaje sie gorzej, niz SE... dane pewne :)

  • 0

    23.  2008-05-04 16:35:16

    #20 nie, wlasnie kupilem sobie atom life'a.. ale raczej nic Ci to nie mowi :)

  • 0

    24. ~FireWorks  2008-10-30 21:17:09  host: adab234.neoplus.adsl.tpnet.pl

    z tym ograniczeniem do 4GB to pic na wode, wsadzilem do swojego 8GB i chodzi bez najmniejszych problemow wiec nie ma co plakac. Na moje oko to i 16GB poleci bez problemu.

  • 0

    25. ~ewa  2009-06-21 14:04:57  host: chello089077057187.chello.pl

    mi sie telefon nie podoba,oprocy aparatu i szkla hartowanego nie widze nic ciekawego

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-27-162.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet