Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Smartfon z ekranem HD? Czemu nie

Smartfon z ekranem HD? Czemu nie

LuiN 28 Sierpnia 2011 08:48

0 0

W sieci pojawiły się plotki na temat nowego, topowego smartfonu ze stajni koncernu Sony Ericsson. Urządzenie o nazwie kodowej Nozomi (LT26i/LT26a) jako jedno z pierwszych na rynku oferować ma ekran o rozdzielczości HD (720p).

4,3-calowy ekran o rozdzielczości 1280 x 720 pikseli z pewnością będzie robił świetne wrażenie - szczególnie podczas oglądania filmów, gdzie przydają się proporcje obrazu 16:9. To ponad dwa razy więcej pikseli (0,9216 mln vs. 0,4992 mln) niż w dotychczasowych ekranach Sony Ericssona o rozdzielczości 480 x 845 pikseli.




Niestety świetny ekran nie idzie w parze z odpowiednio wydajnym wnętrzem. Pierwsze przecieki głoszą, że do telefonu trafi jednordzeniowy procesor Qualcomm MSM8655T, taktowany zegarem 1,4 GHz. Sytuacji nie ratuje też układ graficzny - średniopółkowe Adreno 205.

Źródło tekstu: gsmarena, wł     

Dodaj do:
w sumie: 20
  • 1

    1. ~  2011-08-28 10:19:40  host: z18-14.opera-mini.net

    gadżeciarze kupią,ja nie bo odporny jestem na marketingowe zagrywki cyferkami,rozdzielczością,megapikselami itp...

  • 2

    2. ~  2011-08-28 10:26:02  host: 66.154.119.107.static.quadranet.com

    czekam na ekran o rozdziałce 6000x9000

  • 2

    3. ~belor  2011-08-28 11:09:14  host: 178-37-91-234.adsl.inetia.pl

    Tak, filmy na 4 calach będą wyglądać bosko... Chyba zaczynamy zjadać własne ogony.

  • -1

    4.  2011-08-28 11:13:35

    To nie pierwszy telefon z ekranem HD, tylko Telepolis jak zwykle się z późnia. I wg mnie to nawet dobrze że jest postęp. Racja nie jest to bardzo potrzebne ale należy się cieszyć z postępu.

  • 1

    5. ~Soyerski  2011-08-28 12:10:46  host: 178-36-116-236.adsl.inetia.pl

    Świat komórkowy stanął na głowie jeżeli procesor 1,4 ghz to mało. To ile Wy chcecie? Dwurdzeniowy 2,8 ghz? Gdyby kody aplikacji i softu były by odpowiednio zooptymalizowane to i 600mhz by starczyło. No ale głupia większość leci na cyferki, a bateria leci...

  • 0

    6. ~x  2011-08-28 12:12:10  host: user-46-113-59-238.play-internet.pl

    Nie z postępu tylko podstępu, czyt. cyferki marketing naciąganie :)

  • -1

    7. ~piotrek  2011-08-28 12:36:48  host: v06-15.opera-mini.net

    Za duza rozdzielczosc to szybsze zuzycie baterii a i tak jakosc na ekranie 4 cale jest iluzoryczna.Juz wole zostac przy moim samsungu wave ktoremu kilkanascie godzin uzytkowania nie robi wrazenia na baterii

  • 0

    8.  2011-08-28 12:40:30

    #5 Soyerski. W "zamierzchlych czasach komputeryzacji" programisci mieli ograniczenia wynikajace z wolnych procesorow o "sztywnym" taktowaniu, ktore mogly obsuzyc skonczone przestrzenie adresowania. Trzeba bylo niezle sie nagimnastykowac, by sie w tym zmiescic, a jednak tworzono sprawnie dzialajace aplikacje. Krytyczne procedury tworzono w assemblerze, reszte optymalizowano.. Obecnie lekarstwem na niechlujnosc jest wstawienie szybszego procka. W telefonach jest podobnie. Szybszy procesor zalatwi sprawe i jest bardziej marketingowy. Z wyswietlaczami jest podobnie. Przeciez liczby mowia same za siebie i nie jest wazne to, ze ich rozdzielczosc (przy wielkosci wyswietlacza) oraz ilosc prezentowanych kolorow przekraczaja percepcje oka ludzkiego..

  • -1

    9.  2011-08-28 12:40:37

    Ekran ok, ale procek i grafika moga nie dawac rady przy ogladaniu filmow FullHD i dzialajacych aplikacjach w tle. Poza tym taki ekran i to w technologi LCD a nie AMOLED zje bardzo szybko baterie.

  • 0

    10.  2011-08-28 12:52:01

    do 8. No właśnie, liczby mówią same za siebie. Wg różnych źródeł "rozdzielczość" ludzkiego oka przekłąda się na 400-600 dpi przy odległości, w której trzymamy telefon. Retina Iphone'a ma ma dosyć wyraźnie zauważalne piksele, popatrzcie sobie na czcionki, etc. Rozdzielczosci ekranów komórek zatrzymają sie na dłużej dopieoro przy 1920x1080 (o to dla ekranów o przękątnej do 5"), kiedy to dalszy wzrost rozdizelczości nie dałby zauważalnej różnicy.

  • 0

    11.  2011-08-28 12:53:05

    #9 Vincenzo W omawianym przypadku wyswietlacz ma rozdzielczosc HD, wiec faktycznie procek musi przeskalowac obraz. Tylko, czy wogole jest sens pakowania w urzadenie "nadwymiarowego" video? Na 4 calach spoko mozna z dobrym efektem obejrzec film w znacznie mniejszej rozdzielczosci. HD i FullHD zostaly stworzone do ekranow o duzych powierzchniach, na ktorych widoczne stawaly sie niedostatki dotychczasowych rozdzielczosci. Dostosowano je do natywnych rozdzielczosci paneli (lub uczyniono odwrotnie), co pozwolilo na unikniecie skalowan i interpolacji.

  • 2

    12.  2011-08-28 13:01:33

    Pytanie jakiej pojemności będzie mAh będzie bateria? 1500 mAh nie jest tak wcale dużo by móc długo otwarzać film w HD.

  • 0

    15.  2011-08-28 18:50:06

    @13 to wtedy nie jest to wina ekranu, a zdjecia...

  • 0

    16.  2011-08-28 19:51:21

    @15 Zależy w jaki sposób spojrzeć. Na CRT nie ma takiego problemu.

  • 0

    17.  2011-08-28 22:30:02

    4, a czy gdzieś piszemy, że to pierwszy telefon z ekranem HD?

  • 0

    18. ~Szumi  2011-08-29 01:15:17  host: public97530.xdsl.centertel.pl

    Jednak tytuł wyraźnie sugeruje, że to pierwszy. :)

  • 0

    19.  2011-08-29 01:21:31

    @4: jest wyraźnie "jeden z pierwszych" a nie "pierwszy". O pierwszym telefonie z ekranem HD był już kiedyś news.

  • -2

    20.  2011-08-29 02:53:58

    HD nie HD... ale i tak nie będzie to AMOLED... i w tym momencie możemy zapomnieć o SE i wrócić do Samsunga :P

  • 0

    21. ~as  2011-08-29 08:07:39  host: 213-238-94-205.adsl.inetia.pl

    Akademicka dyskusja o sensowności takich ekranów. Żadna odpowiedz nie jest prawidłowa ponieważ możliwości ludzkiego oka są zależne od.... odległości (niestety sokołami nie jesteśmy). Dla 720p oko zauważy pixel do około 25 cm przy powierzchni około 5 cali. Czyli można powiedzieć że jak ktoś nauczy się trzymać komórkę nie dalej niż 20 cm to będzie ok. W praktyce to uniemożliwia korzystanie np. z nawigacji - to znaczy zadziała ale wodotryski na 720p będą dla nas niezauważalne.

  • 1

    22.  2011-08-29 10:12:54

    @ znawca - w LG Black też nie mamy AMOLED, a można spokojnie powiedzieć o lepszej ostrości, lepszej widoczności w pełnym słońcu, a także mniejszym zużyciu baterii.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-90-112.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.