Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Słoneczny test: Samsung Wave, iPhone 3GS i Nokia X6

Słoneczny test: Samsung Wave, iPhone 3GS i Nokia X6

LuiN 28 Czerwca 2010 21:00

0 0

Nasze testy Samsunga Wave mają się już ku końcowi i jako pewien przedsmak prezentujemy test działania telefonu w różnych warunkach oświetleniowych. Z Samsungiem Wave konkurują Nokia X6 i Apple iPhone 3GS.



W odpowiedzi na prośby i sugestie naszych Czytelników, do zestawienia dołączamy zarówno filmy, jak i zdjęcia porównawcze.

Samsung S8500 Wave ma 3,3-calowy ekran o rozdzielczości 800 x 480 pikseli (format 16:10), wykonany w autorskiej technologii Samsunga opatentowanej jako Super AMOLED. Nokia X6 oferuje 3,2-calowy ekran TFT o rozdzielczości 360 x 640 pikseli, wyposażony w pojemnościowy panel dotykowy. Jest to technologicznie najlepszy ekran jaki ma w ofercie Nokia wśród już dostępnych na rynku telefonów.

Ekran iPhone'a 3GS wykonany jest w tej samej technologii co ten w w/w Nokii - również mamy ekran TFT pokryty pojemnościowym panelem dotykowym, jednak jego rozdzielczość jest niższa i wynosi 320 x 480 pikseli. Wszystkie trzy telefony wyświetlają obraz w palecie 16 mln kolorów. Różnice rozdzielczości ekranów pomijam w ostatecznej klasyfikacji, z racji "słonecznego" charakteru testu.

czytelnosc ekranow czytelnosc ekranow czytelnosc ekranow czytelnosc ekranow

Testy przeprowadziłem z zastosowaniem jednakowych nastaw jasności (na wolnym powietrzu ustawiona była maksymalna jasność ekranów). Dla wykluczenia ewentualnych błędów z tytułu różnego położenia ekranów względem obiektywu aparatu fotograficznego, wykonałem dodatkowe dwie serie zdjęć. W dodatkowych seriach każdy z telefonów był umieszczony w identycznej pozycji względem obiektywu, a tryb pracy aparatu nie zmieniał się:

light test small light test small




Na wolnym powietrzu zdecydowanie wygrał Apple iPhone 3GS, zostawiając rywali daleko w tyle. Choć ekran Nokii X6 wykonany jest teoretycznie w tej samej technologii co ekran iPhone'a, Nokia zupełnie nie radzi sobie w starciu z bezpośrednimi promieniami słonecznymi. Samsung Wave mimo słabszej niż zwycięzca pracy w ostrym słońca, nie sprawia problemów w codziennym użytkowaniu - również na świeżym powietrzu. "Zamglony" ekran Nokii X6 bywa z kolei kłopotliwy.

Przy pracy w pomieszczeniach moja subiektywna klasyfikacja to kolejno: Samsung S8500 Wave (miejsce pierwsze), Apple iPhone 3GS i Nokia X6. Z dala od bezpośrednich promieni słonecznych, telefon Samsunga cechuje się niespotykanym kontrastem, perfekcyjną głębią czerni i świetnym nasyceniem barw. Zobaczyć można to na poniższym, zbiorczym filmie:



Porównanie ekranów zamyka dodatkowy film, w którym można zobaczyć telefony w bardziej dynamicznych ujęciach:)



Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Samsung S8500 Wave w katalogu.
Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Nokia X6 w katalogu.
Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Apple iPhone 3GS w katalogu.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 39
  • 0

    21. ~Mike  2010-06-29 00:37:55  host: 87-205-141-15.adsl.inetia.pl

    >>Nokia X6 oferuje 3,2-calowy ekran TFT o rozdzielczości 360 x 640 pikseli, wyposażony w pojemnościowy panel dotykowy. Jest to technologicznie najlepszy ekran jaki ma w ofercie Nokia wśród już dostępnych na rynku telefonów.

  • 0

    22. ~Mike  2010-06-29 00:38:55  host: 87-205-141-15.adsl.inetia.pl

    To nieprawda. Najlepszy ekran posiada od dawna dostępny model N86 8MP, jest to matryca AMOLED.

  • 0

    23.  2010-06-29 00:47:01

    22, Mike - jak tu porównywać 240 x 320 pikseli do 360 x 640?

  • 0

    24. ~Rain86  2010-06-29 07:22:32  host: 213.155.179.66

    Widzę, że wielu z Was wróży śmierć nowemu systemowi Bada OS, że mało aplikacji itd. Póki co mamy tylko jeden telefon, którego premiera odbyła się nie aż tak dawno, więc dajmy rozwinąć mu skrzydła..Po co nowy system?pamiętam jak swego czasu też były takie stwierdzenia jak Android wchodził na rynek...

  • 0

    25. ~Franco Baresi  2010-06-29 08:10:50  host: aoq11.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Luin jak zwykle profesjonalnie podszedłeś do tematu który omawiasz. Nie od dziś wiadomo, że ekrany kolejnych Iphone'ów deklasują konkurencję i to nie tylko biorąc na uwagę efektywność na odsłoniętych przestrzeniach. Trzeba jeszcze było wspomnieć o tym jak radzą sobie z zasięgiem trzy omawiane perełki. Coś czuje że Nokia mocno odskoczy konkurentom :)

  • 0

    26.  2010-06-29 08:36:00

    Fajny test, szkoda, że nie dałeś też zdjęć ekranów w zamkniętym, ciemnym pomieszczeniu, takie rzeczy moim zdaniem lepiej oceniać na statycznym obrazie niż filmie.

  • 0

    27.  2010-06-29 08:52:18

    ja sugeruję zakup jakiejś kamerki hd do redakcji i statywu tak żeby miec obie łapki wolne a nie jedną przesuwać telefony a drugą chcąc nie chcąc machać podczas trzymania kamerki... do tego na inny konkurencyjnym ale nie polskojęzycznym ishit wypadł znacznie gorzej (porównywano do galaxy s). dlatego sądzę że trochę inaczej ustawiony był u was aparat.

  • 0

    28. ~znawca  2010-06-29 09:05:57  host: chaos.tpnet.pl

    @17. LCD także nie zawsze korzysta ze światła odbitego. Ekran taki musi posiadać dodatkową warstwę, która niestety blokuje część światła z podświetlenia, wymuszając instalacje intensywniejszego podświetlenia. Tak samo jest z warstwą dotykową w LCD. Dopóki nie pojawią się ekrany emitujące własne światło oraz świecące światłem odbitym (chyba nawet takich w sferze badań nie ma) to będziemy mieli do wyboru, albo intensywne kolory w pomieszczeniu i słabszą widoczność na słońcu (S-AMOLED) albo wyższe zużycie energii i słabsze kolory, ale za to możliwość instalacji warstwy półprzepuszczalnej odbijającej światło słoneczne (iPhone), co zapewnia dobrą czytelność ekranu w pełnym słońcu (gorzej z odwzorowaniem kolorów).

  • 0

    29.  2010-06-29 09:29:11

    27, Krisu6230i - procedura testowa jest dość jasno opisana; nastawy aparatu były identyczne dla każdego z telefonów. Statywy mam nawet 2, kamera FullHD też jest, ale nie zawsze wideo ze statywu to dobre wideo - ze statywu są zdjęcia.

  • 0

    30.  2010-06-29 10:10:58

    26, Rafix - postaram się dorzucić jakieś do testu Wave'a i/lub Nokii X6.

  • 0

    31. ~  2010-06-29 10:26:11  host: user-188-33-28-103.play-internet.pl

    @23: Normalnie. Rozdzielczość, a jakość i technologia to różne rzeczy.

  • 0

    32.  2010-06-29 10:43:45

    31 - X6 to pierwsza Nokia z pojemnościowym panelem dotykowym, a więc pozbawiona dodatkowych warstw napylanych metalem, stosowanych w ekranach oporowych. W ekranach oporowych warstwy te zmniejszają przepuszczalność świetlną - w X6 ich nie ma, a więc powinniśmy uzyskać znacznie bardziej soczystą kolorystykę i lepszą czytelność w ostrym słońcu niż do tej pory. Na N86 w słońcu nic nie zobaczysz. Ekran N86 jest prymitywny względem obecnie produkowanych ekranów - zarówno pod względem rozdzielczości, jak i zastosowanego procesu technologicznego. Nie spotkałem się jeszcze z opiniami by ekran N86 był chwalony za jego zachowywanie się na wolnym powietrzu - przeważnie niska czytelność ekranu wskazywana jest jako największa wada tego telefonu. W świetle tych opinii trudno jest wskazywać N86 jako nokiowskiego lidera jakości ekranu. Lada chwila sytuacja i tak się zmieni, bo ponoć N8 to nowa jakość również pod względem ekranu.

  • 0

    33.  2010-06-29 11:41:36

    LuiN czy można prosić o zdjecie samsunga z powiększeniem strony tak aby czcionka była tej samej wielkości co w iphone? bo na większości jest dużo mniejsza. pozdrawiam

  • 0

    34. ~  2010-06-29 12:08:36  host: t03-10.opera-mini.net

    Swietny test. O to chodziło, brawo Luin. Teraz czekam na taki sam test: iPhone4, Samsung Galaxy S i iPhone 3GS. rcicho

  • 0

    36.  2010-06-29 19:12:52

    Luin jedno pytanie do Ciebie. Czy pomijajac kwestie aplikacji czyli calego samsung Apps warto przesiadac sie z Jeta na Wave'a? Mam na mysli czy roznice sa az tak kolosalne?

  • 0

    37. ~  2010-06-30 07:24:44  host: 213.155.179.66

    @36 w kwestii jakości zdjęć to mniej więcej to samo, nagrywanie video zdecydowanie lepsze na wave, lepszy wyświetlacz oraz lepsza jakość muzyki to kolejny plus dla Wave, reszta to już system i aplikacje:)

  • 0

    39.  2010-07-08 13:45:41

    38, davkurek - w poniedziałek odjechał telefon, wczoraj skończyłem filmy do testu, dziś będę kończył popołudniu artykuł. Całość wrzucić musi jeszcze Sirmark, więc artykuł będzie tej nocy lub jutro. Dla niecierpliwych filmy do testu: http://tiny.pl/h7m7q Polecam film 3 z zaskakującym błędem...

  • 0

    40. ~davkurek  2010-07-19 07:16:59  host: 193.104.71.81

    no kiedy w koncu ten *** test

  • 0

    41. ~veget  2010-08-22 23:38:15  host: do-atman-dabrowasky.1.pl

    do ~PatrykOS nawet jesli bedzie do porownania 4gs i tak bedzie gorszy i nawet 3x drozszy wiec co tu porownywac ?

  • 0

    42. ~xD  2010-09-05 01:30:16  host: host-86-63-141-198.nplay.net.pl

    Patrykos, itak ten "szajsung" wygra :D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-153-63.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.