Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Słoneczny test ekranów

Słoneczny test ekranów

LuiN 21 Czerwca 2010 20:54

0 0

Idą wakacje i kwestia czytelności ekranów telefonów na wolnym powietrzu staje się coraz bardziej uciążliwa. Techblog.gr postanowił porównać słoneczne możliwości smartfonów: Sony Ericsson Xperia X10, HTC Desire i Samsung Galaxy S.



Samsung I9000 Galaxy S ma 4-calowy ekran o rozdzielczości 800 x 480 pikseli, wykonany w autorskiej technologii Samsunga opatentowanej jako Super AMOLED. W HTC Desire dostajemy mniejszy, 3,7-calowy ekran o rozdzielczości 800 x 480 pikseli, wykonany w klasycznej technologii AMOLED. W Super AMOLED redukcji uległa ilość warstw ekranu - pojemnościowy panel dotykowy jest zintegrowany z elementami świecącymi matrycy.

Przy dwóch powyższych ekranach ten w Xperii X10 wydaje się być bardzo przestarzały. Niby ekran ma 4 cale i rozdzielczość 854 x 480 pikseli (pożądana proporcja 16:9), jednakże wykonany został w technologii TFT i wyświetla zaledwie 65 tys. kolorów (konkurenci po 16 mln).






O ile w pomieszczeniach prym zdecydowanie wiodą ekrany AMOLED i Super AMOLED, o tyle na wolnym powietrzu klasyka zastosowana przez Sony Ericssona wychodzi na prowadzenie. Na drugim miejscu postawić trzeba Samsunga - jego Super AMOLED jest rzeczywiście znacznie czytelniejszy w słońcu niż klasyczny AMOLED. Wciąż jednak wygrywają klasyczne rozwiązania.

Ciekawe słoneczne zestawienie siedmiu innych (starszych) modeli smartfonów znaleźć można w tej wiadomości.

Na deser dołączamy jeszcze jeden film z Techblog.gr. Jego bohaterami są te same telefony, jednak film nagrany został w domowym zaciszu. Tym razem palma pierwszeństwa należy się Samsungowi:



Źródło tekstu: techblog.gr     

Dodaj do:
w sumie: 22
  • 0

    3.  2010-06-21 21:14:46

    2 - oj nie ma tak łatwo:) Na e-ink-u filmu nie obejrzysz, z Internetem jest topornie nawet w najnowszych konstrukcjach, a po kilku minutach na słońcu czcionki rozpływają się pod wpływem ciepła i trzeba odświeżać obraz;(

  • 0

    4. ~znawca  2010-06-21 21:18:57  host: chaos.tpnet.pl

    @2. Popieram w 100%. Dla mnie ideałem byłby telefon z dwoma wyświetlaczami. Najlepiej z "przodu" i z "tyłu". Jednym kolorowym o wysokiej jakości kolorów (samo świecący) i drugim refleksyjnym typu e-ink z przynajmniej 16 odcieniami szarości. Do tego "bateria" super kondensatorów, pozwalająca funkcjonować takiemu telefonowi przez cały dzień, przy intensywnym użytkowaniu (przynajmniej 4h z włączonym wyświetlaczem kolorowym i 8h z e-ink). Miodzio :).

  • 0

    5. ~znawca  2010-06-21 21:23:37  host: chaos.tpnet.pl

    @3. LuiN. Jaki wyświetlacz typu e-ink tak się zachowuje? Teoretycznie obrót cząsteczek następuje pod wpływem pola elektromagnetycznego, a nie ciepła. Chociaż ostatecznie światło to także fala elektromagnetyczna :).

  • 0

    6. ~  2010-06-21 21:27:33  host: host-62-141-198-143.swidnica.mm.pl

    ,,wyświetla zaledwie 65 tys. kolorów (konkurenci po 16 mln).'' a w katalogu pisze ,że Xperia X10 ma 256 tys.kolorów,chyba błąd się zakradł.

  • 0

    7. ~  2010-06-21 21:30:19  host: t21-13.opera-mini.net

    notion link adam jest tabletem internetowym ze zwyklym ekranem ktory mozna przelaczyc na e-ink. Podobno dobry ale ma slabe konty widzenia. Ale za to co ma w srodku mozna go w ciemno brac

  • 0

    8. ~  2010-06-21 21:38:19  host: 83.238.116.6

    A czemu iPhone nie wziął w teście udziału?

  • 0

    9.  2010-06-21 21:54:21

    5, znawca - poczytaj testy czytników książek opartych o e-ink, to powszechna wada. Ten olej już tak ma:) 6, o faktycznie, już poprawiam dane w katalogu (te w newsie się zgadzają).

  • 0

    10. ~me  2010-06-21 22:03:56  host: chello084010131091.chello.pl

    Nie zgodze sie, dla mnie odrobine czytelniejszy Samsung niz X10, moze nie jakos super wyrazniejszy, ale wyrazniejszy...

  • 0

    11.  2010-06-21 22:11:03

    10, me - w której minucie? Wystarczy zerknąć na fragment gdy wyświetlany jest film (ok. 1:20) i niestety, ale AMOLED-y odpadają. Dziś dotarł do mnie WAVE - teraz tylko czekam na słońce i będzie porównanie z 3GS-em.

  • 0

    12. ~  2010-06-21 22:44:12  host: 088156127244.stk.vectranet.pl

    iphone jest swietny w tej kwestii..za to htc hd2..mialem, sprawdzalem i nie polecam:P

  • 1

    13.  2010-06-21 22:54:49

    To nie kwestia kolorów tylko kontrastu. Z tych telefonów najlepszy wyświetlacz ma Samsung. Niby po 16 mln kolorów, a Samsung lepszy (kontrast). AMOLED ma lepszą czerń niż TFT LCD

  • 0

    14.  2010-06-21 23:19:01

    Luin to koniecznie test w słońcu pod równym kątem i najlepiej na systemowym browserze (Chrom, Safari) i wyświetlany telepolis.pl. Do tego jakas dobra fotka, ta sama na obydwóch telefonach. Koniecznie zdjecia bo na filmikach to o wiele mniej widać.

  • 0

    15.  2010-06-21 23:51:54

    Sa momenty w których lepszy jest Galaxy S ale przez większość czasu lepiej w słońcu prezentuje się wyświetlacz w SE x10. Widać wiele jeszcze do zrobienia jest w tym temacie.

  • 0

    16. ~internauta  2010-06-22 08:50:23  host: emt202.internetdsl.tpnet.pl

    Ale bzdury piszecie w artykule. LCD w X10 jest w stanie wyświetlić 16 mln kolorów. To system operacyjny pozwala na wyświetlenie jedynie 65 tys.

  • 0

    17. ~code  2010-06-22 09:28:46  host: 213.134.185.194

    internauta: co sprowadza się do tego, że widać tylko 65 tysięcy; jest dobrze napisane.

  • 0

    18. ~Dawid  2010-06-22 11:08:41  host: chello089073122086.chello.pl

    W słońcu rzeczywiście wygrywa X10 ale w pomieszczeniach pada na kolana, w samsungu kolory są trochę przesycone choć może to tylko wrażenie w porównaniu z X10. Desire spisuje się nie najgorzej.

  • 0

    19. ~dżolero  2010-06-22 12:54:48  host: awq203.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nie wiem na testach się nie znam ale powiem,że N900 na zewnątrz w słońcu byłem zaskoczony, że widać literki w MicroB. A myślałem, że nie da się internetu na słońcu przeglądać, a się da, i nawet nieźle widać. Byłem powiem zaskoczony.

  • 0

    20. ~me  2010-06-22 13:23:51  host: inet20909nr-1s.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @LuiN - ale nie uwazasz, ze na filmiku bardzie rozwija sie o kat ustawienia obiektywu kamery? ktory moment - najlepiej 56 sekunda, czy sam poczatek filmu. Dobrze byloby miec w rece oba telefony i wtedy ocenic. Ale fakt faktem, ze i tak HTC jest najgorszy pod tym wzgledem ;].

  • 0

    21. ~atomfx  2010-06-22 16:33:31  host: hft121.internetdsl.tpnet.pl

    Jakoś mi się bardziej spodobał ekran x10 Mam wrażenie, że więcej szczegółów widać, czy tylko mi się zdaje.

  • 0

    22. ~sewix  2010-06-25 20:48:57  host: 80.48.168.96

    Moim zdaniem w zamkniętym pomieszczeniu HTC i Samsung jakoś mocno przejaskrawiają kolory, obraz z X10 wydaje się nieco ciemniejszy i bardziej naturalny, trawa na boisku nie razi, twarze piłkarzy mają normalny odcień skóry. U konkurentów postawiono na efektowność - wszystkie kolory są bardzo jaskrawe, twarze ludzkie żółte, boisko przeraźliwie zielone. Nie wiem, czy jest to najlepsze rozwiązanie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-174-129-187-112.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zarejestrowałeś już numer na kartę?

Rejestracja kart - ostatni tydzień

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet