Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Sferia doniesie na prezesa T-Mobile do prokuratury

Sferia doniesie na prezesa T-Mobile do prokuratury

Piszemy o tym pierwsi WitekT 22 Września 2013 17:17

7 10

Sferia skieruje sprawę Miroslava Rakowskiego, prezesa T-Mobile, do prokuratury. Chodzi o wywiad dla Dziennika Gazety Prawnej, w której mówił o tunelu.

Zobacz: Rakowski: może pójdziemy do arbitrażu jak Sferia.

Pełna treść oświadczenia Sferii poniżej:

Rozumiemy, że firmy konkurują ze sobą i podejmują działania, jakie uważają za najlepsze dla realizacji swoich celów. Istnieją jednak granice, których w dobrych relacjach biznesowych nie powinno się przekraczać. Pomówienia, obrażanie i ciężkie oskarżenie o korupcję i transfer państwowego majątku do prywatnej firmy są przekraczaniem tej granicy. Słowa Miroslava Rakowskiego, Prezesa Zarządu T-Mobile Polska, są więc obraźliwe nie tylko dla Sferii i jej akcjonariuszy, ale również dla ministrów i urzędników Rządu Polskiego, a także renomowanych firm doradczych i kancelarii prawnych, które Rząd RP i Sferia zatrudniły w procesie negocjowania ugody. Uznaliśmy, że w piśmie do nas Pan Rakowski wycofał się przynajmniej z tych twierdzeń.

Pan Miroslav Rakowski pierwotnie swoje oskarżenia sformułował publicznie. Nie miał wystarczająco dużo dobrej woli, aby swoje wyjaśnienia przedstawić również z otwartą przyłbicą. Wybrał formę niemal półprywatnego pisma, w którym jak uznaliśmy, wycofuje się ze swoich oskarżeń. Nie mogliśmy jednak pozwolić, aby sprawa która rozpoczęła się od ciężkich oskarżeń ogłoszonych publicznie przez Pana Rakowskiego w gazecie ogólnopolskiej, zakończyła się niemal półprywatnym pismem, przesłanym do nas późnym popołudniem tuż przed weekendem. Dlatego wydaliśmy krótkie oświadczenie informujące opinię publiczną o piśmie Pana Rakowskiego.




Kiedy jednak sprawa pisma do Sferii stała się publiczna, Pan Rakowski wycofał się z tego, co sam napisał. W związku z tym, że Pana Rakowskiego nie stać na publiczne wycofanie się ze swoich słów, to zmuszeni jesteśmy skierować sprawę do prokuratury.

Podobnie jak Pan Rakowski, liczymy na normalne i zdrowe relacje z konkurentami biznesowymi, ale budowanie ich na pomówieniach nie mieści się w naszych zasadach korporacyjnych i modelu prowadzonej działalności. Skoro Pan Miroslav Rakowski wycofał się z tego, że się wycofał, to wystąpimy do stosownych organów państwa o weryfikację stawianych zarzutów.

Nie oczekujemy od Miroslava Rakowskiego popierania naszych koncepcji biznesowych, ale uznania i poszanowania obowiązującego w Polsce prawa.


Zobacz: Teraz T-Mobile chce przeprosin od Polsatu.
Zobacz: Sferia: prezes T-Mobile wycofał się ze swoich słów.

Źródło tekstu: Sferia     

Dodaj do:

Tagi: miroslav rakowski | sferia | t-mobile

w sumie: 126
  • 1

    111. ~dociekliwy  2013-09-23 00:19:21  host: z30-02.opera-mini.net

    @WitekT - a co ze stanowiskiem UKE z poczatku roku - Problem z GSM-R skończyłby się wraz z przeniesieniem Sferii na wnioskowane przez nią pasmo. Odmówiliśmy z kilku przyczyn: proceduralnych, formalnych i finansowych. Wyjdźmy teraz na rynek i spytajmy któregokolwiek gracza, czy zgadza się na to, aby Sferia dostała częstotliwości z zakresu dywidendy cyfrowej za darmo i bez przetargu. Odpowiedź jest oczywista - powiedziała Gaj. http://www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/72/1/gaj-perspektywa-z aklocen-pomiedzy-nadajnikami-sferii-i-gsm-r-jest-ewidentna.html

  • 0

    112. ~  2013-09-23 00:34:37  host: s10-15.opera-mini.net

    Za parę miesięcy po wyroku sądu zobaczymy. T-mobile może słać sobie wnioski nawet do Watykanu.

  • 0

    113. ~  2013-09-23 05:53:21  host: z25-13.opera-mini.net

    Rakoski ma niewyparzoną gębę to niech teraz płaci. To nie jest jego prywatny folwark żeby mógł obrażać ludzi. Miarka się przebrała pepiku i kara zdecydowanie przyda się dla opamiętania się

  • 0

    114.  2013-09-23 08:09:16

    110: nie zmieniam zdania. Dalej uważam, że tej przewagi Polkomtel nie będzie umiał wykorzystać.

  • 0

    115.  2013-09-23 08:41:11

    114, czy częstotliwości,które dawniej otrzymała Sferia miały być wykorzystywane pod LTE, oraz czy były tyle samo warte co nowo otrzymane?

  • 1

    116.  2013-09-23 08:51:05

    divhasmorex: częstotliwości posiadane TERAZ przez Sferię są zestandaryzowane dla LTE (band 5). Posiadania przez Sferię rezerwacja jest neutralna technologicznie, czyli można tak stawiać cokolwiek.

  • 1

    117. ~  2013-09-23 09:00:16  host: 1.245.156.58

    A JA UWAŻAM ŻE SFERIA NIE POTRZEBNIE ROZDMUCHUJE SPRAWĘ, PRZECIEŻ T-MOBILE PRZEPROSIŁ. ROBIĄ Z IGŁY WIDŁY ŻEBY TYLKO GŁOŚNO BYŁO O NICH.

  • 1

    118. ~  2013-09-23 09:19:21  host: 178.180.45.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    117. Specjalnie żeby mieć darmową reklamę

  • 1

    119.  2013-09-23 09:30:43

    Po trosze żenujące jest takie kopanie się po kostkach w sądach.

  • 1

    120.  2013-09-23 09:49:59

    @119 W sumie masz rację, ale gorzej chyba siedzieć cicho gdy ktoś Ci pluje w twarz.

  • 0

    121.  2013-09-23 09:56:00

    No i dobrze. Nic w tym żenującego nie ma - od tego są sądy, żeby takie rzeczy rozstrzygać. Żenujące to są głupie zachowania typu anonim, rozpowszechnianie plotek itp. - kiedy sąsiad czy konkuret coś nie zrobi co Pola(cz)kowi pasuje...

  • 0

    122. ~  2013-09-23 11:08:50  host: abjd27.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No to teraz Rakovski dostanie za swoje. Czy on nie wie, że rządu i spółek mu podległych nie wolno krytykować? Co on się z choinki urwał i nie wie, że od dobrych siedmiu lat obowiązują u nas standardy rosyjskie? W końcu bierzemy przykład z najlepszych.

  • 0

    123. ~  2013-09-23 12:03:15  host: s10-14.opera-mini.net

    @122 obowiązują tu standardy poszanowania prawa i odpowiedzialności za swoje słowa, a nie język z podwórka z pomówieniami.

  • 1

    124. ~Mirco  2013-09-23 13:16:15  host: user-5-173-39-141.play-internet.pl

    ~123 Rozstrzygnie to sąd, na pewno miło by było gdyby umowa między ministerstwem, a sferią została upubliczniona, w końcu rozdysponowane jest tu dobro państwowe i powinna być pełna jasnosc i przejrzystosc.

  • 0

    125.  2013-09-23 13:31:31

    @124 szczegóły ugody zostały upublicznione.

  • 0

    126. ~  2013-09-23 18:00:25  host: ip-151-248-41-26.free.aero2.net.pl

    no jak małe dzieci skarżące się że im zabrano lizaka...

  • 0

    127. ~ciekawy  2013-09-23 19:54:45  host: afst176.neoplus.adsl.tpnet.pl

    czy można gdzieś znaleźć listy klientów korporacyjnych, których obsługują poszczególni operatorzy?

  • 0

    128. ~  2013-09-24 15:25:25  host: v61-10.opera-mini.net

    Co to jest ta Sferia ? To jakaś ,,warszawska kablówka'' o mniejszym znaczeniu niż ogólnopolskie Vectra, UPC czy Multimedia Net. Takie słowa powiedział jeden z konsultantów Orange... :-) Swoją droga, jeśli rzeczywiście Sferia działa wyłącznie w stolicy to mogło tu dojść do przestępstwa, bo pasma od 400 do 3100 MHz mogą być udostępniane wyłącznie firmom lub instytucjom o zasięgu działania co najmniej 1/4 kraju. Warszawa nie jest ćwiartka Polski ! ! !

  • 0

    129.  2013-09-25 12:15:03

    @128. Bardzo dobrze prawisz. Tak na prawdę to cała dzisiejsza sytuacja wynika z grzechu pierworodnego jakim było przyznanie koncesji na telefonię "stacjonarną" Polpager'owi i to na częstotliwości, które nie były zestandaryzowane w Europie. A późniejsze zmiany przepisów po wejściu do UE pozwoliło Sferii domagać się zmian w pierwotnych zapisach koncesji. Przekręt podobny do zakupu hektarów ziemi rolniczej i przekształcenie jej w budowlaną z pogwałceniem przestrzennego planu zabudowy. Dodatkowo za całkiem "psie" pieniądze w porównaniu do tego co zapłacili operatorzy GSM w latach 1996-2002: Polkomtel ponad 1,2mld zł (1 mld zł = 301 mln Euro za GSM + 166 mln = 47,5 mln Euro za DCS), PTC 1,1 mld zł (763 mln zł = 218mln Euro + 375,5 mln zł = 101,5mln Euro), Centertel ponad 375,5 mln zł = 101,5mln Euro mln złotych za 34 kanały dupleksowe w GSM900 i niestety nie wiem ile za 48 kanałów DCS. Sferia? Z tego co słyszałem około 1-2 mln złotych. Wszystko to bez publicznego przetargu. Ile dokładnie ten nowo otrzymany kawałek częstotliwości jest aktualnie wart dowiemy się po najbliższej licytacji, ale na pewno nie mniej niż 250 mln złotych. Zysk ponad 1200-2500%. Tak się robi biznes w Polsce. A na deser w koncesji nie mieli wpisane żadnych obowiązkowych zakresów pokrycia ludności czy też terytorium Polski. Jeżeli gdzieś był tunel to raczej wtedy bym go szukał. Ale teraz to można szukać wiatru w polu tak samo jak ówcześnie rządzącego AWS'u ;).

  • 0

    130.  2013-09-25 12:21:09

    @63. Era (wtedy PTC) nie otrzymało koncesji na GSM1800 bez opłat a bez przetargowo. Jak nie widzisz różnicy to nie rozprzestrzeniaj nieprawdziwych informacji. Zapłacili za 9,8MHz FDD dokładnie tyle, ile PTK Centertel (Obecnie Orange Polska) za 6,8MHz w pasmie 900MHz. Czyli jak uwzględnimy, że pasmo 900MHz jest około dwa razy cenniejsze niż DCS to wychodzi mniej więcej "sprawiedliwa" kwota.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-83-136.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.