Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Ściana płaczu zamiast burzy mózgów

Ściana płaczu zamiast burzy mózgów

WitekT 19 Czerwca 2009 18:31

0 0

Jako "jedną wielką ścianę płaczu" określiła dzisiejsze spotkanie operatorów dotyczące hurtowych stawek za terminowanie wiadomości Anna Streżyńska, prezes UKE. Podczas debaty padło jednak kilka ciekawych informacji.

Stawka za terminowanie wiadomości w Polsce, bez względu na sieć komórkową, wynosi w tej chwili 0,15 zł za pojedynczego SMS-a oraz 0,90 zł za każde rozpoczęte 100 kB w MMS-ie. O ile pierwsza stawka plasuje nas w europejskiej średniej (około 6 eurocentów), to druga jest już jedną z najwyższych (10-20 eurocentów). Tak wynika z prezentacji przedstawicieli Polkomtela i PTC. Obie stawki nie były zmieniane od wielu lat.

Debatę zaczął Andrzej Piotrowski, niezależny analityk, który w oparciu o dane raportowane przez operatorów do UKE, opisywał rynek wiadomości, jego potencjał i przyszłość. Po nim prezentację, z ramienia Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, miał Andrzej Zieliński z Polkomtela.

Nasze dane są bardziej obiektywne niż te, które tu były przed chwilą przedstawione. (…) Postaram się zachować maksimum obiektywizmu - rozpoczął swoją prezentację Andrzej Zieliński.

Jego zdaniem, krajowe organy nie powinny ingerować i regulować kwestii hurtowych cen wiadomości, bo skoro nie było w tej sprawie żadnych wniosków do UKE, to można z tego wysunąć obiektywny wniosek, że wszystko jest w porządku.

W prezentacji było także napisane, że hurtowy rynek wiadomości nie jest regulowany w żadnym kraju Unii Europejskiej.

Czemu te stawki nie przeszkadzały nikomu jeszcze 2 miesiące temu? - padało pytanie od przedstawicieli operatorów obecnych na debacie.




Zieliński w prezentacji wspomniał, że na spadku cen hurtowych operatorzy traciliby grube miliony na rozliczeniach międzynarodowych. Na pytanie o jakie kwoty w przybliżeniu chodzi, uchylił się od odpowiedzi i powiedział, że materiał może przesłać mailem.

Janusz Górski z PTC w swojej prezentacji stwierdził, że ruch SMS-ów jest bardzo symetryczny w każdej sieci - czyli że bardzo podobne ilości wchodzą i wychodzą od każdego operatora. Nie potrafił jednak odpowiedzieć na pytanie, czemu telekomy tak bardzo opierają się przed regulacją tych stawek, skoro są one, z racji symetryczności ruchu, zupełnie "przezroczyste" w rozliczeniach międzyoperatorskich.

Przedstawiciele operatorów obecni na debacie nie potrafili podać przybliżonych kosztów terminowania obu typów wiadomości, choć obiecali przesłać to mailem w ramach indywidualnego pytania. Wzbudziło to zdziwienie Anny Streżyńskiej, że na debacie o hurtowych stawkach, operatorzy nie byli w stanie uzasadnić swoich stanowisk ponoszonymi kosztami.

Piotr Kuriata z P4 próbował w swojej prezentacji odpowiedzieć na pytanie o koszty terminowania wiadomości. Według szacunków tego operatora, opartych na porównaniu do innych świadczonych w sieci usług (a głównie w odniesieniu do MTR-ów), hurtowo SMS powinien kosztować poniżej 0,03 zł, a 100 kB MMS - poniżej 0,05 zł.

Kuriata nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, jak będzie kształtował się rynek i czy w ogóle się zmieni po spadku stawek.

Anna Streżyńska, podsumowując debatę powiedziała, że była ona mało merytoryczna. P4 i trzej najwięksi operatorzy okopali się na dwóch skrajnych pozycjach i nie zaprezentowali żadnej opcji zbliżenia, głośno mówiąc tylko o swoich pretensjach do drugiej strony.

Z prezentacji Andrzeja Zielińskiego wynikało, że kończą się negocjacje między operatorami w kwestii obniżenia stawek hurtowych za wiadomości, a finalne porozumienie powinno zostać podpisane wkrótce. Nie podano jednak skali potencjalnych obniżek.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 150
  • 0

    131. ~  2009-06-21 20:30:02  host: f96-037.opera-mini.net

    @kwistas. A na błogu W. Jabczyńskiego przechodzą. Nie wrzucajcie wszystkich operowiczów do jednego worka. Często czytam TP czasem coś skomentuję, ale widziałem wulgaryzmy w tekstach zarejestrowanych forumowiczów. Chociaż zdecydowanie częściej operowe trole popisują się swoim chamstwem.

  • 0

    132.  2009-06-21 21:54:04

    WitekT - jeśli komentarz będzie mógł dodać tylko zarejestrowany użytkownik, z pewnością wielu nie doda bo nie będzie im się chciało czy rejestrować czy logować, jeśli nawet się zarejestrują ;-) Nie będzie to zabezpieczenie ale swoiste utrudnienie.

  • 0

    133. ~bambo  2009-06-21 22:06:30  host: 188.33.127.44

    wlo: bo żeby się zalogować to ogromnie wiele trudu potrzeba, buhahaha.

  • 0

    134. ~Gormar  2009-06-21 22:40:51  host: 217.96.62.235

    @133. bambo nie naśmiewaj się, przecież sam nie jesteś zarejestrowany ;), a wlo ma racje.

  • 0

    135. ~www  2009-06-21 23:07:20  host: a43.net148.okay.pl

    poczekajcie jeszcze rok dwa, play będzie miła z 6-7 mln abonentów i zacznie dyktować warunki skostniałej wielkiej trójcy... I dobrze, bo jAK WIDAĆ SĄ NIEREFORMOWALNI...

  • 0

    136. ~  2009-06-22 02:23:25  host: dcc29.neoplus.adsl.tpnet.pl

    124. thonka Jesteś NIEREFORMOWALNY. Skoro Play jest prekursorem pewnych działań, które idą w dobrym dla nas KLIENTÓW kierunku i UKE to widzi to NORMALNE jest, że chce pewne standardy wymusić na OLIGOPOLU W3. Więc nie płacz chłopie tylko korzystaj i ciesz się, że inni też korzystają na tym. W końcu nie jesteśmy bogatym krajem. Ty się utożsamiasz z operatorem z W3 i nie widzisz jak do tej pory robili ludzi w konia! Przetrzyj oczy człowieku.

  • 0

    137.  2009-06-22 08:12:25

    ~bambo - tylko Ci się wydaje. Wiem co mówię ;-) Dowodem na to jest to, ze Tobie nie chciało się zalogować. Gdybyś musiał, założę się, ze być tak głupio nie opdpowiedział na mój komentarz ;-)

  • 0

    138. ~peter  2009-06-22 10:40:47  host: dot164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ciekawe, podobno play chce dla siebie wyższych stawek MTR smsów. czyli są obłudni i tyle

  • 0

    139.  2009-06-22 13:31:13

    Szanowni Państwo!Czy możemy rozmawiać na o artykule zamiast brudzić sobie palce pisząc o braku kultury w ok 18 postach To bez sensu.

  • 0

    140.  2009-06-22 13:35:39

    sorry za literówki:)

  • 0

    141.  2009-06-22 14:23:51

    jak mozna wyczytac z kilku mediow przedstawiciele p4 mowili o obnizkach do 3-5gr za wiadomosc, dzisiaj natomiast okazuje sie, ze owszem obnizki oczywiscie, ale dla siebie hipokryci chca znow asymetrycznych stawek pewnie zeby moc sie reklamowac jako najnajtanszy operator ;)

  • 0

    142.  2009-06-22 14:27:48

    thonka: byłem na tej debacie. Tam była mowa, że albo zostawiamy 15 groszy, ale z asymetrią dla P4, albo wszyscy zjeżdżają do kilku groszy. Taka była propozycja P4.

  • 0

    143.  2009-06-22 14:48:20

    A czemu z asymetrią? Powiedzieli? Bo stanowisko albo to albo to, bez uzasadnienia nie ma sensu. Jest dziecinne.

  • 0

    144.  2009-06-22 14:49:48

    wlo: chcieli powiązać stawkę sztywnym procentem z MTR-ami.

  • 0

    145.  2009-06-22 18:33:54

    #wlo: sam jesteś dziecinny, buraku jeden. No i jak, odpowiednio głupio odpowiedziałem? Ech wlo, wszystko opada. Ręce też ;-)

  • 0

    146. ~hmm  2009-06-22 18:43:24  host: aekp59.neoplus.adsl.tpnet.pl

    proszę was nie obrzucajcie błotem kolego wlo bo znów nam będzie udowadniał wyższość oferty plusa nad pozostałymi :)

  • 0

    147.  2009-06-22 19:22:48

    #146: racja, lepiej nie drażnić tylko przytakiwać ;-)

  • 0

    148. ~hmm  2009-06-22 23:39:35  host: bej225.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @bam-bo: dokładnie :)

  • 0

    149.  2009-06-23 08:14:19

    ale koalicja... łał! ;-) i widzisz... teraz wiem z kim rozmawiam, wiem kto i kiedy co mówił, co ma do powiedzenia i jakie "poglądy". Czyż nie będzie milej?

  • 0

    150.  2009-06-23 08:17:06

    bam-bo - to jakich epitetów używasz zwracając się do mnie najmniej mnie obchodzi. uwierz - nie rusza mnie nic cokolwiek byś powiedział i jakkolwiek byś mnie określił... więc z góry mówię - sensu nie ma się wysilać. chyba, że to dla Ciebie satysfakcja jakaś jest?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-110-114.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.