Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung z wyłącznością na Snapdragony 845?

Samsung z wyłącznością na Snapdragony 845?

LuiN 25 Kwietnia 2017 09:41

4 2

qualcomm building

Jak przekazuje Aju Business Daily, trwają rozmowy pomiędzy Samsungiem i Qualcommem w sprawie produkcji chipsetów Qualcomm Snapdragon 845.

Najwydajniejsze tegoroczne Snapdragony, oznaczone 835, produkuje na zasadzie wyłączności Samsung. Producent zagwarantował sobie tym sposobem pierwszeństwo w zastosowaniu powyższych chipsetów we własnych urządzeniach - Samsungach Galaxy S8 i S8+ dla wybranych rynków (w Europie w/w telefony mają autorskie Exynosy Samsunga).

Jeśli i tym razem oba podmioty podpiszą umowę, scenariusz dotyczący wyłączności może powtórzyć się i w 2018 roku, a Galaxy S9 i S9+ ponownie mogą mieć pierwszeństwo w dostępie do najwydajniejszych Snapdragonów. Nie da się ukryć, że nie jest to sytuacja korzystna dla reszty rynku.

W tym roku Sony zmuszony jest odwlekać premierę rynkową smartfonu Sony Xperia XZ Premium, z racji ograniczonej dostępności chipsetów, a firmy takie jak HTC czy LG wypuściły modele oparte na zeszłorocznych Snapdragonach 821. Jeśli Snapdragon 845 okaże się znacznie wydajniejszy od Snapdragona 835, konkurenci Samsunga będą mieli kilka miesięcy straty.

Na rynku wtórnym ta strata dodatkowo spotęguje się. Ceny flagowców Samsunga zaczną topnieć i nawet jeśli Samsung wystartuje z wysokiego pułapu, gdy na rynek trafią alternatywy ich ceny mogą okazać się za wysokie względem Galaktyk.

Na tym zamieszaniu niewątpliwie skorzysta Huawei, produkujący własne chipsety Kirin. Chińska firma pokazała już, że potrafi dogonić produkty Qualcommu, czego najlepszym przykładem jest Kirin 960 produkowany w procesie technologicznym 16 nm (Huawei P10, Mate 9, Mate 9 Pro, Honor 8 Pro).

10 nm siłą Samsunga

Pierwsza generacja procesu technologicznego 10 nm Samsunga przyniosła przede wszystkim mniejsze zużycie energii. Chipsety Snapdragon 835 są o 35% mniejsze od poprzedników (820 i 821), oferują o 25% niższe zużycie energii, a zintegrowany z nimi układ graficzny Adreno 540 jest o 25% wydajniejszy od zeszłorocznego. Funkcje te uzupełnił modem Snapdragon X16 LTE, będący furtką do Wi-Fi i LTE o przepustowości do 1 Gb/s.

Zobacz: Samsung zainwestuje 7 mld dolarów w linie produkcyjne procesorów 7 i 10 nm

Druga generacja litografii 10 nm Samsunga ma przynieść dalszą redukcję zużycia energii (o 15%) i o 10% wyższą wydajność. Konkurencyjne firmy MediaTek i HiSilicon (Huawei) nie ruszyły jeszcze z komercyjną produkcją chipsetów 10 nm.




Samsung walczy nie tylko o Snapdragony

Chociaż rynek Androida jest większy niż iOS-u, nie da się ukryć, że kontrakt z Apple'em na produkcję milionów chipsetów do iPhone'ów to smakowity kąsek dla producentów podzespołów. Po latach współpracy z Samsungiem, Apple zaczął jednak szukać alternatyw. Chipset A10 (iPhone 7) produkuje już tajwański TSMC. Mało tego, to TSMC odpowiedzialny jest za produkcję wszystkich chipsetów Apple A11 dla tegorocznych nowości Apple'a.

Podobnie jak Samsung, TSMC do zaoferowania ma energooszczędne 10 nm. W lutym tego roku MediaTek zaprezentował 10-rdzeniowy chipset Helio X30, za którego produkcję w litografii 10 nm odpowiada właśnie TSMC. Najprawdopodobniej podwykonawcą następcy Kirina 960 (Huawei) również będą Tajwańczycy.

Wyłączność Samsunga może negatywnie odbić się na Qualcommie

Silny technologiczny partner, jakim niewątpliwie jest Samsung, to z jednej strony szansa dla Qualcommu, z drugiej zaś ryzyko, że zniechęceni opóźnieniami producenci pójdą gdzieś indziej. Tą alternatywą może okazać się dla nich MediaTek, który działając poza kalendarzem Samsunga, może zaoferować producentom smartfonów drogę na skróty.

mediatek wide

10 rdzeni w Helio X30 brzmi dumnie - na klientów zadziała magia liczb. W detalach jednak póki co konkurent przegrywa. MediaTek nie ma jeszcze gigabitowego LTE, a mocny procesor obrazu w Snapdragonie (ISP) to furtka do nagrań wideo rzędu 1000 klatek na sekundę czy 4K w 60fps. Patrząc jednak na niesamowitą dynamikę rozwoju chipsetów Kirin Huaweia, również i MediaTek może nagle wyskoczyć przed szereg.

Zobacz: Nowy chip MediaTek Helio X30

Jeśli współpraca Qualcommu i Samsunga umocni się, na rynku powstanie niebezpieczny monopol, który przerwać może jedynie skupiony aktualnie na Apple'u TSMC. Pozostaje mieć nadzieję, że nie powtórzy się sytuacja z rynku PC, na którym Intel, z braku silnego konkurenta, do woli winduje ceny najwydajniejszych chipsetów.

Zobacz: TSMC: procesory w 3nm procesie technologicznym

Źródło tekstu: The Investor, TSMC, Qualcomm, wł     
Źródło zdjęć: Redcode, MediaTek

w sumie: 13
  • -1

    2.  2017-04-25 11:01:57

    Muszą zmienić oznaczanie tych procesów, bo jak będą co 2 lata zmieniać numerek nm o kilka, to niedługo wejdą na liczby ujemne w nm, czyli do innego wymiaru ;)

  • 2

    3. ~karluum  2017-04-25 11:06:00  host: 91-241-35-3.internet.jettel.pl

    Przejdą na pikomm

  • 1

    4.  2017-04-25 11:23:28

    I co to da jak Samsung nie potrafi wykorzystać snspa 835, bo ich nakładka jest wadliwa i zamula.

  • -1

    5.  2017-04-25 11:25:37

    Pójdzie na tym wiedżmin 3 w high?

  • 1

    6. ~abc  2017-04-25 11:41:38  host: 212.160.172.72

    "Jeśli Snapdragon 845 okaże się znacznie wydajniejszy od Snapdragona 835, konkurenci Samsunga będą mieli kilka miesięcy straty."
    No faktycznie ;-) Przecież już nikt, poza maniakami gier i testów, nie dostrzega różnicy pomiędzy układami z tego i ubiegłego roku.

  • 0

    7.  2017-04-25 12:57:17

    mediatek wyskoczy hahaha chyba z ramki na procesie ;)

  • -3

    8. ~4D  2017-04-25 13:03:51  host: n06-10-05.opera-mini.net

    @4. - Sam jesteś wadliwy i zamulasz ;-) Zapewne ostatnią S-ką jaką miałeś w łapach był Galaxy S3, stąd też twoje opinie o nakładce Samsunga są już nieaktualne.

  • 1

    9. ~4D  2017-04-25 13:17:52  host: n06-10-05.opera-mini.net

    Ślepego pędu na wyższe numerki ciąg dalszy?? Przecież rzeczywista (a nie na papierze) różnica w osiągach pomiedzy Snapdragonem 835, a 821 już jest niewielka! Co wiecej jest ona możliwa do zmarginalizowania przez wiele innych, wyróżniających się na tle konkurencji cech i funkcji smartfonu - np. wybitny aparta fotograficzny, ekran, ciekawe i użyteczne funkcjonalności itp. itd.
    Można też zadziałać na polu atrakcyjności cenowej, dodatków do smartfinu, czy też innych działań promocyjnych - zaś zakup tańszego, nie najnowszego, ale wciąż topowego układu na pewno to ułatwia.

  • 1

    10.  2017-04-25 13:22:53

    @9, 4D - różnice w wydajności są trudne do zauważenia przy typowym użytkowaniu telefonów z tymi flagowymi chipsetami. Natomiast niewątpliwą korzyść przynosi nowa litografia. Pomimo wydawać by się mogło kiepskich akumulatorów w S8 i S8+, a przynajmniej nieadekwatnych do wielkości ekranów, telefony te pracują zadowalająco długo. Chińskie marki inwestują w coraz bardziej absurdalne pojemności akumulatorów (i przez to dłuższe ładowanie), a Samsung i Apple stawiają na nowocześniejsze podzespoły o mniejszym zapotrzebowaniu na energię.

  • 0

    11.  2017-04-25 15:52:16

    LuiN ale dajac procki w 10nm ktore maja mniejsze zapotrzebowanie na energie daja tez ekrany QHD ktore jej potrzebuja wiecej... Takze wystarczy dac ekran w HD(gdzie roznicy miedzy nim a QHD nie widac na telefonie) i slabszy procek w 14nm zeby telefon wytrzymywal TYLE SAMO. Takze zgadzam sie z @9 wszystko mozna obejsc a Qualcomm jeszcze na tym straci

  • 0

    12.  2017-04-25 20:05:34

    @11 - widać różnicę. Ja przy 5 calach widzę różnicę, I pamiętaj, że samsung pozwala na rendering w 1080p i 720p - więc jeśli zależy ci na baterii, możesz spokojnie zmniejszyć wyświetlaną rozdzielczość.

  • 0

    13.  2017-04-25 20:14:28

    @11, Mila89 - ostatnie Samsungi mają regulowaną rozdzielczość ekranu. Chociaż HD to po prostu 4 piksele działające jako jeden, różnica dostrzegalna jest gołym okiem i to z normalnej odległości użytkowej, a nie pod lupą. No a skoro da się zmniejszyć rozdzielczość do wspomnianego HD, to telefon z procesorem w litografii 14 nm, upraszczając, będzie działał krócej.

  • 0

    14. ~Kspt  2017-04-25 21:36:31  host: s29-06-09.opera-mini.net

    Jak nie sprobowalem, to nie wierzylem. Ale widac golym okiem roznice miedzy HD a Full HD. Oczywiscie na niekorzysc HD. Galaxy S7 Edge

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-50-28.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.