Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung U108 - najcieńszy z najcieńszych

Samsung U108 - najcieńszy z najcieńszych

LuiN 8 Sierpnia 2007 23:00

0 0

u108 Od dłuższego już czasu na pierwszym miejscu w rankingu grubości telefonów, a właściwie jej braku, stoi Samsung. Z pomocą U108, bije wszystkie rekordy.

Seria "Ultra" Samsunga co premiera przeraża coraz bardziej papierowymi, delikatnymi telefonami. Bo jak można pewnie trzymać w reku na przykład SGH-U600? Sytuacja nie dotyczy jednak jednobryłowych Samsungów, w których producent stosuje rewelacyjne materiały zapewniające sztywność i wytrzymałość konstrukcji.

u108 u108 u108 u108




Do tych ostatnich należy właśnie Samsung U108, którego najgrubszym miejscem jest góra obudowy, gdzie umieszczono aparat fotograficzny 3,2 Mpix. W tym właśnie miejscu obudowa wybrzusza się nieco, do 5,9 mm. Żeby to jakoś zobrazować - trzykrotność tej wartości, daje w dalszym ciągu grubość mniejszą o ponad 3 mm od Nokii N95 (ma ona grubość około 3,5 Samsunga U108, czyli 21 mm).

u108 u108 u108

Źródło tekstu: PhoneDaily, wł     

Dodaj do:
w sumie: 23
  • 0

    4.  2007-08-08 23:25:55

    Podoba mi się bardzo. Takiego fonika prawie nie czuje się w kieszeni i zbytnio nie wadzi.

  • 0

    5.  2007-08-08 23:44:03

    9000 CNY - 3269.748 PLN (CNY to symbol chinskiej waluty: Yuana) a taka cena jest sugerowana w dniu premiery, to kto kupuje? :) PS: szkoda ze bez lampy :P pewnie i tak dzwonka mp3 nie mozna przypisac do wiadomosci sms/mms :)

  • 0

    6.  2007-08-08 23:48:52

    mam U600 i trzyma sie go bardzo dobrze :) a mam porownanie, bo telefonow mialem juz sporo..

  • 0

    7.  2007-08-08 23:53:54

    Ponad 3 klocki za ten telefon - serio? żarty.

  • 0

    8. ~  2007-08-08 23:57:05  host: p11-06.opera-mini.net

    Fajny

  • 0

    9. ~hbmm  2007-08-09 00:01:12  host: feg2.internetdsl.tpnet.pl

    hmmm ja to bym go napwewno złamał:) czesto zdaza mi sie wsadzic telefon do tylniej kieszeni i siadnac no ale k750 jest odporny:)

  • 0

    10. ~empireus  2007-08-09 00:19:02  host: ema117.internetdsl.tpnet.pl

    Jeny, toz strach takie cako w pacach trzymac, co by nie zlamac tego, nie mowiac juz o tylnej kieszeni spodni :/ ale design ma calkiem przyjemny :) Funkcje tez pewnie jak na S-a beda calkiem calkiem... A pomyslec, ze daaaawno temu Samsung produkowal produkty przypominajace i dzialajace jak te bazarowe panasonix'y/panascanic'sy ;]

  • 0

    11. ~fff  2007-08-09 00:44:44  host: proxy.tpspark.com

    hmm design wedlug mnie kiepski, przypomina motorole f3 za 130zl, l7 motoroli zdecydowanie ladniejsza

  • 0

    12. ~  2007-08-09 03:46:05  host: 193.93.90.91

    Za niedlugo to zamiast telefonu bedzie kartka papieru :) juz teraz to wygląda jak jakas atrapa z papieru ;-)

  • 0

    13. ~frytko  2007-08-09 10:04:30  host: acuc48.neoplus.adsl.tpnet.pl

    12: co do kartki papieru, to ju8z sa wyswietlacze LCD takiej grubosci i o takiej samej "wyginalnosci". Jesli chodzi o grubosc samsunga w najgrubszym miejscu, to na pewno nie zmieszczono w tym miejscu optyki carla zaissa, jak jest w n95.

  • 0

    14. ~Artus  2007-08-09 11:37:53  host: dsl213-218-224-183.as15444.net

    nic ciekawego po nim si9e nie mozna spodziewac. dali 3,2 aparacik a reszta to jak zwykkle nic ciekawego.

  • 0

    15. ~ttt  2007-08-09 11:57:38  host: aky164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Włożysz go do kieszeni, zegniesz noge i zrobi sie telefon z klapką ;p , ten tel. wygląda jak kawałek plastiku ;]

  • 0

    16. ~thunder  2007-08-09 13:18:22  host: abur136.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Halo halo!!!!!!! Nie zapędziliście się za daleko z tymi negacjami?! A to za cienki a to kawałek plastiku, a to nie ma optyki carl zeiss!!! Oprzytomnijcie!!! @Frytko - nie przeżywaj tak Carl Zeiss'a w N95 bo to jest tylko sygnowane nazwą firmy plastikowe szkiełko i matryca!!! Daleko jej do produktów Carl Zeiss nawet serii low-end!!!Jeżeli o takiej w ogóle można mówić w przypadku tej firmy:) Marketing Nokii widzę zrobił Ci zamieszanie w głowie!!! A @ttt - Ten telefon jest kawałkiem plastiku??:):)Nowe produkty Samsunga serii Ultra, to obudowy ze specjalnego tworzywa na bazie włókna szklanego i specjalnych mikro układów scalonych nie są plastikiem!!! Nie spamuj takimi wypowiedziami!!! w ręku go nie miałeś ale już wiesz że się łamie:):):) Spróbuj złamać!!! Polecam!!!!

  • 0

    17. ~ttt  2007-08-09 13:59:15  host: amf92.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ponad 90% telefonu to ukł. cyfrowe mikrochipy itp. jak wiadomo ich skład opiera sie na bazie krzemu(nikt nie twierdzi że plastiku), układ jest zalany w czarnej substancji czyli tworzywie sztucznym (zwykłe scalaki są w bańce z silkonu żeby nie przenosić naprężeń obudowy)a "pęknąć" taki telefon to nieduży problem ;p nawet modele sprzedawane jako wstrząsoodporne nie przezywaly większych upadków.:D

  • 0

    18.  2007-08-09 14:16:17

    Obecnie używam Z-370 Rewelacyjny telefon, bardzo sztywny w brew pozorom, świetnie śmiga, jako modem do laptopa- szczególnie w 3G. Nokia wymięka przede wszystkim cenami, bo jakość już od dawna spadła...

  • 0

    19. ~thunder  2007-08-09 14:53:57  host: abur136.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ ttt - widzę że próbujesz się bronić:):) Owszem owszem masz poniekąd rację, ale mamy 2007 rok a piszesz o wstrząsoodpornych telefonach które wstrząsoodporne były tylko w nazwie!Pewnie masz na myśli Ericsson'a r310 czy Siemensa M35 i M45??:) Technologiczne archiwum - tworzywo sztuczne z plastikowymi uszczelkami, no może goretexowymi membranami w r310:) Ten Samsung to epoka wyżej!!! I oczywiście nie jest idioto odporny - jak będziemy chcieli go złamać to złamiemy, ale w normalnej eksploatacji na pewno ta sztuka się nie uda!!!:)

  • 0

    20. ~mx2  2007-08-09 21:36:42  host: nat-pr2.aster.pl

    Motorola robi najcieńsze klapki :-) Poza tym jest F3 - również cieniutki.

  • 0

    21. ~  2007-08-14 18:26:53  host: ayz132.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @mx2 - czy aby? nowy u300 od samsunga powinien Ci wyprowadzic z bledu:P ale i tak motoROX!

  • 0

    22. ~zammer  2007-08-17 19:30:17  host: dkz243.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Było nie było, może design jest elegancki. Ale soft Samsunga nigdy mi nie odpowiadał. Kilka modeli tej firmy przerobiłem i zawsze mnie irytowały ograniczenia w funkcjonalności softu.

  • 0

    23. ~KubaPolish  2009-06-29 19:20:44  host: 79.162.135.46

    co by nie mowic tego phone'a w Polsce nie kupimy :-(

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-226-227-175.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy smartfon w cenie do 800 zł to:

10 najlepszych smartfonów do 800 zł (grudzień 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet