Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung też będzie miał 64-bitowe mobilne procesory

Samsung też będzie miał 64-bitowe mobilne procesory

LuiN 12 Września 2013 10:48

3 1

JK Shin, szef działu mobilnego Samsunga poinformował, że kolejna generacja smartfonów koreańskiego producenta również będzie opierała się o 64-bitowe procesory. Palmę pierwszeństwa ma Apple ze swoim chipem A7 zainstalowanym w iPhone'ie 5s.

W czerwcu Samsung poinformował, że pracuje nad nową linią Exynosów, w których wykorzystane mają być przeprojektowane rdzenie ARM. Po deklaracji JK Shina przypuszczać można, że chodzi o zmodyfikowaną wersję 64-bitowej architektury ARMv8, zaprezentowaną pod koniec 2011 roku (kalifornijski koncern ARM spodziewał się pierwszych urządzeń końcowych w 2014 roku).




Co ważne, chipy oparte o architekturę ARMv8 są w pełni kompatybilne z 32-bitowymi aplikacjami dostępnymi na rynku. W przypadku procesora A7 zastosowanego przez Apple'a, producent zapewnia dwukrotny skok wydajności względem poprzednika (A6).

Zobacz: Apple: iPhone 5s i iPhone 5c

Źródło tekstu: Korea Times, wł     

Dodaj do:

Tagi: 64 bit | samsung

w sumie: 26
  • -1

    9.  2013-09-12 12:02:31

    @6 a masz blade pojęcie co dają te dodatkowe bity? Swoją drogą jak konkurencja robi 8 rdzeni i zegary ponad 2GHz to taki przyszłościowy nie jesteś. Poziom Nazira reprezentujesz.

  • 0

    10. ~  2013-09-12 12:05:10  host: acmv142.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @7: Nie może tu być mowy o zżynaniu, bo 64-bitowe procesory to naturalny krok w rozwoju architektury ARM i było to planowane wiele miesięcy temu dla architektury ARMv8. A7 nie został w całości zaprojektowany przez Apple - jest to nadal procesor ARM, oparty o rozwiązanie ARM, które Apple - i to trzeba im przyznać - bardzo skutecznie przeprojektowało w kilku aspektach, dostosowując pod kątem swoich potrzeb.

  • 2

    11. ~  2013-09-12 12:11:48  host: 77-255-109-204.adsl.inetia.pl

    Bardzo fajnie, bo w ten sposób pośrednio dowiadujemy się, że w niedalekiej przyszłości producenci mają zamiar sporo zwiększyć zasoby RAM-u w urządzeniach.

  • 0

    12.  2013-09-12 12:16:29

    @10 pytanie czy Samsung planował na 12 września taki komunikat czy po prostu pod wpływem prezentacji Apple przez dwa dni nie mogli dojść do siebie i w końcu postanowili jakoś zareagować. Zanim opracują nowe urządzenie i wyżebrzą w Google Androida 64 bit (a to nie takie szybkie będzie, bo trzeba całe środowisko zupdatować i przestawić devów) miną kolejne cenne miesiące i przewaga Apple jeszcze się powiększy.

  • 1

    13.  2013-09-12 12:25:01

    @9 to jest różnica dokładać kolejne rdzenie starej architektury aby było szybciej (i w efekcie nie było szybciej bo SGS4 muli już w systemie, pomijając aplikacje, to jeszcze jest bardziej energochłonnie) a zaprezentować zupełnie nowy technologicznie procek, który wykoleja te 8 rdzeni. W przypadku sprzętów z Androidem każdy się jara bebechami i je szczegółowo analizuje, bo ich parametry mówią czy sprzęt będzie bardzo lagował czy tylko lagował normalnie w nowym androidzie. W przypadku Apple nie ma to znaczenia, tu system zawsze chodzi ultrapłynnie nawet na 3,5 letnim IP4 który oczywiście też dostaje aktualizacje. To tak jakby np. Samsung I5510 lub Samsung I9000 dostał kit kata. Wiem brzmi to zabawnie i nieprawdopodobnie, zakładam, ze nawet SGS3 nie dostanie batonika, ehh jednak jak sobie to uświadomiłem Apple ma kolosalną przewagę. Customer Service konkurencję zabił i sam osiąga kolejne rekordy, bo nie ma już z kim się bić.

  • 1

    14. ~  2013-09-12 12:38:49  host: acmv142.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @12: Podejrzewam, że Samsung w tym momencie chciał zakomunikować: nie jesteśmy w tyle, też będziemy mieć mobilne procesory 64-bitowe. Prawda jest taka, że na dzień dzisiejszy 64 bity w procesorze smartfonowym to zabieg bardziej marketingowy i przyszłościowy (dla >4GB pamięci operacyjnej) niż coś, co faktycznie zwiększa wydajność. Sytuacja jest tu podobna do tej, gdzie kilka lat temu AMD zaprezentowała 64-bitowe procesory desktopowe: można było się pochwalić przed znajomymi, ale nie miały one konkretnego zastosowania oprócz bardzo wymagających aplikacji czy gier.

  • -1

    15.  2013-09-12 12:44:13

    @14 właśnie chodzi o te nowe aplikacje i gry, które powstaną, a będą potrzebować większej wydajności przy umiarkowanym zapotrzebowaniu na energię...

  • 1

    16. ~  2013-09-12 12:44:41  host: acmv142.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @13: Przewagą Apple'a jest to, że iOS jest doskonale zoptymalizowany dla każdego z iPhone'ów i to, co mówisz o iP4 jest kwestią odpowiedniego przycięcia funkcjonalności oprogramowania (np. efektów) - niezauważalnie dla użytkownika, ale dzięki czemu działa on nadal bardzo płynnie. Niestety producenci telefonów Androidowych skupiają się bardziej na tym, by sprzedać urządzenie i później nie obchodzi ich za bardzo optymalizowanie starszych urządzeń. Gdyby było inaczej, mielibyśmy najnowsze wersje Androida działające na starszych telefonach, co jest możliwe, patrząc choćby na XDA, gdzie dla kilkuletnich urządzeń developerzy przygotowują najnowsze ROMy.

  • 0

    17.  2013-09-12 12:55:06

    @16 zgadza się. Chwała Apple za takie właśnie postępowanie. Takie dostosowanie systemu do sprzętu i jego utrzymywanie i tworzenie kosztuje krocie, bo robi to masa programistów. W tym kontekście Samsung jest bardzo drogim urządzeniem, bo system dostaje za darmo, technologie i rozwiązania podkradnie Apple i sprzedaje marketingiem np serie Galaxy. Wszyscy widzimy jaka przytłaczająca ilość reklam jest wszędzie tych urządzeń gdzie Olimpiada w Londynie jest zwieńczeniem wydatków na promocję. Po drugiej stronie barykady są inni producenci Androidowi, którzy nie mają takich zdolności kopiowania jak i o wiele gorsze moce marketingowe - mimo darmowego systemu nie są w stanie przeżyć z Androida, przykład: HTC, a w dalszej kolejności zmarginalizowane Sony (do którego modli się wciąż część użytkowników dawnego SE). W obliczu takich faktów dopracowany iPhone z wizją 4 letniego wsparcia PRODUCENTA, a nie grup trzecich jak XDA jest promocją w takich cenach w jakich Apple go oferuje. Normalnego użytkownika interesuje tylko ustawienia/ogólne/uaktualnienia - i wszystko chodzi fantastycznie i można zająć się rzeczami ciekawszymi jak grzebanie po forach i testowanie niepewnego softu, bo się chciało przyoszczędzić na sprzęcie i pośmiać z klientów Apple, że to niby kretyni i wydają prawie 3k na smartfona kiedy można mieć "to samo" o wiele taniej...

  • 1

    18. ~lol  2013-09-12 13:07:51  host: abyf202.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ja mam pytanie. Skoro Apple daje nowy system dla iP4, to po co kupować 5S? I drugie pytanie. Opłaca się teraz kupić iP3G?

  • 0

    19. ~  2013-09-12 13:10:47  host: acmv142.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @17: Nie zgodzę się, że to dostosowanie kosztuje wiele. Właśnie utrzymanie niewielkiej ilości urządzeń pozwala się na skupieniu tylko na nich, co OBNIŻA koszty i pozwala się skupić na wyciśnięciu maksimum z danego sprzętu. I to właśnie robi Apple, co - jak widzimy - opłaca się zarówno producentowi, jak i użytkownikom. Kosztem dla Apple jest przedłużone życie software'u produktu (pod warunkiem, że użytkownika interesują tylko aktualizacje oprogramowania, co - jak wynika z wielu badań - dla większości normalnych ludzi nie ma żadnego znaczenia!), co - wraz z kosztem nowoczesnych komponentów - przekłada się na wysoką cenę urządzenia.

  • 3

    20. ~  2013-09-12 13:12:45  host: acmv142.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @18: iOS7 dla iP4 nie będzie miał wszystkich funkcjonalności, które ma iP5S (na przykład Siri). Poza tym w iP5 dostajesz szybszy procesor, lepszy aparat, dłuższe życie na baterii itd. Co do iP3G - pomimo długiego czasu życia smartfonów z jabłkiem, moim zdaniem jest to już antyk technologiczny i nie opłaca się w niego inwestować.

  • 1

    21. ~  2013-09-12 13:32:54  host: abaq164.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Marketingowy bełkot i nic więcej. Zrobią kompilację jąderka i powiedzą wszystkim, że oto mamy. 64 potrzebuje więcej energii, której i tak brakuje. Kto przepisze cały system i wszystkie aplikacje? Apple musiało coś pokazać i pokazało i pajace się cieszą.

  • 1

    22.  2013-09-12 15:14:52

    @18: kupować iP 3G już się nie opłaca. Apek dla niego już w AppStore nie uświadczysz, praktycznie wszystko wymaga przynajmniej iOS 4.3 a często nawet wyższej. 3GS będzie lepszym wyborem, bo jeszcze przez jakiś czas można liczyć na wsparcie deweloperów. No, chyba że poprzestaniesz na oprogramowaniu fabrycznym, wtedy i 3G się calkiem nieźle sprawdzi.

  • 1

    23. ~a_lex  2013-09-12 15:39:54  host: 91.222.58.84

    "do którego modli się wciąż część użytkowników dawnego SE" - o to ja jestem. Nie mogę przeżyć, że Sony już nie produkuje klasycznych telefonów, bo teraz w tym segmencie rynku zupełnie nie ma wyboru. A SE tam stanowiło wzorzec funkcjonalności, ze swoim system na którym działało kilka aplikacji jednocześnie.

  • 1

    24. ~domin95  2013-09-12 15:46:03  host: aapk127.neoplus.adsl.tpnet.pl

    applefan_ ile ci płacą za reklamę :)? A co do lagowania androida to jeśli ktoś ma załączonych 50 aplikacji w tle to jak mu ma nie lagować. Jak ktoś jest kretynem i nie potrafi korzystać z telefonu z androidem to niech nie płacze że laguje. Iphony nie lagują bo tam nie ma co lagować jest tylko siatka z aplikacjami i nic więcej, a poza tym system jest tworzony tylko pod kilka urządzeń i producenci musielli by być naprawdę ułomni żeby stworzyć lagujący system pod tak wąską grupę urządzeń. No ale co ja tu będę spamował jak chcesz dalej płacić 3000zł za telefon którego funkcjonalność jest gorsza od Noki Ashy (tam chociaż można wsadzić kartę pamięci, wysłać plik przez bluetooth i przenieść pliki z telefonu do komputera bez rzadnych ograniczeń) to sobie płać.

  • 0

    25.  2013-09-12 19:10:50

    Samsung to niech najpierw popracuje nad obudową swoich smartfonów zamiast produkować plastikowe mydelniczki

  • -1

    26.  2013-09-12 19:34:38

    applefan a gdzie ta długa lista innowacji Apple?

  • 0

    27.  2013-09-12 20:32:06

    @26 bo to popierdółka ten applefan_ a nie prawdziwy ,znający się fan. Ja to jestem dopiero fanem apple ale ja uważam, że ich sprzęt jest tak dobry, iż nie wymaga reklamy i sprzedaję się sam.

  • 0

    28. ~Adam  2013-09-13 10:50:17  host: www2.euron.pl

    @applefan - cyt. 'technologie i rozwiązania podkradnie Apple i sprzedaje marketingiem np serie Galaxy' - zacznij się kolego leczyć, albo zmień obecnego lekarza.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-157-192.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet