Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung przyśpieszy prędkość wymiany danych przez Wi-Fi

Samsung przyśpieszy prędkość wymiany danych przez Wi-Fi

orson_dzi 14 Października 2014 08:42

4 3

Samsung zamierza pięciokrotnie zwiększyć szybkość przesyłu danych przez Wi-Fi.



Samsung ogłosił w tym tygodniu opracowanie nowej technologii Wi-Fi, działającej w pasie 60 GHz. Dzięki temu prędkość przesyłania danych może osiągnąć 4,6 Gb/s (575 MB/s), pięciokrotnie więcej od obecnych 866 Mb/s. W praktyce więc mowa o przesłaniu 1 GB danych w ciągu trzech sekund.




Pasmo o częstotliwości 60 GHz jest obecnie nielicencjonowane na całym świecie i Samsung może rozpocząć komercyjne zastosowanie swojego rozwiązania już w przyszłym roku. W przeciwieństwie do istniejących technologii Wi-Fi - 2,4 GHz i 5 GHz, technologia Samsunga utrzymuje maksymalną prędkość poprzez wyeliminowanie zakłóceń kanałów publicznych, niezależnie od liczby urządzeń używanych w tej samej sieci. W ten sposób nowa technologia Samsunga usuwa lukę między prędkościami teoretycznymi a rzeczywistymi.

Oczywiście posiadając w domu łącze do 10 Mb/s technologia Samsunga na niewiele się zda, ale w perspektywie dalszego rozwoju łączy internetowych może okazać się się przydatnym rozwiązaniem.

Źródło tekstu: Samsung; wł     

Dodaj do:

Tagi: samsung | wi-fi

w sumie: 12
  • 1

    1.  2014-10-14 09:14:13

    "Nielicencjonowane pasmo częstotliwości 60 GHz jest obecne na całym świecie" chyba miało być "Pasmo o częstotliwości 60 GHz jest obecnie nielicencjonowane na całym świecie", bo teraz brzmi jakby pasmo 60 GHz nie występowało wszędzie?

  • -5

    2. ~Wojteqq  2014-10-14 09:18:20  host: public-gprs514485.centertel.pl

    I zaraz się okaże, że zachorowalność na raka wzrosła o 10%...

  • 4

    3. ~Najgorszy artykul  2014-10-14 09:24:45  host: host-46-151-190-38.interduo.pl

    To chyba najgorszy artykul na telepolis jaki w tym roku czytalem. W jaki sposob nowa technologia Samsunga usuwa lukę między prędkościami teoretycznymi a rzeczywistymi? Czy moze autor to jakos logicznie wytlumaczyc? Nie ma w tym artykula ani slowa o tlumieniu sygnalu przy tak duzycz czestotliwosciach. W ostatnim zdaniu autor sugeruje ze szybkie wifi nie przyda sie osobom z wolnym internetem co jest oczywiscie bzdura. Wywalcie autora z roboty !

  • 3

    4. ~ABP  2014-10-14 09:25:30  host: ip-80-48-199-13.ksinternet.pl

    Czy przy tak wysokich częstotliwościach sygnał da radę przejść przez najcieńszą choćby ścianę, czy transmisja będzie możliwa tylko przy bezpośredniej widoczności anten?

  • 5

    5.  2014-10-14 09:55:59

    Ciekawy news. Z reguły kiedy pojawia się taka informacja, to już na bardzo zaawansowanym etapie rozwoju i można wtedy napisać coś więcej. Natomiast kiedy nic tak naprawdę nie wiadomo, to jest to zapowiedź że nic z tego nie będzie. Najprawdopodobniej Samsung pracował nad tym, ale stwierdził że to nie ma sensu i teraz puszcza takiego "bąka",żeby było że coś robi.

  • -3

    6. ~Dupelek  2014-10-14 10:50:31  host: n16-03-07.opera-mini.net

    Nareszcie piszą fachowcy! Warto jeszcze dodać info, podając charakterystykę wpływu częstotliwości i poziomu mocy na organizm człowieka!!!

  • 2

    7.  2014-10-14 14:18:55

    Wysokie częstotliwości, to wysokie tłumienia ale i dużo szersze dostępne kanały. Dodatkowo dużo lepszy niż w Wi-Fi protokół dostępu do medium może mocno poprawić przepustowość. Na pewno będzie to miało znacznie mniejszy zasięg niż Wi-Fi - zatem bez punktu dostępu (AP) w każdym pokoju pewnie się nie obędzie. Faktycznie uzyskiwane przepustowości będą pewnie bardzo zmienne i zależne będą głównie od szerokości kanału i gęstości AP. Ja stawiam jednak na to, że praktyczność tego będzie mała, bo mało kto będzie stawiał parę AP w jednym mieszkaniu.

  • 2

    8.  2014-10-14 16:22:22

    @7 ale już ma sens przy bezprzewodowym komunikowaniu się urządzeń (przesyłaniu filmów z urządzeń mobilnych / playerów do np. telewizorów lub zrzucaniu backupów do komputera/NASa). Zwykle wtedy urządzenia dzieli max kilka metrów i zwykle "widzą" się wzajemnie. Era dysków SSD stawia wysoko poprzeczkę i obecne Wifi jest wąskim gardłem przy np. bezprzewodowym backupie danych. Tu widzę zastosowanie. Jak również do płynnego strumieniowania 4K, ale do tego akurat powino wystarczyć z zapasem 200 Mb/s

  • 2

    9. ~miramaks  2014-10-14 18:53:21  host: 89-68-140-120.dynamic.chello.pl

    Ludzie, przecież to jest tylko błąd w tłumaczeniu artykułu z PC World. Tytuł oryginału sugeruje, że Samsung coś nowego wynalazł z Wi-Fi. Tymczasem jest to "tylko" pierwszy punkt dostępowy implementujący przyjęty przez IEEE standard 802.11ad działający w paśmie 60GHz. Ta częstotliwość przy zastosowaniu anten dookólnych ma bardzo mały zasięg. Sprawdza się wobec tego w zastosowaniach domowych (multimedia).
    Jeśli wziąć anteny o wąskiej charakterystyce kierunkowej, to można robić tez mosty punkt-punkt.
    Ale Samsung NICZEGO tu nie wynalazł...

  • 1

    10. ~miramaks  2014-10-14 18:53:56  host: 89-68-140-120.dynamic.chello.pl

    Oryginalny artykuł jest tutaj: http://tlp.is/483

  • 1

    11.  2014-10-14 18:59:17

    Nie rozumiem tej fascynacji WiFi. Wystarczy tradycyjna sieć kablowa 1Gb, którą może mieć każdy za małe pieniądze i wszelkie problemy z jakością, szybkością transferu i bezpieczeństwem w WiFi znikają.
    WiFi jest fajne jak mamy laptopa i chcemy posurfować po necie i być mobilnym w domu to wówczas realne 50 Mb/s wystarczy.

    Natomiast w przypadku transferu danych, serwera NAS itp. to dla mnie nic innego poza kablem nie istnieje i nawet jeśli za kilka lat będzie WiFi oferujące realny 1 Gb to i tak wybieram kabel, bo nie lubię jak mi coś promieniuje 24h.
    HTPC i TV jest jak stacjonarka, z serwerem NAS też nie biegam po chacie, ale liczy się stabilność i prędkość połączenia, więc kabel jest naturalnym wyborem.

    W laptopie teraz sieciówka 1Gb to standard, więc już teraz mogę mieć realne 100MB/s po LAN, a nie czekać na nowe rozwiązania WiFi, które nie wiadomo kiedy wejdą i za jaką kasę.
    Poza tym w warunkach domowych nie widzę różnicy, czy mam transfer 100 MB/s po LAN 1 Gb, czy 450 MB/s z dysku na dysk SSD.
    Dysk SSD można mieć 128, 256 GB, bo większe są zbyt drogie, więc nadal jako magazyn danych stosowane są HDD, gdzie uzyskamy prędkości do 100-150 MB/s, a im dalsze sektory tym prędkość HDD spada, czyli LAN 1 Gb ciągle sobie nieźle radzi i długo jeszcze zaspokoi wymagania domowego "użyszkodnika".

  • 1

    12. ~ABP  2014-10-15 09:27:06  host: ip-80-48-199-13.ksinternet.pl

    O zasięgu doczytałem gdzie indziej. Jeśli napisali tam prawdę, to wynosi on 5 metrów przy bezpośredniej widoczności. Czyli u mnie jeden punkt dostępowy na każde pomieszczenie, a w salonie jeden po środku na suficie lub 2 na przeciwległych ścianach. Oczywiście, żeby to miało sens, muszą one być połączone po kablu, czy miedzianym, czy szklanym, to inna sprawa. Zastosowanie tego widzę raczej w biurach i miejscach publicznych typu biblioteki, dworce czy podobne, niż domach.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-197-68-140.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jaki sposób zakupu telefonu jest bardziej opłacalny?

T-Mobile: telefon od operatora nie musi być droższy

 

Zobacz wynik | Opinie (7)

Archiwum Ankiet