Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Samsung podwyższa ceny procesorów dla Apple

Samsung podwyższa ceny procesorów dla Apple

WitekT 12 Listopada 2012 18:17

0 0

Samsung podwyższył ceny produkowanych dla Apple procesorów o 20% - donosi koreańska gazeta Chosun Ilbo, opierając się na informacjach od osoby zaznajomionej z procesem negocjacji. Apple chciało zrezygnować z Samsunga jako producenta, ale nie udało mu się jeszcze znaleźć zastępcy.

Według doniesień gazety, Apple rozmawia z tajwańskimi firmami TSMC (podobno pracuje już nad czterordzeniowym procesorem do telefonów, tabletów i komputerów) i Kinsus Interconnect Technology Corporation. Firmy te są w stanie wyprodukować układy dla amerykańskiej firmy za cenę niższą o 10% od tej oferowanej przez Samsunga przed podwyżką.




Problemem Apple jest znalezienie producenta, który jest w stanie sprostać wielkim zamówieniom. W zeszłym roku Samsung dostarczył 200 mln procesorów firmie z Cupertino, a według doniesień ma kontrakt do 2014 roku. Samsung dostarcza także wyświetlacze, jednak nie na wyłączność, bo w urządzeniach Apple są także te od Sharpa i LG.

Źródło tekstu: Tech Crunch, wł     

Dodaj do:
w sumie: 31
  • 2

    12.  2012-11-12 19:15:07

    Raczej wątpię aby był ktoś kto jest w stanie szybko wyprodukować tak ogromne ilości procesorów jakie Apple zamawiało u Samsunga. TSMC i tak już jest obciązone zamówieniami dla nVidii, AMD czy Qualcomma. W dodatku mają kłopoty z uzyskiem (sprawnych sutk z 1 wafla) i nie są tani. Tak więc Apple musi płacić Samsungowi. I bardo dobrze.

  • 2

    13. ~  2012-11-12 19:45:38  host: 31.41.144.41

    @8. Po pierwsze to tak na prawdę nie wiemy czemu Samsung zdecydował się na taką podwyżkę. Wszystko co jest napisane w powyższej wiadomości na ten temat to jedynie spekulacje. Po drugie to właśnie Apple zapowiedziało, i już realizuje, strategie odejścia od zaopatrzenia w Samsungu. Czyli oni pierwsi rzucili kamień ;). Tutaj powód podawany przez Apple (dywersyfikacja dostawców) dla Samsunga nie jest istotny, szczególnie że może on być tylko i wyłącznie wymówką.

  • 2

    14. ~  2012-11-12 19:47:02  host: 31.41.144.41

    @10. Kara zasądzona przez Kalifornijski sąd nie jest jeszcze prawomocna. Zresztą najprawdopodobniej i tak "upadnie" po odwołaniu.

  • 2

    15. ~PLANET  2012-11-12 20:45:41  host: jag4.dag.pl

    #14: oby, bo to smiech na sali z tym wyrokiem.. typowa amerykanska glupota.

  • 2

    16. ~kwistas  2012-11-12 20:55:53  host: z36-12.opera-mini.net

    Zawsze może im zrobić procesory jakaś amerykańska firma typu AMD, może i będzie drożej, ale fani apple dadzą każde pieniądze za "emejzing" produkt.

  • 0

    17.  2012-11-12 21:06:34

    AMD nie ma już swoich fabów, sprzedali je Arabom z Global Fundries kilka lat temu.

  • -1

    18. ~RE_d  2012-11-12 22:10:43  host: staticline-31-182-130-193.toya.net.pl

    Do 2014 już blisko a jak się w tym czasie Apple dogada to dopiero zaboli skośnych. Nie dość że nie będą mogli kopiować to jeszcze kilka ciężkich baniek ucieknie z przychodu.

  • 0

    19. ~Necz  2012-11-12 22:50:17  host: 213-238-101-69.adsl.inetia.pl

    @RE_d kogo zaboli? Samsung sprzedaje teraz dużo więcej swoich telefonów niż Apple. A wiec mają co produkować. Nie zapominaj, że lepszy droższy ale sprawdzony producent. Swoja drogą taką marżę narzucają na swoje telefony a szukają jak najtańszych producentów.

  • 1

    20.  2012-11-12 22:53:08

    do 2014 roku to samsung będzie już monopolista,produkuje prawie wszystkie produkty elektroniczne,zarabia krocie a poprzez podwyżki a potem nie przedluzenie umowy z apple doprowadzi do zmarginalizowania tej marki-brak podzespołów jednym słowem,żadna firma nie ma takiej mocy produkcyjnej by produkować dla nich,jedynie samsung może i musi w sumie być dostawca,a tak na marginesie uczcijmy minuta ciszy św pamięci applefana ,przekreca się pewnie z tego co się dzieje z jego guru :O

  • 0

    21.  2012-11-12 23:03:06

    16.kwistas. Nie wiem,co masz na myśli,ale AMD nie jest firmą amerykańską.To stara komunistyczna firma rodem z NRD.

  • -1

    22. ~Winfan  2012-11-12 23:08:58  host: adfi88.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pyrrusowe zwycięstwo samsunga, z tą wolną gotówką co ma Apple, może wybudować sobie fabryki. Samsung zarobi te kilkaset milionów więcej w 2013r. ale straci klienta i w następnych latach nie zarobi miliardów, faktycznie samsung wygrał jak cholera... Ciekawe kto w Samsungu poleci za tę decyzję.

  • 0

    23. ~  2012-11-13 00:03:34  host: s48-12.opera-mini.net

    jakby miał apple budować własną fabrykę to służby to zrobili, widocznie się nie opłaca. oni są zmuszeni płacić bo jak będzie bunt to im kasa nie pomoże która mają w zapasie na długo.

  • 2

    24. ~Gie  2012-11-13 00:07:14  host: user-109-243-91-28.play-internet.pl

    @22 a Ty myślisz, że tam pracują gimnazjaliści ?? Przecież oni dobrze wiedzą co robią, a TY specjalista od wszystkiego już wyliczasz im straty...

  • 0

    25. ~  2012-11-13 00:09:37  host: 31.41.144.41

    @21. nemo2009, ty tak na poważnie o AMD, czy jaja sobie robisz?

  • 1

    26. ~jako  2012-11-13 01:06:18  host: 212.180.227.14

    11. obawiam sie , ze nie stac Apple'a na taki ruch.:) Predzej byloby to mozliwe w druga strone :)

  • 0

    27.  2012-11-13 03:10:32

    zdaje sie, ze wiekszosc mysli, iz linie produkcyjne robiace DLA samsunga to nic tylko czekaja na zamowienia z Cupertino. prawda jest niestety bardziej brutalna i choc wiele fabryk nie jest bezposrednio firmowanych przez samsunga, to powoli zaczynaja miec oni miec kolosalne znaczenie na rynku krzemowym. od lat kroluja na polu RAMow i ROMow i innych scalakow. kto moze zyskac? tylko Hamerykanie - Texas Instruments - w Polsce glownie znani z kalukatorow, zyja z projektorow i procesorow i to dla nich gigantyczna okazja ;)

  • 0

    28. ~Longman  2012-11-13 08:04:09  host: aczh246.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ciekawa informacja o tyle, że jeśli ktoś pogugla - podobne informacje docierają z rynku desktopowego. Kiedyś Apple kupował procesory od Motoroli, teraz Intela i właśnie na stylu Intel - Apple ostro iskrzy. Co ciekawe, ta zmiana z Motoroli na Intela oznaczała kompletną wymianę wszystkiego (różne architektury procesora). O ile w przypadku wyświetlaczy Apple może pozwolić sobie na kupno z jednej strony upadającego, a z drugiej broniącego się przed nacjonalizacją Sharpa, to w przypadku CPU Apple jest i będzie zależne od firm trzecich. A takich firm która są w stanie zaspokoić popyt Apple na procesory jest malutko i w dodatku każda ma jakieś wady - jedna nie ma doświadczenia w tej skali produkcji, inna mały uzysk z wafli krzemowych, jeszcze inna w prosty i oczywisty sposób jest powiązana z chińskim kompleksem militarno-przemysłowym (co to znacza w świetle ostatniej polityki amerykańskiej - proszę zobaczyć jak Huawei i ZTE są administracyjnie wyrzucane z rynku amerykańskiego).

  • 0

    29. ~Orad  2012-11-13 09:49:56  host: apn-95-41-40-76.dynamic.gprs.plus.pl

    Rywalizacja tych firm przeniosła się na nowa płaszczyznę :)

  • 0

    30. ~JustMe  2012-11-13 10:21:21  host: 93-186-23-84.rdns.blackberry.net

    Dzisiejsza Ameryka to dno,oni już nic nie produkuja w swoim kraju...A po drugie np taki Facebook,firma ktora nie wnosi nic,nic nie produkuje...Taka dziś jest Ameryka.Robia miliony na niczym ale to nie bedzie trwalo wiecznie.

  • 0

    31. ~Ks  2012-11-16 02:16:35  host: 088156029016.olsztyn.vectranet.pl

    Boję się, że Samsung będzie monopolistą, ale i tak kupię SGS III, cena/jakość przemawia. I dobrze, że podnoszą ceny podzespołów dla Apple. Wiem że to rewanż za opatentowanie 'prostokąta' przez chore Apple. I dobrze, na pohybel jabolowi. odbija im. tracą rynek i patentują co się da. I tak przegrają. Bez Stevie już nic nie jest takie samo.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-53-213.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet